Warum entscheidet sich Satan dazu, böse zu sein?
Luzifer war einst ein Engel, der so sein wollte wie Gott und daraufhin von diesem aus dem Himmel verband wurde, heute steht Satan für alles Böse, aber wenn Satan ein Engel mit eigener Meinung und allem war, warum sollte er sich gegen das gute entscheiden, warum sollte er vollkommen böse sein wollen?
Kann man Satan nicht irgendwie bekehren?
4 Antworten
Du hast eine völlig falsch Vorstellung, was 'böse' heisst. Bosheit ist keine Person. Man kann sie nicht mit Waffen oder Kriegen besiegen und auch nicht bekehren. Böse sind Dinge, die Menschen tun. Und meist liegt der Grund für böse Taten in der Dummheit der Menschen, in Unbildung und in Angst.
Wenn wir also Bosheit bekämpfen wollen, müssen wir für Bildung sorgen, die Wissenschaften und das wissenschaftliche Denken fördern und für Sicherheit und Gerechtigkeit sorgen. Aufklärung ist gefordert!
Das ist das genaue Gegenteil von deinem Plan.
Der Plan, bzw. die Hoffnung ist, Satan zur Religion zu bekehren. Das heisst, den Aberglauben noch stärker zu verbreiten. Das Vermehrt aber das Böse. Das Böse bekämpft man mit Aufklärung, Bildung und einem funktionierenden Rechtssystem. Also gerade nicht durch Aberglauben.
Du weißt doch noch, dass dieses Gerede von dir antichristlich ist? Du gibst dich doch als Gläubiger aus, wenn ich dich richtig verstehe...
Eines musst du mir erklären. Wie inaller Welt kann man den Teufel "zur Religion bekehren" und wo steht das geschrieben in welchem Buch? Soviel Ich weiss, kann sich der Teufel zu nichts bekehren,da er bereits gon Gott verstossen wurde.
Ich verstehe deinen Standpunkt nicht, sorry.
Und nein, Bildung allein macht nicht einen moralisch, ethischen Menschen aus dir. Oder waren die Atombomben-Wissenschaftler deiner Meinung nach "gute" Menschen? Oder der Herr Haberer, der Chemischen rnobelpreisträger,der das Gas "erfunden" hat, mit dem Millionen menschen ermordet nwurden? Ich hoffe nicht,dass das dein Moral ist, sonst graut mir vor dir und deier Vorstellungen vom "besseren Menschen".
PS: Humanismus ist der naivste und gefâhrlchste Aberglaube schlechthin. Denk mal drüber nach.
Du weißt doch noch, dass dieses Gerede von dir antichristlich ist?
Ich bin nicht vor allem christlich, sondern vor allem aufgeklärt. Ja, ich lehne vieles ab, was die mittelalterlichen Christen glaubten.
Du gibst dich doch als Gläubiger aus, wenn ich dich richtig verstehe...
Mein Vorbild war immer der ungläubige Thomas, der nicht vom Hörensagen her glaubte, sondern Belege verlangte. Nachdem ich nun fünfzig Jahre sehr gründlich die Argumente für und gegen die Religion durchdacht habe, bin ich überzeugter Atheist.
Und nein, Bildung allein macht nicht einen moralisch, ethischen Menschen aus dir. Oder waren die Atombomben-Wissenschaftler deiner Meinung nach "gute" Menschen? Oder der Herr Haberer, der Chemischen rnobelpreisträger,der das Gas "erfunden" hat, mit dem Millionen menschen ermordet nwurden?
Die Behauptung stimmt nicht für jeden einzelnen Menschen. Wenn du aber gebildete Gesellschaften mit ungebildeten vergleichst, erkennst du, dass es in ungebildeten Gesellschaften viel mehr Gewalt gibt. Und zwar gilt dies für alle Sorten von Gewalt. Dies belegt Steven Pinker eindrücklich anhand unzähliger Statistiken und Fakten in seinem Buch 'Gewalt'.
PS: Humanismus ist der naivste und gefâhrlchste Aberglaube schlechthin. Denk mal drüber nach.
Da kann ich lange nachdenken und komme nicht dahinter, wie du auf diese Behauptung kommst. Hast du irgendeine Begründung für diese Aussage?
Weil er seine böse Sache für gut hält. Das ist so, wie mit atheistischen Fundamentalisten Fanatikern und Extremisten, die meinen, es sei gut, Menschen mit anderem Glauben zu hassen, zu unterdrücken, zu verfolgen, zu foltern und zu töten. Sie finden das gut, richtig und gerecht.
Aus christlicher Sicht steht der Teufel (= Satan, Luzifer) nicht für alles Böse, weil Menschen auch ohne ihn böse sein können.
Das wird z. B. das 1000jährige Friedensreich Jesu zeigen, in dem es auch Sünde geben wird, obwohl der Teufel während dieser Zeit gebunden ist (vgl. Offenbarung 20,1-6 und Jesaja 11).
Der Teufel (für den in der Bibel auch die Begriffe Satan, Luzifer, Leviathan, Schlange, Drache verwendet werden) war ein höherer Engel (Engelfürst), der seinen freien Willen dazu verwendet hat, von Gott abzufallen, da er selbst wie Gott sein wollte. Er verführte einen Teil der Engel dazu, seiner Rebellion zu folgen. Die von Gott abgefallenen Engel werden als Dämonen bezeichnet.
Der Teufel ist nur ein Geschöpf Gottes und hat überhaupt keine Macht, wenn es um das Gericht und die Zeit nach dem Tod geht. Auf keinen Fall wird der Teufel in der Hölle herrschen. Ganz im Gegenteil wird er für seinen Ungehorsam und sein Fehlverhalten bestraft werden. In dieser Zeit darf der Teufel noch in bestimmten Bereichen wirken. Doch sein Ende ist vorgezeichnet: "Und der Teufel, der sie verführt hatte, wurde in den Feuer- und Schwefelsee geworfen, wo das Tier ist und der falsche Prophet, und sie werden gepeinigt werden Tag und Nacht, von Ewigkeit zu Ewigkeit" (Offenbarung 20,10).
Jesus sagte über den Teufel: "Der war ein Menschenmörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit, denn Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben" (Johannes 8,44).
Stolz, um Gott gleich zu sein.
Stolz ist die Rursächliche Sünde, die ursünde? Woher kam das Verlangen von Lucifer, zu rebellieren?
Was denn fur einen plan und was ist an seinem plan nicht richtig in deiner welt?