Warum angeln manche Leute Fische und lassen diese dann frei?


01.12.2021, 12:58

Das ist ja irgendwie essensverschwendung.


01.12.2021, 13:03

Selbst wenn man keinen Fisch magt kann man diese Fische ja trotzdem verschenken, verkaufen usw oder so... anstatt essen zu verschwenden..


01.12.2021, 14:01

oder halt selber zubereiten und essen.

13 Antworten

Catch und release wurde ja schon erklärt, finde ich persönlich auch unnötig, das Zurücksetzen von untermaßigen fischen soll versichern das ein fisch mindestens einmal gelaicht hat um den bestand zu sichern, was halt wieder sinn macht

Woher ich das weiß:Hobby

Weil diese Leute das Angeln als Sport sehen. Da sind sogar welche dabei, die überhaupt keinen Fisch mögen.

Nach Deinen Ergänzungen sehe ich ein Hauptproblem: Du sagst, Fische am Leben zu lassen sei Essensverschwendung. Wie kommst Du darauf, dass Fische Essen sind? Das sind Lebewesen voller Eigenheiten und Lebensfreude. Wie kann man sich über Tierquälerei aufregen, wenn es angeblich viel besser ist, das Vieh nach der Folter zu töten?

Hier fehlt es an grundlegendem Respekt vor dem Leben. Die Reaktion, "Spaßangler" zu verurteilen ist dem Versuch geschuldet, die eigene Dreistigkeit zu legitimieren.

Etwa 90% sehen Fische als Essen. Wie kommst du darauf, dass es anders sei? :D

Das sind Lebewesen voller Eigenheiten und Lebensfreude

Ohoh wohl zu viel bei Peta gesurft was?

1
@Photon123

Ab jetzt betrachte ich Dich auch als Nahrung. Mehr ist da nicht dahinter.

0
@mendrup

Mach das ;) Bedenke aber die rechtliche Lage dazu. So wie wir es als Angler in der Mehrheit auch tun. Aber lass den Petaquatsch weg. Das merkt man sofort. Das ist keine seriöse Quelle für irgendwas.

0
@Photon123

Ich war noch nie bei Peter. Aber ich war als Kind beim Angeln dabei. Warum ich dem kleinen Wurm einen fiesen Haken durch den Körper stechen soll, hat sich mir nicht erschlossen. Und als der Hansi nen Fisch hatte, war der Widerhaken so im Kiefer verkeilt.. ein Tag fröhlicher Folter in der schönen Natur. Neverever!

0
@mendrup

Muss man ja nicht gut finden. Widerhaken haben mir noch nie Probleme bereitet. Außerdem gibts auch Haken ohne Widerhaken. Und Kunstköder. Man muss keinen Wurm mehr aufspießen, wobei die eh kein Schmerzempfinden haben.

1
@Photon123

Ich häng einfach nen Stein an die Schnur und wenn wer kommt sag ich "Pssst!".

0

Es nennt sich "catch and release" und ist in Deutschland verboten!

Für diese Regel gibt es drei Ausnahmen. Der Fang muss und darf zurückgesetzt werden, wenn

  • es sich um eine geschützte Art handelt
  • der Fisch das erforderliche Mindestmaß nicht aufweist
  • der Fisch während der artenspezifischen Schonzeit gefangen wurde

Wikipedia sagt:

in Deutschland ist ein Zurücksetzen des Fisches nur erlaubt, wenn der Fisch in der  Schonzeit gefangen wurde, noch unter dem  Schonmaß liegt oder als Beifang beim Fischen auf eine andere Art erbeutet wurde; andernfalls werden dem Tier sinnlos Schmerzen bzw. Leiden zugefügt, was in Deutschland laut § 17 des  Tierschutzgesetzes als  Tierquälerei gilt.

Ich sehe es daher genau wie du: Entweder fangen und essen oder ganz lassen! Und ja, es ist Tierquälerei. Die Mär, dass Fische keine Schmerzen empfinden ist nach meinem Informationsstand widerlegt.

Hier kannst du mal reinschauen, da reacted die Gegenseite (Pro catch and release) auf die Contra Seite (gegen catch and release). Das Originalvideo finde ich so schnell leider nicht mehr.

https://youtu.be/MD6f-bRUr8s

Man darf den Fisch auch zurücksetzen, wenn man ihn schlicht nicht essen mag. Es braucht nämlich einen "vernünftigen Grund" um ein Tier rechtmäßig zu töten. Dieser ist nicht gegeben, wenn man ihn zwar tötet und mitnimmt, ihn dann aber nicht verwerten kann. Man darf dann aber auch nicht speziell auf diese Fischart angeln.

Das Fische Schmerz empfinden ist immer noch etwas umstritten.

Andere Wissenschaftler widersprechen dieser Behauptung allerdings. Forscher vom Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei und der Humboldt-Universität zu Berlin rund um Prof. Dr. Robert  Arlinghaus gehen davon aus, dass  Fische kein dem Menschen vergleichbares  Schmerzempfinden besitzen.09.12.2019
wikipedia

Andere Studien sagen doch, wieder andere nein. Wirklich wissen tut es doch keiner, wenn man ehrlich ist. Und wer weiss, vielleicht kommt bald die neuste Studie, die besagt, dass sie doch nichts empfinden oder nicht so wie man meint.

Ich selbst angel auch schon lange und meiner Beobachtung nach haben Fische zumindest nicht so ein ausgeprägtes Schmerzempfinden wie Menschen. Da bin ich sogar ziemlich sicher.

Alles aber auch unwichtig, denn das Tierschutzgesetz hat von Anfang an Fischen ein Schmerzempfinden / Leidempfinden zugesprochen, wonach man auch handeln muss.

2
@Photon123

Na ja, aber solange man nicht genau weiß, ob Fische nun Schmerzen empfinden oder nicht, sollte man annehmen, dass sie es tun!

Was ja dein letzter Absatz genauso beinhaltet. Also scheinen wir uns am Ende doch iwie einig zu sein...

0
@Photon123

Es ist halt auch immer unwahrscheinlich wenn man einen Zielfisch hat dann wird meist nicht ein anderer beissen. Natürlich kann es trotzdem auch mal vorkommen, dann bin ich auch der meinung dass man ihn „ausversehen“ wieder ins Wasser lassen soll. Leider muss das ausversehen dort hin weil das bei uns in der Schweiz verboten ist. Du musst jeden fisch so lange er schonzeit mindestmass und artenschutz erfüllt.

0
@flapx

Wen Fische schmerzen entfinden wieso habe ich dan schonmal den gleichen barsch 2 mal am gleichen Tag gefangen und das in einen nicht so langen Zeitraum aber naja eigene Meinung sowas kann man auch nicht herausfinden so denke ich 😅

0
@Waldi2002

Da könnte ich mir eher vorstellen, dass sie halt nicht die Schlauesten sind! Aber aufgrund dessen würde ich ihnen nicht das Schmerzempfinden absprechen.

Ich meine, es gibt sogar Studien, die beweisen, dass Fische ein Schmerzempfinden haben. Aber ich habe noch keine selbst gelesen oder kann diese hier präsentieren.

0
@flapx

Zu den Studien habe ich was geschrieben das man sowas meiner Meinung nicht nachweisen kann und mir ist der fischbestand wichtig und in Holland bestes Beispiel sieht man es und dort ist der fischbestand besser als hier aus genau diesen Grund es ist klar das man zb einen Fisch nicht mehr zurück lässt wo man sieht der ist stark verletzt.

Das Problem bei diesen Thema ist jeder hat seine eigene Meinung dagegen kann man nix machen :)

0
@Waldi2002

Wieso soll man es nicht beweisen können? Ist ja dann auch nur eine Meinung (von dir).

0
@flapx

Und Würde ich alles mitnehmen was ich fange das wer zuviel da ich fast täglich angeln fahre

0

Weil sie zu jung sind. Nicht jeder Fisch eignet sich zum Verzehr.

Welche Fische in Deutschen Gewässern sollen den nicht für den Verzehr geeignet sein.?

0
@Zanderfreund

Aal aus der Elbe :D Glaub Rhein auch. Stark belastet. Gerade bei Fettfisch sehr stark.

0

Was möchtest Du wissen?