Umfrage: Hilft Pazifismus/pazifistisches appeasment bei aggressiven Autokratien?

Nein, Pazifismus hilft nicht gegen aggressive Autokraten.

Deshalb kann Pazifismus zwar durchaus ein Ideal sein, dass man definitiv anstreben sollte, aber niemals eine Vorgabe, nach der man die derzeitige Realität beurteilen sollte.

Meines Wissens gab es bisher keinen einzigen Krieg, der frühzeitig durch Verhandlungen beendet wurde, Verhandlungen gab es immer erst dann, wenn eine Seite hoffnungslos verloren war.

Und dann muss man eben in massivem Umfang Waffen an die Ukraine liefern, um die russischen Aggressoren zurückzudrängen und sich erst für Verhandlungen einsetzen, wenn das erreicht wurde. Vorher kann es keine Verhandlungen geben.

Hallo,

Wenn eine Autokratie Waffen hat und diese auch nutzt bspw. Russland, sind meiner Meinung nach ebenfalls Waffen nötig um wenigstens im Fall der Fälle sich verteidigen zu können.

Der Mensch wird nie ohne Krieg leben, denn selbst wenn alle Menschen Frieden wollen wird es einen geben, der mit Krieg seine Interessen durchsetzen will.

Appeasement Politik hat leider nie funktioniert. Natürlich wäre es schön, wenn durch Gespräch und appeasement Frieden entstehen könnte aber wie bereits gesagt es wird immer jemanden geben der auf Gewalt aus ist und solange braucht man eben leider auch die Möglichkeit sich zu verteidigen.

Liebe Grüße

Dass „Kuscheln“ nicht funktioniert, hat man schon 1938 in München gesehen

Man stelle sich vor, man wäre diesen verwirrten Menschen mit ihrer Friedensbewegung gefolgt (Schwerter zu Pflugscharen), und hätte tatsächlich die Waffen des Militärs abgeschafft- wo wäre der Kriegsverbrecher Putin heute mit seinen Truppen?

Heute muss ein Land eine starke Armee haben, um diesem Kriegsverbrecher Putin aufzuzeigen, wie teuer und für ihn riskant weiteres Expansionsstreben für ihn wird.

Appeacement Politik kann kontraproduktiv sein, wie man an der Ukraine sieht oder wie man auch bei Hitler gesehen hat.