Sollen Zoos in Deutschland verboten werden?
Ist für Jugend debattiert, aber ich finde einfach keine Argumente… Ich freue mich über pro und contra 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Ist das für die Schule?
Jugend debattiert
6 Antworten
Hallo,
welche Argumente hast du denn schon? Wir wollen ja nicht doppeln.
Weitere hilfreiche Links:
https://www.br.de/radio/bayern1/tierhaltung-zoo-tiergarten-100.html
https://www.egofm.de/blog/pro-contra-zoo
Per Suchmaschine findet man noch viel mehr.
AstridDerPu
Das sagt ein Meeresbiologe:
Gruß Matti
Es gibt keine Argumente für ein Verbot aller Zoos, nur welche für Zoos, die sich nicht an Auflagen halten (hinsichtlich zB Gehegegröße)
Zoos sind wichtig für
- Artenschutz und Arterhaltung durch zB Zucht- und Auswilderungprogramme
- Forschung und Wissenschaft
- Aufklärungsarbeit
Viele Tiere, die in Zoos leben, können nicht ausgewildert werden. Entweder weil sie krank sind, zB nicht mehr fliegen können, sie im Zoo geboren worden und nicht "wild" genug sind oder weil sie einfach keinen Monat in ihrem eigentlichen Lebensraum überleben könnten, weil dieser entweder gar nicht mehr existiert oder stark gefährdet ist.
Zoos sollten generell verboten werden, weil sie nicht nur die natürlichen Bedürfnisse der Tiere ignorieren, sondern auch falsche Bilder von Tieren vermitteln.
Sie zeigen Löwen, Elefanten oder Pinguine in engen, oft künstlichen Umgebungen, die absolut nichts mit der Wildnis zu tun haben. Das verzerrt das Verständnis dafür, wie Tiere wirklich leben. Dazu kommt, dass viele Tiere in Zoos Verhaltensstörungen entwickeln – zum Beispiel laufen sie ständig im Kreis, weil sie unter Stress stehen oder sich langweilen. Auch die Zuchtprogramme sind oft fragwürdig, weil viele gezüchtete Tiere später nicht ausgewildert werden können. Und mal ehrlich: Brauchen wir wirklich Elefanten oder Tiger hier, nur damit Menschen sie angucken können? Statt Tiere einzusperren, sollte das Geld in den Schutz ihrer natürlichen Lebensräume fließen. Tiere gehören in die Wildnis, nicht hinter Gitter.
Dasselbe könntest du auch auf Menschen und Gefängnisse beziehen. Es gibt auch "bessere" Gefängnisse als andere, trotzdem ändert es nichts das Tiere nicht artgerecht gehalten werden können in Zoos.
Nein, könnte man nicht. Tiere haben nichts getan, Gefangene schon, und wenn sie es nicht bereuen, gibt es auch keinen Grund ihnen ein schönes Leben zu bieten. Tiere dagegen sollen nur das beste kriegen und das kann man auch hin und wieder erreichen.
Du hast meine Analogie nicht verstanden. Es gibt gute Gefängnisse (wie in Norwegen) und es gibt schlechte (wie in Kolumbien z.B). Nur weil eines besser als das andere ist ändert es nichts, das keines von beiden an die Freiheit rankommt. Das auf Tiere übertragen ist keine rechtfertigung das Tiere in "guten" Zoos nur zur Bekustigung des Menschen eingesperrt werden sollten.
Was anderes sind Wildtierstation in Afrika z.B die Tiere für kurze Zeit versorgen und dann wieder Freilassen.
Nein.
Manche Tiere haben nur dort noch eine Überlebenschance
Aber nicht alle Zoos sind so extrem, wie du es beschreibst. Natürlich kann man den natürlichen Lebensraum nie perfekt nachmachen, jedoch gibt es einige Zoos, die genau das versuchen, um den Tieren das bestmögliche Leben zu bieten…