Sind virale Kurzvideos/Shorts, die nur visuelle Elemente und Musik enthalten, Kunst?
- Ist ein virales Video, das eine Landschaft zeigt und nur von Musik begleitet wird, Kunst?
- Ist ein virales Video eines Models, das nur sich selbst zeigt und nur von Musik begleitet wird, Kunst?
Wenn etwas viral wird und Millionen von Menschen fasziniert, ist das nicht irgendwie eine künstlerische Leistung?
Das Ergebnis basiert auf 14 Abstimmungen
5 Antworten
Wenn etwas viral wird und Millionen von Menschen fasziniert, ist das nicht irgendwie eine künstlerische Leistung?
Nein, Kunst und kommerzieller Erfolg kann man nicht gleichsetzen.
„Kunst gibt nicht das Sichtbare wieder, sondern Kunst macht sichtbar.“ (Paul Klee)
Wenn das Video einen kreativen Inhalt hat, also ein Konzept, wie zum Beispiel die Videos von Zach King, dann - ja. Dafür wurde er übriegns auch schon ausgezeichnet!
Aber wie du sagst, ein Video, das eine Landschaft zeigt und nur mit Musik unterlegt ist, ist nur ein Video einer Landschaft mit Musik - keine Kunst...
Nur so am Rande: Man kann fast alles, wenn nicht gar wirklich alles, als Kunst ansehen.
kunst ist nicht etwas was viral geht
kunst ist, wenn du etwas darstellst oder machst, was deine Gefühle verbirgst
auch eine schwarze Leinwand kann Kunst sein, wenn es aus dem Gefühl erstellt wurde
ich finde, die videos die mit Gefühlen und Gedanken gedreht wurden, sind kunst
(ich bin selber Künstlerin)
Hallo,
nein, nur weil etwas eine große Verbreitung hat und Videos und Musik enthält, ist es keine Kunst. Diese Kriterien würde auch ein Werbevideo erfüllen.
Faszination und Begeisterung können mit einer herausragenden künstlerischen Leistung einhergehen. In meinen Augen wäre aber auch das alleine kein Kriterium für Kunst.
Soweit meine Meinung
LG
Jo
Da ist etwas Wahres dran. Ich finde jedoch, dass Kunst immer auch eine gewisse Aufmerksamkeit erregen sollte, damit sie wirklich als eine richtige künstlerische "Leistung" betrachtet werden kann. Habe ich in meiner Frage schlecht formuliert, das stimmt.