Sind Sternzeichen Gender diskriminierend?
Müssten Horoskope angepasst werden? z.B. für die Kuh statt den Stier? Oder den Jungmann statt die Jungfrau? Das selbige würde dann doch auch für den Wassermann gelten und es müsste eine Wasserfrau kreiert werden?
5 Antworten
Die Sternzeichen haben aber nunmal dieses Geschlecht. Als man in den Himmel sah, glaubte man anscheinend, einen Stier zu erkennen, keine Kuh. Die Sternzeichen richten sich nach der Überlieferung, und nicht nach dem Geschlecht der Person, auf die das jeweilige Sternzeichen zutrifft. Man sagt schließlich auch nicht, dass männliche Christen an einen männlichen Gott glauben sollen, und weibliche Christen an einen weiblichen.
du hast recht. die sterne sind zu weit weg um einen euter zu erkennen...
Naja, Sternzeichen sind alt und früher erkannten die Leute sie eben so, wie sie heute heißen. Außerdem sind Sternzeichen sowieso egal, da man sie nicht selbst aussuchen kann und man (zum Glück) nicht deswegen verurteilt wird. Es gibt echt wichtigere Probleme, als beispielsweise den Steinbock zur Steingeiß zu ändern - außerdem wäre ich stolz, ein Steinbock zu sein xD !
Absolut übertrieben dieser Genderschrott
Da gibt es noch viel Luft nach oben.
Wie sollte man es denn mit der Firma Mannesmann handhaben?
Fraues Mann. Dann kommt es der wirklichkeit am nächsten. Ist in einer Hetero*sinnen beziehung nicht oft die frau die Chef*in?
Also bei Wage und Fische finde ich es jetzt nicht schlimm... aber da Sternzeichen und Horoskope eh quatsch sind, wäre die Diskussion um Steinböck*innen wohl das kleinste Problem an dem Schwachsinn.
Vielleicht müßte man ihn dann im Kalender auch mit anatomisch korrektem Hodensack zeichnen, aber ich bin nicht sicher, ob sich da an der richtigen Stelle Sterne finden...
jein. das "böck" ist verwirrend und drückt das männliche am bock viel zu wenig aus.
Danke für deine meinung.