Logiklücke in der Bibel?

Question

Logiklücke in der Bibel?

Kurz und Knapp. Ich halte den Glauben an Gott oder an das "Übermenschliche" für totalen Unsinn, tortzdem interessiere ich mich dafür was die Gläubigen so glauben. Ich hoffe es ist nicht zu verwirrend. Eines Abends habe ich mir online die Bibel "vorlesen" lassen und ich bin auf etwas gestoßen was mich nicht mehr in Ruhe lässt. In der Bibel heißt es und ich schreibe frei ohne etwas zu zitieren. Gott erschuf eine Mann und eine Frau. Meine Meinung nach also Adam und Eva die einzigen Menschen. Und Adam und Eva hatten zwei Söhne Kain und Abel. Später auf dem Felde schlägt Kain seinen Bruder Abel tot. Soweit so gut. Im 17. Vers (wenn man das denn so nett) steht und ich zitiere :"Und Kain erkannte sein Weib, die ward schwanger und gebar den Henoch". Und nun zu meiner Frage: Wo kommt diese Frau her die er geschwängert hat? Ich weiß es gibt viele Logiklücken in der Bibel, wenn man die Bibel denn als "logisch" bezeichnen möchte. Ich hoffe ihr versteht meine Frage und könnt mir eine Antwort geben. Danke

18 Antworten

LordofDarkness · Answer 1

Du wirst in der Bibel (ganz besonders im Buch Genesis) viele Logiklücken und fehlerhafte Zusammenhänge entdecken. Das liegt unter Anderem daran, dass die verschiedenen Bibelgeschichten in weit auseinanderliegenden Zeiträumen an unterschiedlichsten Orten und von verschiedenen Autoren verfasst wurden. Die Bibel wurde nicht fertig und in einem Aufguss von Gott überreicht - sie ist eine von Menschen gemachte "Bibliothek".

Die Geschichte um die Schöpfung und das Paradies sind ein Sonderfall: nicht nur, dass die komplette Geschichte von einem mesopotamischen Originalwerk kopiert wurde, sie war in ihrer ursprünglichsten Form ein Gedicht, bzw. ein religiöses Lied, das vermutlich im Tempel von Jerusalem gesungen wurde. Ob die Schöpfungsgeschichte überhaupt jemals "wörtlich" gemeint war, ist daher nicht so ganz klar.

Allerdings wird nirgendwo erwähnt, dass Gott nach Adam und Eva keine weiteren Menschen mehr erschaffen haben könnte. Ist aber im Endeffekt ohnehin 'wurscht, weil ja ein paar Generationen später die Sintflut sowieso alle Menschen außer Noah und seine Familie vernichtete. Nach biblischer Genealogie könnten also alle heute lebenden Menschen ihre Abstammung auf Noah, bzw. seine Söhne Sem, Ham und Japhet zurückführen.

Letztlich ist das Ganze natürlich Unsinn, und das sollte auch jedem Menschen, der einigermaßen bei Verstand ist, klar sein.

Abundumzu · Answer 2

Hallo SxSigmarxX,

es ist zwar keine schlechte Idee, sich die Bibel vorlesen zu lassen, eine bessere Methode ist es jedoch, beim Zuhören mitzulesen.

Du wärest dann garantiert auf einige Textpassagen aufmerksam geworden, die das Rätsel gelöst hätten.

Also, nimm bitte Deine oder eine Bibel noch einmal zur Hand und lies die ersten 3 (Drei!) Seiten erneut - und diesmal vollständig.

Du findest dann u.a.:

(Zitat): „Und Adam lebte hundertdreißig Jahre und wurde dann der Vater eines Sohnes in seinem Gleichnis, in seinem Bilde, und gab ihm den Namen Seth. Und Adams Tage wurden, nachdem er der Vater Seths geworden war, achthundert Jahre. Unterdessen wurde er der Vater von Söhnen und Töchtern.“ (1. Mose 5:3-5)

Die ersten beiden Menschen hatten also eine ganze Reihe von Söhnen und Töchtern.

Aus diesem und weiteren biblischen Berichten ergibt sich folgendes Bild: In der Anfangszeit der Menschheit wurden - weil anders gar nicht möglich - Kinder aus Ehen unter Blutsverwandten geboren. Das hatte jedoch bei noch fast vollkommenen Menschen, keinerlei nachteilige Auswirkungen auf das Erbgut. Von welch "hoher Qualität" die Lebenskraft der ersten Menschen war, zeigt sich übrigens auch an dem hohen Lebensalter, das damals erreicht werden konnte.

Er ist mit zunehmender Unvollkommenheit erhöhte sich die Gefahr, dass sich bei Nachkommen blutsverwandter Eltern negatives Erbgut potenzierte.

Deshalb gab es ein Inzestverbot auch erst 2.500 Jahre nach Beginn der Menschheitsgeschichte. Es wurde im Mosaischen Gesetz verankert und ist in 3. Mose 18:6-9 nachzulesen.

Soweit zu Deiner Frage.

Nun wirst Du sicher inzwischen schon bemerkt haben, dass sich zu Deinem Thema viele User zu Wort melden, die nie eine Bibel gelesen haben. Entsprechend fallen auch ihre Antworten aus.

Aber, es gibt auch "Christen", die dem Schöpfungsbericht ebenso misstrauen wie Du. Deren Argument lautet jedoch häufig, der Bericht über das erste Menschenpaar würde "nur im ALTEN Testament" zu finden sein, und schon von daher wenig glaubwürdig.

Auch sie sollten ihre Bibel noch einmal zur Hand nehmen, um dann erstaunt feststellen zu müssen, dass der Begründer des Christentums, Jesus Christus selbst (im Neuen Testament), dazu folgendes zu sagen hatte:

„Habt ihr nicht gelesen, dass der, welcher sie schuf [sein Vater], sie von Anfang an männlich und weiblich gemacht hat  und sprach: ‚Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und wird fest zu seiner Frau halten, und die zwei werden e i n Fleisch sein‘, so dass sie nicht mehr zwei, sondern e i n Fleisch sind? Was also Gott zusammengejocht hat, bringe kein Mensch auseinander.“ (Matthäus 19:4-6)

Und nicht zuletzt für Dich, als Fragesteller, hätte ich noch diesen Denkanstoß:

Du schreibst:

Ich halte den Glauben an Gott oder an das "Übermenschliche" für totalen Unsinn, trotzdem interessiere ich mich dafür was . . .

Nun, Dein Leben wird Dich ganz sicher noch lehren, dass es zwischen Himmel und Erde und in allen übrigen unsichtbaren Bereichen noch sehr viel mehr gibt, als wir uns vorstellen können.

Und wenn Dich Dich diese Erkenntnis irgendwann einmal veranlassen sollte, Deinen Glauben an eine Evolution gründlich zu hinterfragen, wird Dir vielleicht auffallen, dass die moderne Wissenschaft - anerkennenswerter Weise - zwar vieles erklären kann, was mit der Entstehung des Lebens zusammenhängt, ABER, es wird Dir auch auffallen, dass zwischen dem "erklären können" und dem "aus dem Nichts heraus erschaffen können", Welten liegen; bislang unüberbrückbare Welten.

So ist es bspw. trotz intensivster Bemühungen und trotz gebündelter Intelligenz und trotz modernster Laborausrüstungen bisher nicht gelungen, aus toter Materie auch nur eine einzige lebende Zelle zu "erschaffen" - obwohl bekannt zu sein scheint, welche Rohstoffe dafür erforderlich sind.

Sollte es dennoch eines Tages gelingen, wäre das in Tat eine beachtliche Leistung.

Nur, was würde dadurch bewiesen?

Eigentlich nur dies: Um Leben zu erschaffen, bedarf es einiger grundlegender Voraussetzungen: Gründliche Planung, hohe Intelligenz, geeignetes "Baumaterial", zielstrebiges und geordnetes Schaffen und nicht zuletzt die nötigen "Werkzeuge" - alles zusammen also deutlich mehr als noch soviel Zufälle und noch so viele natürliche Auslesen je organisieren könnten.

Viele logisch denkenden Menschen kommen daher früher oder später zu dem Schluss, dass es denn wohl doch so sein könnte, wie es der Weltbestseller Bibel, in seiner Milliardenfachen Auflage und seinen rund 3.000 Sprachen - und von seiner ersten bis zu seiner letzten letzten Seite in unterschiedlichster Formulierung ständig wiederholt, was er auf seinen letzten Seiten zum Lobe unseres Schöpfers auf den Punkt bringt:

" . . .weil du [Gott] alle Dinge erschaffen hast, und sie deines Willens wegen existierten und erschaffen wurden . . . " (Offenbarung 4:11).

Siehe auch: http://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/2010649

Alles Gute

------------

AbcDead · Answer 3

AbcDead

01.05.2017, 19:03

"Logikfehler in der Bibel"
Also bitte, das ist keine Neuigkeit :D

helmutwk · Answer 4

helmutwk

Nutzer, der sehr aktiv auf gutefrage ist

im Thema Religion

01.05.2017, 19:06

Wo kommt diese Frau her die er geschwängert hat?

Die Antwort ist einfach, wenn man sich klar macht, dass Frauen im AT meist übergangen wurden, es wurden also nur Söhne erwähnt und keine Töchter.

Serendipity87 · Answer 5

Dein Beispiel ist nur eins von vielen künstlichen Hindernissen, die für den "Millionenstau" vor der Bibel verantwortlich sind. Menschen können einfache Erklärungen scheinbar oft nicht ertragen und brauchen möglichst kompliziert. Aber es ist nunmal einfach:

In Gen. 1.26/27 entstehen nicht Adam und Eva, sondern eine ganze Menschengruppe unbestimmter Stärke, welche sich über die ganze Erde ausbreitet. Dies geschieht im restlichen Verlauf der 6. Schöpfungsperiode (Gen. 1.28-31). Als Adam und Eva die Bildfläche betreten, ist bereits die 7. Schöpfungsperiode angebrochen (Gen. 2.1-3), welche übrigens bis heute andauert (Hebr. 4). So erklärt sich die Herkunft von Kains Frau ganz zwanglos: Naheliegenderweise stammte sie aus Nod.

Mit anderen scheinbaren Problemen in der Bibel verhält es sich ähnlich. Auch sie finden meist eine unspektakulär nüchterne Erklärung, bei anderen genügt einfaches Abwinken. So ist aus gewissen Passagen abgeleitet worden, dass die Erde bewegungslos stillsteht und nicht rotiert und dergleichen. Diese Interpretationen sind natürlich blühender Unsinn, weil besagte Verse auf das Bestehen, also das Existieren der Erde abzielen.