Kaufempfehlung Monitor 3.840 x 2.160 mit 240 Hz?
Moin,
kann mir jemand einen guten Monitor empfehlen. Ich habe bisher einen mit 3.840 x 2.160 von LG (27UN880-B). Der hat aber nur eine Bildwiederholungsrate von 60 Hz. Es ist total schrecklich, weil alles so ruckelt!!
Könnt ihr mir einen 240 Hz und 3.840 x 2.160 Pixel Monitor im Bereich 200-350 Euro empfehlen? Gute Tipps kriegen von mir eine beste Antwort xD
Danke!
4 Antworten
ALso 240 hertz ist unmöglich für den Preis. Aber keine AHnung also für so zum Arbeiten sind 144 Hertz mMn völlig ausreichend. Ist es nicht sowieso so, dass zwischen 240 und 144 der "wahrnhembare" Unterschied deutlich geringer ist.. weiß nicht mehr genau. Bin auch von 60 auf 144 gewechselt und ich bin damit eig sehr zufrieden zum Arbeiten
Hab das mal in einem Monitor Filter eingegeben und 4k mit 144 Hertz startet der günstigste hier bei 350€ und ist der Gigabyte M28U.
Entweder du legst ne richtig große Schippe oben drauf oder probierst die 140 Hertz aus^^
Was lohnt sich ein 4K Monitor mit 244HZ (also 244FPS), wenn dein aktueller mit HZ nicht mal 60FPS schafft.
Das Problem ist also nicht dein Monitor.
Wenn deine aktuellen Spiele Ruckeln, heißt das eindeutig, dass du keine 30 FPS in Spielen erreicht.
Und das liegt unter anderen das dein Rechner diese nicht liefern kann, somit PC bzw. Grafikkarte zu schwach.
Du kannst du zwar einen mit 144HZ kaufen, aber die werden die im Idle ( also KEINE SPIELE) zwar angezeigt....
Aber sobald du spielen willst, werden auch die Spiele weiterhin ruckeln.
Da werden auch keine 240HZ etwas bringen.
Es wäre eher ratsam einen größeren Monitor zu nehmen (zb 27 zoll, aber mit einer Auflösung von 1920x1080.
Dann wird deine Grafikkarte auch nicht so beansprucht.
Oder du kaufst 2 Monitore.
ja, das ist ein sehr großer Unterschied. Von 4k auf 5k ist auch nochmal ein großer Unterschied, das merkt man viel mehr als von 60hz auf 240hz.
Du wirst da keinen unterschied erkennen.
Ich gehe davon aus das du KEINE 4K Filme (in 4 K Modus) anschauen wirst.
Daher würde auch 2K monitor gehen.
Aber wie schon beschrieben, wenn dein aktueller 4K in 60HZ, nicht Ruckelfrei läuft, wird auch kein 240HZ Monitor etwas bringen.
Du solltest dich mal belesen was die unterschiede bringen zwischen 60/144/240hz etc.
Und nochmal, Wenn deine Kiste nur 20FPS in einen Spiel Schafft (also nicht ruckelfrei), wird dein 240HZ monitor nicht mehr FPS bringen.
Es wird genau so schlimm ruckeln wie aktuell.
Der Preis ist echte Wunschvorstellung. Bereits einen wirklich anständigen 4k Monitor für das Geld zu bekommen ist teilweise schwierig. Dann mit 240hz ist wirklich nicht drin :D
144hz sollte aber möglich sein.
Ich habe eben Angst, dass 144 Hz ebenso "ruckeln" wie 60 Hz.. Oder ist das schon deutlich besser?
Du wirst bei 4k ohnehin keine 240fps erreichen, dementsprechend wirds kaum unterschied machen. Vielleicht auf dem Desktop, aber das wars dann auch.
Stell doch deinen Bildschirm auf 144hz, dann siehst du ja den Unterschied.
Edit: ah du hast einen 60hz monitor, vergiss den punkt :D
Sicher, dass das an 60hz liegt und nicht an der fehlenden Leistung..?
Das ist unmöglich.
Die Preise fangen doch erst, für deine Anforderungen, ab um die 665€ an.
Ich habe einen Mac Mini 2024 (M4-Version). Es geht um den Bildschirm. 60 Hz sind mir zu wenig. Ich frage mich nur, ob z.B. 2560 x 1440 arg schlechter aussehen wird als 3.840 x 2.160..