Hätten die Achsenmächte den Zweiten Weltkrieg nach 1943 noch gewinnen können?
Sowohl Deutschland als auch Japan hatten jeweils in Stalingrad und Midway schwere Schläge erlitten. Die Wehrmacht wurde systematisch aus Russland gedrängt und Japan hat den Großteil ihrer wichtigen Flugzeugträger verloren. Trotz dieser scheinbar aussichtslosen Fakten Lage glauben einige Leute das eine Art "Endsieg" noch möglich gewesen wäre. Meiner Meinung nach ist das sehr unwahrscheinlich deswegen möchte ich eure Gedanken dazu hören.
9 Antworten
Wäre möglich gewesen, wenn die Alliierten keinen Saboteur in der deutschen Reichsregierung gehabt hätten. Sein Name: A. Hitler.
Das ist natürlich sarkastisch gemeint, hat aber einen wahren Kern: Nachdem Hitler & Konsorten rotzfrech und ohne ernsten Widerstand des Westens sich die Tschechoslowakei einverleibt hatten, dachten die Hasardeure, das gelänge auch so mit dem Westteil Polens. Tat es aber nicht. Die Nazis hatten nur Glück, dass die Franzosen sich 1939 nicht ins Rheinland trauten, denn entgegen aller Propaganda war das deutsche Reich 1939 kaum für einen Krieg fertig gerüstet. Es gab kaum richtige Panzer z.B., besonders gen Westen nicht. Bei Verdun brachen die Deutschen auch nur durch, weil ein französischer General kein prompten Gegenangriff wagte ohne schriftliche Bestätigung aus Paris, die einen Tag brauchte und damit zu spät kam.
Dann aber begann Hitler, der ja ein verkrachter Postkartenkünstler aus einem Obdachlosenasyl gewesen war und auch im 1. Weltkrieg nie gekämpft hatte (er , war Meldegänger, nicht in der direkten Kampftruppe), nach dem Krieg vom Antisemiten Ford (dem Autobauer!) und anderen Amis Geld bekommen hatte, um einen Verlag für Hetzpropaganda zu gründen, also reich war und nie (auch als Reichskanzler nicht) Steuern gezahlt hatte, also nie irgendetwas Kontruktives geleistet und von Nichts eine Ahnung hatte (von Strategie z.B., sondern nur von Hassen und Reden schwingen), den von ihm benötigten Krieg zu vermurksen (benötigt, weil er viel über Wechsel, bzw. Schuldverschreibungen finanziert hatte, die er ohne Eroberungen nicht hätte rückfinanzieren können, womit er Deutschland in eine zweite Währungsreform getrieben hätte, die ja dann auch nach dem verlorenen Krieg kam).
1.) Dieser Strolch begann nun einen strategischen Fehler nach dem anderen: Den Panzervorstoß Rommels stoppte kurz vor Dünkirchen, vermutlich um sich zerstrittenen Offizieren gegenüber als der alleinige Machthaber zu beweisen. Dadurch entkam die englische Armee über den Kanal. England hätte sonst keine mehr gehabt, hätte nur untrainierte Rekruten ausheben können.
2.) Als bei der Luftschlacht über England die Deutschen trotz zahlenmäßiger Überlegenheit von 2:1 gegen die durch Zugang der Briten zu besseren Stahltverdlern überlegenen Spitfires zu oft das Nachsehen hatten, da kamen die Deutschen endlich auf die Idee, doch auf die Siegerstraße zu gelangen, indem sie die englischen Flugzeugfabriken gezielt bombardierten. Da befahl Churchill einen Luftangriff auf Berlin, der unbedeutend war, aber Hitler vor Wut schäumen ließ. Er ließ dann London und nicht mehr die Flugzeugfabriken bombardieren, was militärisch nichts einbrachte, sondern die britischen Flugzeugbestände sanierte, bis England die Luftschlacht gewann. (Ähnlich provozierten die Amerikaner auch die Japaner durch einen Bomberangriff auf Tokio, wodurch die Japaner mit einem Angriff auf die Midwayinseln antworteten. Da die Amis aber schon den Funkcode Japans geknackt hatten, wussten sie vorher davon, platzierten 3 Flugzeugträger bie der Insel, und wären die Japaner sich vergeblich bemühten, die Midways zu versenken, taten dies die Amis mit den 4 größten Flugzeugträgern der Japaner. Danach schafften die Japaner im Pazifik keine Eroberung mehr (außer von einem Flugplatz noch, und das nur vorübergehend), hatten also Initiative und Krieg im Pazifik schon 1943 verloren!)
Hätte Hitler nicht interveniert, hätten die Deutschen die Luftüberlegenheit gewinnen, die britische Flotte auf den Meeresgrund bomben können, danach auf die Insel (die ggf. keine ausgebildete Armee gehabt hätte) besetzen können, wonach sich die Amis wohl kaum eine Invasion in Europa gewagt hätten. Hier ging womöglich schon der Krieg verloren.
3.) Hitler hatte seine Verbündeten gar nicht unter Kontrolle und koordinierte mit ihnen zu wenig. Als Hitler die Sowjetunion überfallen wollte, begann Mussolini einen Krieg, um Albanien (!) zu erobern und verlor, da die Griechen den Albanern beisprangen (!). Hitler musste bei seinem Verbündeten aushelfen mit einer Eroberung, was die Offensive gegen die Sowjetunion verzögerte, so dass die Deutschen in den Winter gerieten, und das mit nicht winterfester Ausrüstung! Japan griff dumm die USA an (da durch eine Ölblockade provoziert). Schlauer wäre gewesen, die antikommunistischen USA zu einer neutralen Duldung zu bewegen, und Japan statt zu Eroberungen in China (das z.T. mit den USA verbündet war) zur Eroberung der Sowjetunion zu überreden, wo es ja auch viel Öl gab.
4.) Als dann die Invasion der Sowjetunion schieflief, donnerte Hitler die Haltebefehle raus: Deutsche durften keine Stellungen (wie z.B. in Stalingrad) aufgeben, und das rein aus propagandistischen-motivationalen Gründen heraus. Eine flexible Verteidigung, wie sie die Generäle planten, also die Sowjets durch scheinbaren Rückzug in Kesselschlachten zu locken, hat der strategisch ungebildete Hitler nicht erlaubt, wahrscheinlich auch nicht verstanden.
5.) Vor dem Krieg gab es in Deutschland schon die ersten Düsenjäger. Die Nazis unterbanden die Produktion für viele Jahre, da sie sich so fähig fühlten, alle Gegner schnell zu überrennen, dass man keine schnellen Abfangjäger brauchen würde. Hinterher bombardierten die Allierten dann die deutsche Industrie in Schutt und Asche, so dass die Deutschen mangels Flugzeugen z.T. dann mit bemannten Sperrholzraketen Luftabwehr wagen mussten (vergeblich natürlich).
6.) Bei der Invasion der Alliierten in der Normandie hatte Hitler (vermutlich durch die vielen Attentatversuche auf ihn paranoid geworden) seinen Generälen den Zugang zur Panzerreserve dort verboten. Nur er hatte Zugriff, und er verpennte wegen eines Schlafsmittels den D-Day. Eventuell hätten die Deutschen sonst die Invasion vereitelt.
7.) Hitler, in seiner frühen Zeit nie Judenhasser gewesen, ließ die Nutzung des Judenhasses für seine Propagandazwecke zu. Dadurch flohen viele Atomwissenschaftler aus der damaligen Hochburg der Kernforschung (Berlin) nach Amerika, sogar Einstein, der mit den amerikanischen Präsidenten überredete, den Atombombenbau zu versuchen. Die Amerikaner waren etwas schneller als der deutsche Heisenberg, dem wohl nur ein Quentchen Uran fehlte, dann hätte er die Zündung auch geschafft. Den Amis fehlte auch Uran damals (sie erhielten dann genug Uran aus einem deutschen Uboot, das es nach Japan bringen sollte, aber die Kapitulation kam dann dazwischen. Die Amis zögerten dann die Kapitulation Japans heraus, um die Atombomben noch im Krieg werfen zu dürfen, um die Sowjets einzuschüchtern).
Zudem brachte Hitler sich am 30.4.23 um, was die deutsche Armee in Oberitalien zur Kapitulation brachte. Sie hätte sonst die Alpen besetzen können, von wo aus die Rechtdeutschen Raketen mit Atombomben (hätten sie das Uran aus dem Uboot im Norden gehabt, aber da hatten die Nazis schon die Durchschneidung Deutschlands bei Torgau erlaubt in der falschen Hoffnung, träfen Amis auf Sowjets, gingen sie aufeinander los.
Sieben Fehler sind für ein Unternehmen, auch wenn es groß ist, zu viel. Der Krieg hätte gewonnen werden können, wäre Hitler nicht derart unfähig gewesen. Aber dann wäre er nie Politiker geworden. Ob 1943 der Krieg nach den o.g. kapitalen Fehlern hätte noch gewonnen werden können, ist eine Frage für hochkomplexe Planspiele. Mit geringer Wahrscheinlichkeit schon, hätte Hitler Fehler 4 und 6 dann vermieden, aber dazu hätte er nicht Hitler sein dürfen, sondern fähig.
Ich hoffe, das war nicht zu viel , aber Geschichte ist komplexer als Schulgeschichtsbücher.
Sehr interessant. Ich möchte nur zu einem Detail Stellung nehmen. Die Kapitulation der Wehrmacht in Italien hat mit dem Selbstmorg Htlers nichts zu tun, weil die Kapitulationsverhandlungen (Operation Sunrise) auf Druck der SS-Führung in Italien, die sich auf diese Weise den Kopf rettete, schon länger liefen. Die Wehrmacht wollte ja noch weiterkämpfen.
Die Achsenmächte hätten den Weltkrieg sobald es einer wurde (also spätestens mit dem Überfall des Deutschen Reiches auf die Sowjetunion und den Überfall des Japanischen Kaiserreiches auf die USA) nicht gewinnen können. Dazu waren schlicht die Ressourcen überhaupt nicht vorhanden. Es ist dem Deutschen Reich ja nicht mal gelungen Großbritannien zu besiegen.
Nein.
Der Krieg war im Prinzip seit dem Kriegseintritt der USA im Dezember 1941 nicht mehr zu gewinnen.
Nach 1943 hätte es nicht einmal mehr etwas zu verhandeln gegeben.
Nein schon vorher nicht mehr.
Klar, die Deutschen waren recht weit mit der Entwicklung einer Atombombe, allerdings war schon der Anfang des Weltkrieges zum Scheitern verurteilt. Hitler war größenwahnsinnig und dachte wirklich er könnte einen Zweifronten Krieg gewinnen. Auch war er blind vor Hass den Kommunisten gegenüber (übelster Kommunistenhasser) und hat demnach ihre militärische Macht unterschätzt. (Die UdSSR war anfangs den Deutschen militärisch überlegen. Die gepanzerten Fahrzeuge und allg. Panzer wurden zusammen mit den Deutschen entwickelt (Ebert Groener Pakt bzw. Vertrag von Versailles) und strotzte quasi vor Überlegenheit). Dass er auch den Molotow Ribentropp Pakt ohne weiteres gebrochen hat, zeugt auch nicht von Vernunft...
Nein, sie waren eben nicht weit. Lies dir die Artikel durch. Es fehlte entscheidendes Material was einfach nicht so schnell zu beschaffen war. Auch der theoretische Hintergrund war trotz des zweifelsohne vorhandenen genialen Wissens von Heisenberg nicht hinreichend.
Die Nazis waren von der Atombombe so weit entfernt wie der Merkur von der Erde.....
Das ist falsch. Den deutschen Wissenschaftlern fehlten entscheidenden Stücke auf dem Weg zur Atombombe und sie wurden mitten in den Forschungen ausgebremst (glücklicherweise möchte ich anmerken). Siehe z.B.
https://www.spektrum.de/news/hitlers-atombombe-warum-es-sie-nicht-gab/1423529
und ein Text des im obigen Abriss erwähnten Mark Walker
hier