Midway inseln?
Wie wäre der zweite Weltkrieg ausgegangen, wenn die Japaner bei den midway Inseln gewonnen hätten.
Nach dem Angriff auf pearl harbor war die japanische Flotte was Übersee Schlachtschiffe und Unterstützungsschiffe an ging massiv überlegen und auch hatte Japan mehr Flugzeugträger einzigste Ausnahme waren die u boote wo beide Seiten gleich auf waren.
Der Grund warum die USA dort gewannen war das radar und der fortschrittlichen Nachrichtendienst der viel japanischen funkverkehr abfangen konnte aber wie wäre es ausgegangen wenn Japan dort gesiegt hätte..
Viele befürchten damals dass Japan nach so einem Sieg an der west Küste der USA gelandet wäre allerdings wäre die japanische Armee nicht auf einen Krieg so tief im Landesinneren ausgelegt und zentralnordamerika wäre zum Durchmarsch fast unmöglich und so könnte die USA ihre Ost Küste schützen mit der ganzen Rüstungsindustrie aber in so einem Krieg hätten die USA niemals Waffen und Soldaten nach Europa schicken können wodurch der Krieg gegen Deutschland allein in sowjetischer Verantwortung blieb.
Vielleicht hätte Japan dann mit dem Öl aus den philipien auch genug Ressourcen um die Sowjetunion in einen 2 Fronten Krieg zu nehmen
7 Antworten
Das hätte am Ausgang des Krieges nichts geändert, nur an seiner Dauer.
Die Amerikaner hatten einen so unglaublich hohen Schiffsoutputt, wenn man die Zahlen sieht, will man es kaum glauben. Die haben es geschaft, in einem Jahr mehr Schiffe in Dienst zu stellen als die gesammte japansichen Flotte umfasst. Die haben die Japaner nicht zur niederlage gekämpft, sondern zur Niederlage gebaut: https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fqfy6gws5x5c81.png
Es hätte für den Ausgang des Krieges keinerlei Bedeutung gehabt.
Das wird hier deutlich gemacht
Grim Economic Realities (combinedfleet.com)
So America had an advantage; so what? Well, as an example, let's take a moment to consider the importance of the Battle of Midway. Midway is often cited as the 'Turning Point in the Pacific', the 'Battle that Doomed Japan,' and a string of other stirring epithets. And there's no question that it broke the offensive capability of the Japanese Navy. The question I ask is: what difference would America's economic strength have made if the Americans had lost badly at the Battle of Midway? Let's take the worst case scenario (which, incidentally, was very unlikely, given our advantage of strategic surprise) in which a complete reversal of fortune occurs and the U.S. loses Enterprise, Yorktown, and Hornet, and Japan loses none of the four carriers which were present.
Das Ergebnis
In other words, even if it had lost catastrophically at the Battle of Midway, the United States Navy still would have broken even with Japan in carriers and naval air power by about September 1943. Nine months later, by the middle of 1944, the U.S. Navy would have enjoyed a nearly two-to-one superiority in carrier aircraft capacity! Not only that, but with her newer, better aircraft designs, the U.S. Navy would have enjoyed not only a substantial numeric, but also a critical qualitative advantage as well, starting in late 1943. All this is not to say that losing the Battle of Midway would not have been a serious blow to American fortunes! For instance, the war would almost certainly have been protracted if the U.S. had been unable to mount some sort of a credible counter-stroke in the Solomons during the latter half of 1942. Without carrier-based air power of some sort there would not have been much hope of doing so, meaning that we would most likely have lost the Solomons. However, the long-term implications are clear: the United States could afford to make good losses that the Japanese simply could not. Furthermore, this comparison does not reflect the fact that the United States actually slowed down its carrier building program in late 1944, as it became increasingly evident that there was less need for them. Had the U.S. lost at Midway, it seems likely that those additional carriers (3 Midway-class and 6 more Essex-Class CVs, plus the Saipan-class CVLs) would have been brought on line more quickly. In a macro-economic sense, then, the Battle of Midway was really a non-event. There was no need for the U.S. to seek a single, decisive battle which would 'Doom Japan' -- Japan was doomed by its very decision to make war.
Schon der "Erfolg" von Pearl Harbor war ein sehr zweifelhafter, weil die amerikanischen Flugzeugträger nicht im Hafen waren. Ziel war es aber, die gesamte amerikanische Flotte faktisch außer Gefecht zu setzen, um einen schnellen Sieg zu erringen, weil die wirtschaftliche Überlegenheit der USA viel zu groß war.
So aber bestand nach Pearl Harbor etwa ein Gleichgewicht oder jedenfalls keine erdrückende Übermacht Japans. Und das wäre ohne Radar und Dechiffrierung wahrscheinlich erhalten geblieben, denn die USA hätten ihre Träger gar nicht nach Midway geschickt.
So oder so hätte der Krieg ohne die Schlacht bei Midway und selbst bei einer amerikanischen Niederlage nur länger gedauert.
Wie ich jüngst schon schrieb, ein Krieg kann nur gewonnen werden, wenn er Ziele hat. Wenn man immer weiter ein Land nach dem anderen angreift ist die Niederlage gewiss.
Wie wäre der zweite Weltkrieg ausgegangen, wenn die Japaner bei den midway Inseln gewonnen hätten.
Krieg an sich ist sinnloses Toeten, der Pazifik Krieg des 2.Weltkriegs war noch sinnloser. Es ging nur um Ressourcen (auch wenn die Kriegsmittel enorm waren).
Vielleicht hätte Japan dann mit dem Öl aus den philipien auch genug Ressourcen um die Sowjetunion in einen 2 Fronten Krieg zu nehmen
Ein 2-Fronten Krieg gegen Russland ist voellig absurd. Man haette mehrere tausend km durch Sibirien vorruecken muessen, um sich entkraeftet dem Feind zu stellen. Japan hatte kaum Panzer.
Selbst Deutschland ist bei besseren Bedingungen daran gescheitert. Japan haette sich noch schneller uebernommen. Diesen Fehler haette Japan nicht gemacht.
Es hätte das Kriegsende nicht verändert, ein derartiger Sieg hätte nichts an den Wirtschaft der USA und ihrer Massenproduktion geändert vielleicht sogar eher beschleunigt. Japan wusste dass es nicht mithalten konnte mit der USA weshalb sie darauf gehofft haben dass durch Pearl Habour die USA gleich aufgibt. Stattdessen wurden Schiffe in Rekorzeit und Zahlen produziert.
Schlussendlich hätte es auch keinen Einfluss auf die Atombombe.