Groß und kleischreibung abschaffen.
Ist die groß und kleinschreibung wichtig, oder könnte man sie auch abschaffen? Im Englischen funktionierts ja auch.
55 Stimmen
25 Antworten
stimmt, im Englischen (man beachte die GROSS-Schreibung)funktioniert es ohne Beschwerden.Ich finde sie wichtig weil a)gibt ein schönes Schriftbild b)unterscheidet uns von anderen Sprachen c)ist manchmal wichtig,um den Zusammenhang zu verstehen.Warum sollte ich Substantive nicht mehr groß schreiben? Das merkt man mit anderen Leuten in der Privatkorrespondenz:die sind schlichtweg zu faul,sich etwas Mühe zu geben,da wird alles kleingeschrieben!Das finde ich sehr lästig
Ich stimme auch dafür, dass Groß- und Kleinschreibung wichtig ist.
Einerseits aus dem von Buchfink veranschaulichten Grunde und andererseits weil ich es für eine wichtige Fähigkeit halte, Substantive von anderen Wortarten unterscheiden zu können.
Ich muss mich immer wieder darüber wundern, wie viele Menschen so eine Riesensache daraus machen. Es ist doch wirklich kein Ding, Substantive einfach großzuschreiben.
Wenn du schon wieder eine Reform willst dann bitte, mit dieser Forderung wird man aber eine sehr brutale Reform durchführen müssen.
Wer sagt dass die Engländer keine Groß- und Kleinschreibung haben? Sicher schreiben sie nicht alle Hauptwörter groß, wie wir, aber deshalb haben die auch das schlechteste Essen (vor allem Frühstück), das ich kenne. Die Engländer sollten beileibe kein Vorbild für uns sein.
Auf unsere schöne Sprache und Schrift sollten wir stolz sein Punkt
Afugrnd enier Stidue an der elingshcen Cmabrdige Unvirestiät ist es eagl, in wlehcer Rienhnelfoge die Bcuhtsbaen in eniem Wrot sethen, das enizg wcihitge dbaei ist, dsas der estre und lzete Bcuhtsbae am rcihgiten paltz snid. Der Rset knan ttolaer Bölsdinn sien, und man knan es torztedm onhe Porbelme lseen.
Das ghet dseahlb, wiel das mneschilche Geihrn nciht jdeen Bchustbaen liset sodnern das Wrot als Gnaezs.
Wzou aslo ncoh Rehctshcrieberfromen?