Glaubt ihr künstlich generierte Unterhaltung wird in Zukunft ein ding sein?
Also Musik, Filme, Videospiele etc. generiert von künstlicher intelligenz. Ich rede auch nicht davon das man sich mit künstlicher intelligenz beim erstellen hilft, sondern wirklich komplett, von der Idee bis zur umsetzung, von KI generiert. Das ist etwas was mir schon länger durch den Kopf geht. Ich, als sehr artistische person, die Kunst in jeglicher art verehrt, würde beispielsweise niemals auf Ernst einen Film oder ein Song von einer KI hören. Aber wenn ich an die große masse denke, glaube ich kann das schon realistisch sein. Den Otto juckts nicht von wem denn jetzt der Schlager Hit kommt, sondern einfach nur party und fertig. Was interessiert es die Brigitte von wem der Kinderfilm ist den ihr sohn schaut? Solange es ihn still hält und er spaß hat, ist gut. Und die produktions studios sparen basically alles ein. Auch wenn ich nicht denke dass das irgendwie die echten Künstler eliminieren würde, glaube ich könnte es doch einen großen teil einnehmen. Was aber mit dem Urheberrecht? Die KI's lernen von den echten Küstlern von denen sie replizieren und mutieren. Wenn ich die KI von 200 Musikern lernen lasse und ihr dann sage sie soll mir einen song produzieren, wem gehört dieser? Mir? Die 200 künstler hätten da aber alle ein Wörtchen mitzusprechen, nicht? Aber andereseits, wenn ich die KI von nur einem Künstler lernen lasse und mir dessen einverständnis erklärung hole, hab ich dann das Urheberrecht? Ich hab es per se ja nicht erstellt. Der Künstler zwar indirekt, aber dieser hat ja sein Urheberrecht abgesprochen. Also die KI? Die kann aber kein Urheberrecht haben, ist ja kein Mensch.
Mich würde sehr interessieren was eure Meinung dazu ist.
2 Antworten
Wir leben bereits ein wenig in dieser zeit:
https://www.youtube.com/watch?v=2EaJCt2GpVc
Soweit ich weiss komplett von einer KI erzeugt. Und die KI wurde mit der musik von Session Musikern gefüttert die Extra für das KI träining gespielt haben.
Und KI Bilder gibts ja schon Länger.
Was aber mit dem Urheberrecht?
Das ist durchaus eine interessante frage für die zukunft.
Eersteinmal gelten ja alle normalen rechte die jetzt auch für normale musik gelten. Da muss man sich nur mla die rechtstreits anschauen wenn etwas zu sehr nach einem Song eines anderen künstlers aussieht etc. Hier dürfte das selbste für KI generierte sachen gelten.
Die KI's lernen von den echten Küstlern von denen sie replizieren und mutieren.
Hier ergibt sich eine interessante frage, weil echte menschen machen genau das gleiche. Bei Musik hört man ja streckenweis die Inspiration der anderen künstler die das ganze beinflusst haben. Und Solange das nicht in den Oben schon genannten sondernfall endet. Ist das ja vollkommen legal.
Insbesondere wenn man sich dann noch Cover versionen von songs anschaut die quasi nur andere Instrumente oder stimmungen nutzen.
Da kann man die Frage stellen inwiefern das für KI grundsätzlich mal anders sein sollte.
Man kann hier natürlich das argument machen das man hier daten nimmt. z.b. die Musik. und diese weiter verarbeitet. Was nicht unbedingt die zweckbestimmung dieser daten ist. (Im gegensatz zum hören beim menschen). Und da kann man durchaus schon sagen das ein Musikstück bilder oder text zu nehmen und ihn in eine KI zu füttern. Eine Urheberrechtsverletzung ist.
Das urheberrecht des entstandenen produktes liegt nach meiner ansicht aber weiterhin bei demjenigen der die KI dafür benutzt hat das Produkt zu erzeugen. Da es ja kein Direktes Derivat ist.
Ausser es ist wieder der fall das es eben zu Ähnlich klingt und daraus ein rechtstreit entsteht.
Ja ich denke KI wird zunehmend ein "Ding" werden auch in vielen anderen Bereichen.
Im Bereich von Kunst usw. ist das rechtlich wirklich interessant. Ich denke dass da noch neue Gesetze zu kommen werden. Soweit ich weiß streiken in den USA gerade auch viele Schauspieler und Autoren deswegen.
Bin auf jedenfall sehr gespannt wie sich das entwickelt