Argumente für und gegen die Annahme der Vorschläge Stalins?
Kann jemand die Argumente für und gegen die Annahme der Vorschläge stalins gegenüberstellen ?
3 Antworten
Du meinst die Stalin-Noten zur Wiedervereinigung?
Das russische Ziel war die Schaffung eines "cordon sanitaire" neutraler Staaten von Nord- bis Südeuropa, um die entstandenen Blöcke zu distanzieren und den eigenen, neugewonnenen Machtbereich zu stabilisieren.
So hatte man schon Finnland und Österreich entsprechend orientiert.
Die Alternative lautete für die Bundesrepublik also Westorientierung einerseits oder Wiedervereinigung bei bündnispolitischer Neutralität andererseits.
Das wiedervereinigte Deutschland hätte sich also weder der NATO noch der EG, dem EU-Vorläufer, anschließen dürfen.
Ich halte diese Stalin-Noten für keine "Falle", sondern für ernstgemeint und seriös.
Ich bin aber auch vollkommen zufrieden mit der Entscheidung der Adenauer-Regierung, auf eine Wiedervereinigung von russischen Gnaden zu verzichten und weiter konsequent die Westintegration voranzutreiben.
Die ist maßgeblich und wesentlich für die überaus positive Entwicklung der Bundesrepublik.
Die Stalin-Noten werden bis heute kontrovers diskutiert.
Auch aus diesem Material kannst du unterschiedliche Positionen selbst ableiten:
https://www.hdg.de/lemo/kapitel/geteiltes-deutschland-gruenderjahre/deutsche-frage/stalin-noten.html
Das war nichts weiter als eine Falle. Er wollte Deutschland aus dem westlichen Bündnis heraus lösen. Danach hätte er freie Bahn bis nach Paris, London, Madrid und Rom.
Das ist mal wieder einer dieser Punkte, an dem wir uns nicht einig werden :)
Meine Devise ist: lieber nicht! Denn das ganze System bestand ja aus Lüge und Propaganda. Da konnte man nicht erwarten, dass Stalin es gerade in diesem Punkt ehrlich meinte.
Und genau hier beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz.
Aber, wie du schon sagtest: Hier finden wir keinen gemeinsamen Nenner.
Insgesamt gesehen habe wir die Frage zusammen sehr gut beantwortet. Es wurde nach den Argumenten dafür und dagegen gefragt.
Ach komm schon, werden wir uns schon wieder nicht einig? Das ist hier GF und nicht die Uni.
Da gibt es durchaus andere Lesarten.
Das Problem dabei: Man (also: Adenauer & Co.) hat die Vorschläge nicht einmal ausgelotet. Insofern lässt sich das jetzt gut behaupten...