Als Einsteiger aps-c oder Vollformat Kamera holen?

Was möchtest du überwiegend fotografieren?

Wenn es um Landschaftsfotos, Portraits und Streetfotografie geht, dann solltest du eher zu einer Vollformat-Kamera greifen. Weil

* Weitwinkel (14-35mm) an einer Vollformat-Kamera einfach deutlich besser zur Geltung kommt,

* Die Hintergrundunschärfe bei gleicher Blende deutlich besser ist,

* Das Rauschverhalten / Bildqualität bei gleicher Anzahl Megapixel ebenfalls deutlich besser ist,

Wenn Tierfotografie, Wild Life, Sport-Veranstaltungen dein Wunschbereich sind, dann ist eine APS-C Kamera eher zu bevorzugen, weil

* Durch den kleineren Bildsensor bei gleicher Brennweite der Bildwinkel kleiner ist und somit das Motiv scheinbar näher dran ist. Unsauber ausgedrückt wird von einer Veränderung der Brennweite gesprochen (Bei Crop 1,5 werden aus 200mm so 300mm), was genau genommen Quatsch ist, weil die Brennweite als physikalische Größe sich nicht ändert,

* Die Objektive deutlich kompakter, leichter und preiswerter sind,

* Die Kameras preiswerter sind,

Ich habe mit ner 350d angefangen. War super um die Zusammenhänge von BW, Blende, Zeit und ISO zu verstehen. Dann kam eine 5dI Vollformat gebraucht dazu. Mit 50mm oder 85mm FB der Knaller bei Porträts. Der Autofokus aber braucht viel Licht und ist langsam. Also kam noch eine 7d dazu.

Man braucht aber kein teures Equipment um schöne Bilder zu machen. Wichtig ist, daß man alles manuell einstellen kann und das auch recht bald tut, um ein Gefühl zu bekommen und letztlich gezielt gestaltete und reproduzierbare Bilder zu machen.

Ein externer Beli ist auch ein tolles Werkzeug. Da reicht dann oft auch ein ganz einfacher Blitz.

Für Einsteiger reicht eine APS-C völlig aus. Vollformat ist erstens selbst teuerer und die Objektive sind ebenfalls teuerer. Viele wissen sowieso garnicht, was Vollformat an Vorteilen bringt, sondern wollen das nur, weil sie das Wort mal irgendwann im Bezug "besser" aufgeschnappt haben.

Mit beiden Kameratypen bekommt man gute Fotos zustande. Die meisten Leute werden dir anhand von nem Foto garnicht den Unterschied sagen können.

Ich habe selbst ne Vollformat und eine APS-C und mit letzterer gehe ich öfter fotografieren, weil sie leichter ist und weniger teuer, falls sie mal hinfällt oder geklaut wird.

Schau mal hier ob du von den 5 Fotos sehn kannst, welches mit der Fujifilm XT-4 (APS-C) fotografiert wurde:

APS-C Vs. Full Frame: Can you Guess Which Photo is a Crop Sensor? (thephoblographer.com)

Kommt denke ich darauf an, wie viel Geld man ausgeben möchte, auch zukünftig, und was man genau machen möchte.
Man investiert ja vor allem auch mit den Objektiven in ein gewisses System, wenn du später auf jeden Fall zum Vollformat wechseln möchtest, würde sich Sparen vielleicht mehr lohnen als in APS-C zu investieren.

Generellen Vorteile vom Vollformat sind:
-Weniger Tiefenschärfe.
-Kleinere Brennweiten (Große Blickwinkel) sind leichter zu erreichen.
-Besser bei schlechten Lichtverhältnissen.
-Besserer Dynamikumfang.

Nachteile:
-Teuer.
-Objektive sind größer und schwerer.
-Große Brennweiten (Hoher "Zoom") ist schwerer zu erreichen.
-Weniger Tiefenschärfe.

Für Sport oder Tiere, bei denen du eine große Brennweite brauchst, bezahlst (und schleppst) du dich bei Vollformat kaputt.
Da ist ein Cropfaktor und die kleineren, preiswerteren Objektive meines Erachtens nach ein riesen Vorteil.

Wenn du eher Portraits oder Landschaften fotografieren willst, liegt Vollformat und ein geeignetes Objektiv näher.

Eigentlich braucht kein Mensch mehr eine APS-C-Kamera.

WEr nur durchschnittliche Fotos machen will, für den reichen gute SmartPhone-Kameras.

Wenn es wirklich besser sein soll, dann gleich Vollformat. Lieber gebraucht kaufen als eine Neukamera, die ihr GEld eigentlich nicht (sinnvollerweise) wert ist.