Wie sollten Christen mit den Herausforderungen des Islam umgehen?
Es ist nicht leicht, diese Worte zu schreiben, doch sie brennen mir wie Feuer in den Knochen:
Wie sollen wir, die wir das Licht Jesu Christi tragen, mit dem Islam umgehen – mit einer Lehre, die unseren Herrn verleugnet?
Nicht aus Hass frage ich das, sondern aus heiliger Sehnsucht nach Wahrheit. Nicht aus Abgrenzung, sondern aus Klarheit.
Ich habe zu oft erlebt, wie Christen verstummen. Wie sie weichen. Wie sie sich schämen für das Evangelium, das allein rettet.
Und warum? Aus Angst, als intolerant zu gelten? Aus der falschen Hoffnung, alle Religionen seien irgendwie gleich?
Aber was tun wir da eigentlich, wenn wir schweigen?
Was geschieht mit der Seele, die nie hört, dass Jesus der Sohn Gottes ist – dass er der einzige Weg zum Vater ist – dass ohne ihn kein Leben, keine Vergebung, kein Licht existiert?
Ist es Liebe, das zu verschweigen?
Ich sage: nein.
Jesus selbst hat den Anspruch erhoben: „Niemand kommt zum Vater denn durch mich.“
Das ist keine Meinung. Das ist eine Wahrheit, die befreit – oder spaltet.
Und ja: Sie spaltet.
Sie spaltet Licht von Finsternis, Wahrheit von Irrtum, ewiges Leben vom ewigen Tod.
Ich liebe Menschen. Ich achte ihre Würde.
Doch ich werde niemals sagen, der Islam sei ein anderer Weg zu Gott.
Denn Jesus starb nicht am Kreuz, damit wir seine Worte weichspülen.
Es ist nicht an uns, zu richten – aber es ist an uns, das Evangelium ohne Kompromisse zu verkünden.
Auch wenn es weh tut. Auch wenn es kostet. Auch wenn wir dafür verlacht oder verfolgt werden.
Denn ich weiß:
Der Tag wird kommen, an dem jedes Knie sich beugt – auch im Orient, auch in Europa, auch unter Muslimen.
Und auf diesem Weg dürfen wir mutig, wach, unerschütterlich gehen.
Mit dem Schwert des Geistes in der Hand.
Mit dem Blick auf Jesus Christus, den König der Könige.
Und an unserer Seite: der heilige Esel von Bethanien 🐴💆♀️, treuer Zeuge der Demut und des Triumphes.
Symbolbild der eine Flügel ist in der Waschmaschine xd
Welche Herausforderungen?
Naja, die Bedrohung für den Westen u.a. , die freie Welt, die Ungläubigen sind in Gefahr
11 Antworten
Wie sollen wir, die wir das Licht Jesu Christi tragen, mit dem Islam umgehen – mit einer Lehre, die unseren Herrn verleugnet?
Ich habe oft mit Muslimen zu tun. Sie wissen, dass ich Christ bin. Wir kommen gut miteinander aus. Sie verhalten sich respektvoll - und ich tue das auch. Manche wollen mehr wissen und stellen Fragen, z.B. ob ich wirklich glaube, das... Und ich gebe mir Mühe, ihnen eine Erklärung zu geben, die sie nachvollziehen können. An meinem Leben können sie erkennen, dass ich auch meinem Glauben gemäß lebe und die Liebe Gottes - die in Jesus anzunehmen ist - sich in meinem Leben sichtbar auswirkt. Liebe und Anerkennung, dass sie in Gottes Augen liebenswert sind, streben auch Muslime an.
Wenn Du mehr wissen möchtest, kontaktiere mich.
Kompliment von einem Atheisten für das Schreiben 👍 So positiv kennen ich dich ja gar nicht 👌
Dass mit dem heiligen Esel von Bethanien war jetzt aus meiner Sicht unnötig, aber ansonsten ein guter Text wie ich finde :)
Mein Umgang mit Muslimen hier besteht insbesondere darin, dass ich den Fokus darauf lege ihnen das Evangelium zu verkündigen (und auf diese Weise einen Kontrast zwischen Christentum und Islam zu schaffen),
statt einfach nur den Islam zu bashen.
Passend zu deinem Text ist aus meiner Sicht der folgende Bibelvers:
Römerbrief 1:16 :
[16] Denn ich schäme mich des Evangeliums von Christus nicht; denn es ist Gottes Kraft zur Errettung für jeden, der glaubt, zuerst für den Juden, dann auch für den Griechen;
(Quelle: https://bible.com/bible/157/rom.1.16.SCH2000 )
Ist es Liebe, das zu verschweigen?
Ich sage: nein.
Dieses Argument aus Liebe etwas nicht zu verschweigen ist für mich übrigens auch ein Grund dafür, weshalb ich beim Thema Sexualität nicht einfach schweige und sage "Es ist Gott völlig egal, wie wir unsere Sexualität leben" (also ob wir z.B. Sex vor Ehe, gleichgeschlechtlichen GV, Sex mit ständig wechselnden Partnern, usw. haben)
LG
Indem wir die Herausforderungen die uns unser eigener Glaube als Christen aufbürdet annehmen. Jeder Tag hat da seine ganz eigenen Herausforderungen die es im Glauben bzw. in der Nachfolge Christie zu meistern gilt und dabei ist der herausfordernde Teil den Muslime in unseren Regionen dazu beitragen eher noch gering. Was soll man also darauf genau antworten 🤔 ?
Wo einen Muslime herausfordern ein Zeugnis seines Glaubens zu geben so muss dies nicht immer in Worten sondern in erster Linie durch Taten geschehen. Dazu wäre es aber erst mal nötig auch den Kontakt zu ihnen zu suchen und dies tun die meisten Christen eher nicht. Hier beginnt ja erst die wahre Herausforderung der man sich als Christ stellen sollte wenn man wissen will wie man mit dem Islam " umgehen " soll und ob überhaupt der Ruf Gottes dafür an einen ergangen ist.
Ansonsten halte ich es wie Paulus der einst sagte:
" Ist’s möglich, soviel an euch liegt, so habt mit allen Menschen Frieden. " Römer 12,18
🙄 Der " Umgang " mit Muslime bei dem wir ihnen unsere Friedfertigkeit zeigen und gleichermaßen anbieten ist für die meisten Christen Herausforderung genug. Mehr " Umgang " verlangt Gott gar nicht von uns denn die Nächstenliebe gilt ihnen genauso wie allen anderen Menschen, da gibt es keinen Unterschied ob es sich nun um Muslime oder Andersgläubige oder auch um Nichtgläubige Menschen handelt.
Das " Schwert des Geistes " in deinem Bildchen solltest du vielmehr dafür verwenden um das Brot mit ihnen zu teilen das der Engel in der Hand hält, statt ihnen ein Schwert entgegen zu strecken mit dem du vielleicht nicht so gut umgehen kannst wie du meinst. Das Schwert Gottes ist seine Wahrheit und diese Wahrheit gründet in der Liebe Gottes in Jesus Christus die er allen Menschen schenkten will. Worte allein sind nicht genug sondern es soll ein lebendiges Zeugnis sein das auch auf Worte verzichten kann. Göttliche Liebe braucht nicht immer Worte aber immer Taten welche Worte da wo sie erklingen unterstreichen bzw. auch bezeugen. Die Treue eines Esels ist dafür nicht nötig sondern jene die uns Gottes Liebe in Jesus Christus geschenkt hat. 🤔
Amen.
LG
Dieser Konflikt besteht seit der Islam entstanden ist und den Wahrheitsanspruch für sich geltend gemacht hat.
Indem die christlichen Religion angegriffen wurde, indem behauptet wird, dass das alte und neue Testament verfälscht worden wären und das Christus nicht der Sohn Gottes und Erlöser der Menschheit wäre.
Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, dass es nicht leicht ist mit Muslime offen darüber zu sprechen warum diese Vorwürfe und Behauptungen falsch sind.
Dabei ist es wichtige jede Aggression zu vermeiden und aufzuzeigen welche Unterschiede zwischen Christus und Mohammed bestehen und auf welche Weise beide gewirkt haben.
Letztlich entscheidet sich alles an der Person Christi um heraus zu finden, wer das Vertrauen wirklich verdient: Christus oder Mohammed
Kurz zusammengefasst:
Man redet mit einem Juden wie ein Jude, mit einem Muslim wie ein Muslim und mit einem Atheisten wie ein Atheist usw...
Das lehrt die Bibel. Machen nur halt nicht alle.
Funktioniert aber sehr gut wenn man weiß, warum man das so machen soll: es fördert den Frieden zwischen den Fronten.
Die Bibel lehrt ja auch, daß man nicht um Meinungen streiten soll. Dennoch tun es die meisten Menschen mit unermüdlichem Eifer. 🤪
warehouse14
Trotzdem bleibt es dabei, dass wir unerschrocken Jesus als den Gekreuzigten predigen müssen. Ansonsten machen wir uns schuldig, dass wir nicht die Wahrheit gepredigt haben.
Seid klug wie die Schlangen, aber ohne falsch wie die Tauben
Wenn es darum geht, die Wahrheit zu verkünden, da bin ich 100 % mit dir. Ich bezeuge Jesus auch unerschrocken, ohne Scham und mit voller Überzeugung. Es trennt sich, wenn es um Jesus Christus geht, eben die Spreu vom Weizen.
Übrigens: sehr gute Frage, aber sehr schlechtes Bild. Das Symbolbild hättest du dir sparen sollen, meiner Meinung nach.
Na schön kuschen natürlich, sonst fühlt sich vielleicht jemand gestört und ...
Wenn du Menschen lieben würdest, würdest du sie so akzeptieren wie sie sind. Tust du aber nicht.
Egal ob du jetzt deine Religion als die einzig wahre ansiehst, so haben auch alle anderen das Recht ihre Art der Religion auszuleben. Sie ist nun mal da, ob's uns passt oder nicht, aber ihre Religion abzusprechen ist nicht die Lösung.
Wie du also damit umgehen sollst? Akzeptiere das diese Menschen nun mal einen anderen glauben haben.
Entweder Stimme ich zu und Tage es, oder ich gehe dahin wo es nicht getragen werden muss.
An sich schrenkt mich ein Kopftuch eh nicht ein und dann brauche ich meine Haare nicht so oft waschen.
Es geht ja um die Aufforderung. Dieser Mensch ist hier im christlichen Abendland und meint Forderungen stellen zu können, das ist problematisch. Deshalb haben viele deutsche in diesem Land ein Problemchen mit Muslimen.
Es gibt keine muslimische Partei die ernsthaft irgendwie in den Bundestag ziehen könnte um irgendwas zu bewirken.
Bis dahin ist jeder Mensch für sich selber verantwortlich und jeder muss entscheiden was er machen will meint meint zu müssen. Wenn mich jemand dazu zwingen will, dann gibt's ein Tritt dahin wo es weh tut.
Was ich eher als problematisch sehe, dass wir christliche Parteien haben die meinen anderen ihren Glauben aufzwingen zu müssen bzw das sich jeder dran beteiligt. Jemand der die Kirche nicht unterstützen möchte (was sein gutes Recht ist), der muss es machen. Egal ob er will oder nicht. Das finde ich viel bedenklicher als die momentane Islam Kultur in Deutschland.
Das ist Quatsch, die christlichen Parteien machen da gar nichts. Dein Beitrag enthält viel verwirrend es, die Kirche ist in Deutschland vom Staat getrennt und bist du nicht Mitglied und möchtest sie nicht unterstützen, musst du das nicht.
Bitte bei der Wahrheit bleiben.
Bitte informiere dich erst, bevor du mir die Lüge vorwirfst.
Der Deutsche Staat nimmt Steuergeld von jeden Bürger ein. Damit werden auch Kirchliche Institutionen bezahlt. Somit muss jeder die Kirche unterstützen egal ob er will oder nicht.
Da müsste man nochmal genau nachschauen, was bezahlt wird lach wenn du keiner Konfession angehörst, die Verpflichtungen bestehen ja teilweise historisch und sollten teilweise auch abschließend geklärt werden.
Dann schaue auch bitte genau nach.
Das ist lächerlich. Nur weil die Kirche für Deutschland historisch relevant ist, muss sie niemand unterstützen der es nicht möchte. Das müsste denn bei allen anderen historisch relevanten Orten und Institutionen machen. Entweder alle oder gar nicht.
Meine Konfession spielt hier keine Rolle, sondern meine Meinung und zu der stehe ich.
Wenn du Menschen lieben würdest, würdest du sie so akzeptieren wie sie sind. Tust du aber nicht.
Es geht nicht darum, Personen oder Menschen zu akzeptieren, sondern es geht im Islam darum, einen toten Gott zu akzeptieren. Das funktioniert nicht. Wenn ein Auto kaputt ist, dann nützt es mir nicht, daran zu glauben, dass es fährt. So ist es mit dem Gott im Islam. Er funktioniert nicht.
Das gleiche Prinzip trifft zu, wenn es um Schwule und Lesben geht. Wir Christen lieben den Menschen, aber nicht die Sünde. Das haben wir uns beim lebendigen Gott abgeschaut. Gott liebt die Menschen aber hasst die Sünde.
Wenn Du wirklich Christ sein willst, dann befolge das Gebot Jesu: "Liebe deine Feinde!" (Mat 5,44) ;-)
Liebe schöne Frau 😉
Ich habe versucht einmal Christentum und Islam zu vergleichen und kam zu folgendem Ergebnis:
Beide glauben, dass sie an denselben Gott glauben, obwohl ihre Götter verschiedener kaum sein könnten.
Beide beuten die Autorität des AT für ihre ganz eigenen Zwecke aus — sie interpretieren beide stets das AT so, als ob es ihre Thesen bestätigt, teilweise mit interpretatorischer Gewalt.
Beide predigen einen Hass auf die Juden, weil sie genau wissen, dass sie den Juden das AT gestohlen haben — und sie können es den Juden nicht verzeihen, dass diese mehr vom AT verstehen, als ihnen lieb sein kann.
Beide neigen dazu, willkürlich Teile ihrer Schrift wörtlich und Teile symbolisch zu interpretieren. Beide begreifen nicht, dass es absolut keinen Sinn ergibt, Mythen wörtlich zu interpretieren. Beide haben keine Kriterien dafür, wann man symbolisch und wann man wörtlich interpretieren soll, bzw. diese sind völlig willkürlich.
Beide sind durch Gewalt und Eroberung groß geworden, leugnen dies jedoch mit einer Vehemenz, die von einer erstaunlichen Realitätsverweigerung zeugt.
Beide meinen, dass mit "ihrer" Schrift (NT, Koran) alles gesagt ist und dass es darüber hinaus keine neuen Prophezeiungen mehr geben wird.
Bei beiden liegen die Ursprünge ihrer Schriften (NT, Koran) im Dunkel, in einem Dunkel, das so ausgeprägt ist, dass niemand weiß, ob es Jesus bzw. Mohammed je gegeben hat. Beide Stifterfiguren sind dubios und obskur.
Beide betrachten ihre Stifter als frei verfügbare Projektionsflächen. Wenn man gerade mal Frieden braucht, sind ihre Stifter friedlich, fühlt man sich stark genug, um Krieg zu führen, sind beide Stifter für Krieg. Analoges gilt für moralische Fragen: Die Aufgaben beider Stifter ist es, definitiv absolut die eigene subjektive Meinung über die eigene Moral zu bestätigen.
Beide halten sich in ihren jeweiligen, auch den gegensätzlichen Ausprägungen, für vernünftig, und zwar auch da, wo es offensichtlich ist, dass sie es nicht sind.
Beide neigen dazu, sich über kleine oder größere Fragen zu streiten und zu fragmentieren — weil man zwar meint, im Besitz der Wahrheit zu sein, aber keine vernünftigen Kriterien besitzt, wie man zur Wahrheit gelangen kann bzw. wie man sie erkennt.
Beides sind auf Glauben basierende Religionen. Sie gründen also beide auf die unzuverlässigste Methode der Erkenntnis, die je von Menschen ersonnen wurde.
Beide haben den Hang, humorlos zu sein.
Beide haben den Hang, Fundamentalismen auszubilden.
Bei beiden handelt es sich um Ideologien mit einem geringen Wahrheitsgehalt. Beide meinen, sich im Alleinbesitz der Wahrheit zu befinden.
Beide werden von alten Männern angeführt, Frauen haben nicht viel zu melden.
Beide haben einen Hang dazu, Autoritätshörigkeit auszubilden.
Beim Christentum mag das eine oder andere ein bisschen abgeschliffen sein, aber das liegt daran, dass es älter ist, mehr erodiert, und dass es in Europa die Aufklärung gegeben hat.
Es gibt aber auch jede Menge Unterschiede, aber die werde ich im Detail noch erarbeiten!
Eines ist jedenfalls sicher! Das Christentum wurde aus dem Judentum entwickelt und der Islam aus beiden!
Es gibt den Spruch: Die Juden sagen, dass Christentum und Islam falsche Religionen sind. Die Christen sagen, dass Judentum und Islam falsche Religionen sind. Die Muslime sagen, dass Judentum und Christentum falsche Religionen sind. Der Atheist sagt: Ihr habt alle Recht!
Interessant ist, dass bei allen drei der abrahamitischen Religionen (Judentum, Christentum, Islam) die Ursprünge ziemlich im Dunkel liegen. Das liegt daran, dass sobald eine Richtung groß genug ist, sie sich daran macht, die anderen auszulöschen und vergessen zu machen, und die Sieger dieser Auseinandersetzung schreiben die Geschichte in ihrem Interesse um.
Beim Christentum redet man beispielsweise von "den vier kanonischen Evangelien". Das sind die vier Evangelien, die im 3. Jahrhundert — also zweihundert Jahre nach der Abfassung der Evangelien — für offiziell erklärt worden sind. 80 weitere Evangelien besitzen wir inzwischen ganz oder teilweise, und von den Erwähnungen her kann man schätzen, dass es an die 200 Evangelien gegeben haben muss. Die Mehrheit dieser Evangelien sind gnostisch. Die Kirche hat die Gnostiker stets bekämpft, sie hat sich durchgesetzt und alle gnostischen Evangelien vernichtet und ihren Besitz unter Todesstrafe gestellt. Von den vier Evangelien vermutet man, dass zwei ursprünglich gnostisch waren und überarbeitet wurden, und bei den Paulusbriefen sieht man dasselbe Muster. Dadurch ist der gnostische Zweig praktisch ausgestorben, Gnostiker galten als Ketzer und waren ebenfalls von der Todesstrafe bedroht. Die katholische Kirche hat alles getan, damit die Geschichte nur zu ihren Gunsten aufgeschrieben werden konnte.
Es müsste einen sehr wundern, wenn es im Islam anders aussehen würde. Auch dort gibt es im Anschluss an Mohammed mehrere dunkle Jahrhunderte, von denen man nicht weiß, wie sich der Islam entwickelt hat, oder was mit dem Koran geschehen ist. Man kann durchaus annehmen, dass es Flügelkämpfe gegeben hat — immerhin hat sich der Islam an der Frage der Nachfolge in zwei Teile gespalten, Sunniten und Schiiten. Das Teile der Geschichte umgeschrieben wurden kann man daran erkennen, dass die Beschreibung von Mekka im Koran so überhaupt nicht auf das damalige Mekka passte. Man kann vermuten, dass das Mekka im Koran das damalige Petra war, weit entfernt vom heutigen Mekka. Die katholische Kirche hat alles getan, damit die Geschichte nur zu ihren Gunsten aufgeschrieben werden konnte.
Es müsste einen sehr wundern, wenn es im Islam anders aussehen würde. Auch dort gibt es im Anschluss an Mohammed mehrere dunkle Jahrhunderte, von denen man nicht weiß, wie sich der Islam entwickelt hat, oder was mit dem Koran geschehen ist. Man kann durchaus annehmen, dass es Flügelkämpfe gegeben hat — immerhin hat sich der Islam an der Frage der Nachfolge in zwei Teile gespalten, Sunniten und Schiiten. Das Teile der Geschichte umgeschrieben wurden kann man daran erkennen, dass die Beschreibung von Mekka im Koran so überhaupt nicht auf das damalige Mekka passte. Man kann vermuten, dass das Mekka im Koran das damalige Petra war, weit entfernt vom heutigen Mekka.
Hier sieht man auch, dass sich der Islam eher aus dem Judentum abgespalten hat, wobei, wie gesagt, wegen der "dunklen Jahrhunderte" das so klar nicht ist. Es gibt die Theorie, abgeleitet aus der Sprache des Koran, dass der Koran selbst ursprünglich ein Kommentar zur Bibel war, verfasst auf syro-aramäisch, den eine Gruppe, die sich aus dem Christentum abgespalten hat, verfasste. Dies war eine Gruppe von Anti-Trinetariern, denen der Trinitarismus ein Dorn im Auge war. Das ist jedoch eine Minderheiten-Theorie, die man in islamische Ländern nicht vertreten kann, ohne um sein Leben fürchten zu müssen.
Das ist übrigens auch der starke Beweis dafür, dass alle Religionen von Menschen gemachte rein kulturelle Phänomene sind, die einer Art "kulturellen Evolution" unterliegen, während der Beginn der Religionen durch die biologische Evolution initiiert wurde. Danach spalten sich die Religionen an den kulturellen Grenzen auf. Innerhalb der Kulturen gibt es dann einen "Kampf ums Überleben", bei denen die bestangepassten Varianten überleben und die anderen ausgelöscht werd
en. Man sollte diesen Vergleich jedoch nicht übertreiben, weil Religionen auch horizontal und nicht nur vertikal weitergegeben werden. Man kann die Entwicklung der Religionen nicht darwinistisch, sondern nur lamarckistisch beschreiben, also als "Weitergabe erworbener Eigenschaften".
Ich wünsche der intelligenten Frau einen wunderschönen Tag! 🌹👍👌👍🌹
Ich wünsche der intelligenten Frau einen wunderschönen Tag! 🌹👍👌👍🌹
Du bist (wahrscheinlich) also auch sapiosexuell. Schön. :)
Das ist nicht die reine Wahrheit. Eine sehr spezielle Ansicht, kein Christ schürt heute meines Wissens nach Hass gegen Juden z.B.
Ich spreche auch nicht von heute sondern als geschichtliche Fakten und da war das Christentum sehr wohl Hasser der Juden!
Darum geht es mir nicht, das lasse ich aussen vor , je nach Umstand, aber es geht um die Wahrheit in Christus und wenn Christen Fehler begehen, ist deshalb für mich nicht automatisch alles schlecht, denn es ist ja nicht unbedingt Gottes Wille auch.
ganz einfach Religionen einmotten und gut
LG
was den Koran 1300 Jahre Bibel 2000 Jahre gab da kein fliesend Waser Steinzeit Vorstellung Märchen Bücher Koran Unterwerfung der frau weg damit Mensch ist Mensch Friede Freude tralla la
Genau sei eine Feministin und folge Jesus Christus xd deine Ela Nazareth
nein mein man ist Moslem ich getauft meine Urgroßmutter Jüdin Religionen ade Gott ist Gott kein Christ kein Moslem
Daher sehr der Wind, du hast deinen Glauben verraten und bist konvertiert. Zur Religion des Religionserfinders Muhammed.
Und du bist ernsthaft zu dieser Religion konvertiert, die Frauen unterdrückt?
schwach sinn ich Koran nie du Geschichten Macherin traust einer frau nicht zu das sie so stark und selbstbewusst ist das sie einen starken Moslem überzeugt ja bist wahrscheinlich selbst sehr weich und traust es daher niemanden zu keine Religionen bei uns behaupte nix was nicht stimmt
Wie gehst du damit um, wenn sie dich dazu auffordern ein Kopftuch tragen?