Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit des Eintreten eines Ereignisses welches von zwei unabhängigen Personen zu einem viel früheren Zeitpunkt genannt wurde?

Erinnert ein wenig an die Nostradamus Prophezeiungen.

Aber wenn man weiß, wie der Mensch tickt und was er auslöst, dann sind es weniger Prophezeiungen, sondern vielmehr Analysen:

So kann auch ich eine Vorhersage machen:

,,Niemals auf dieser Welt wird die Diktatur aussterben. Die nahezu uneingeschränkte Macht regieren zu können, wie man will, ist einfach viel zu verlockend.

Und: Eine Diktatur wird immer seine Nachbarn überfallen wollen, wenn diese Demokratien sind. Da Demokratien recht langsam bei militärischen Manövern reagieren, und deutlich kriegsmüder sind.

Diese Mentalität wird immer so sein bei Diktaturen und Demokratien."

Das war eigentlich keine Vorhersage, sondern eine Analyse von mir: Denn Demokratien sind abhängig von den Wahlen, und können daher nicht einfach so Krieg führen, wie sie wollen. In einer Diktatur ist das völlig egal: Da muss man nur genug Schergen um sich haben, die einem vor jedem Volksaufstand schützen.

Die Wahrscheinlichkeit des Eintretens eines vorausgesagten Tsunamis ist vollkommen irrelevant, solange die Vorhersage die davon ausgehende Gefahr überbewertet, und das tun Vorhersagen meist und das kann man am Beispiel dieses Tsunamis wunderbar sehen.

Der Tsunami war in Iwate (einer dünn besiedelten und touristisch kaum beachteten Region übrigens) am höchsten - 1,3 m. Das ist nichts. Es gab keine Verletzten, keine Toten, nicht einmal nennenswerte Schäden. Wegen der einen Vorhersage haben aber viele Leute ihre Reise nach Japan nicht angetreten, obwohl diese Reise nicht nach Iwate gegangen wäre und selbst wenn dann ja gar kein Problem gewesen wäre. Die Angst vor etwas, das kein Problem war, hat die Leute also um ihren Urlaub gebracht. Und eine Tote in Zusammenhang mit dem Tsunami gab es allerdings: eine Frau in Mie (das ist etwa 1000 km entfernt von Iwate) hat die Tsunami-Warnung bekommen, ist offensichtlich in Panik geraten, wollte sich mit dem Auto „in Sicherheit“ bringen, hat vorwärts mit rückwärts verwechselt und ist in den Tod gestürzt. Wenn die Angst vor etwas tödlicher ist als das Etwas selbst, ist es definitiv Zeit, einmal zu reflektieren, wie sehr man seine Angst durch irgendwelche Leute noch weiter schüren lassen sollte, die letztendlich einfach nur schön Geld verdienen wollen oder noch schlimmer, es einfach lustig finden, anderen Menschen Angst zu machen.

Zur zweiten quelle:

In her 2021 follow-up, Tatsuki warned that an earthquake in the Philippine Sea on July 5 this year would cause tsunami waves three times as tall as those from the Tohoku earthquake – leading many to fear disaster sometime last month.

In the end, Wednesday’s quake struck thousands of kilometers from the predicted epicenter, and the highest waves recorded in Japan measured only 4.3 feet – far below the 30-foot waves seen in 2011.

Zusätzlich war das Erdbeben letzten am 30. Juli.

Welche Fakten haben wir also:

5 juli 2025 -> Nicht getroffen es war 25 Tage danach.

In der Phillipinischen see -> Mehrere Tausend km daneben.

30 meter (90foot) wellen -> 1, irgendwas Meter welle.

Die Vorhersage liegt meilenweit daneben.

Also nein diese Person hat nicht vor dem beben am 30 Juli gewarnt.

Wie gross die Warscheinlichkeit genau ist das die vorhersage eben auf das Beben am 30 Juli zutrifft ist. Schwierig zu berechnen.

Dazu aber mal das hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Pazifischer_Feuerring

90% der Erdbeben sind in diesem Gebiet. Und unter der Bedingung das das beben so weit von den Phillipinen weg sein darf wie das vom 30. Juli war. Dürften wir ungefähr die gesamte westliche Hälfte des Pazifiks abdecken. Das ist Ungefähr die Hälfte des roten Gebietes.

https://www.volcanodiscovery.com/de/anzeige_news/274632/Erdbebenbericht-weltweit-fuer-Juli-2025.html

Allein im Juli 2025 gab es in dem Betroffenen Gebiet (wie oben dargestellt) ungefähr 7-8 beben mit Magnitutde 5,5 und Grösser.

Daher erachte ich nen Zufalls Treffer als sehr warscheinlich. Zumal man die Werte der Vorhersage schon ziemlich dehnen muss um überhaupt ein Zusammenhang zum beben vom 30 Juli herzustellen.

Nach meiner Ansicht hat der Mangaka das beben schlichtweg gar nicht vorher gesagt. Viel zu viele Unterschiede. Vorallem der wichtige Aspekt das es nen grösseren Tsunami verursacht wie das damalige Beben wurde ja massiv verfehlt. Nicht nur ist es Kleiner als erwartet sondern sogar noch um den Faktor 30 kleiner als erwartet.

Das ist ungefähr so als wenn ich für Berlin am 3. Oktober 2025 ne Massenkarambolage vorhersage mit 30 toten.

Und wir dann jeden Unfall im Umkreis von 1500km der vom 3. Oktober an passiert bei dem jemand stirbt auf diese Vorhersage deuten. Bzw davon halt einfach den Schlimmsten Raussuchen und sagen: ha der war das, ganz bestimmt.

Die Andere quelle kann ich nicht beurteilen weil ich mir das Video nicht anschauen mag. Aber ich erachte eine vergleichbare "Treffergenauigkeit" als Warscheinlich. Das ist leider oft so bei dieser Art von vorhersagen. Das hier ein Zeitfenster von 3 Monaten genannt wird. Macht es schonmal nicht besser wenn alleine in einem Monat im Westpazifik Pazifik schon 7 beben der Stärke 5,5 und höher zu finden sind.