Wie findet ihr meine EF712 Machete von Elite Force

Mirko Marek Das ich die nicht führen darf weiß ich

Da Du ja explizit nochmal nachfragst und Du dazu auch noch ein neues Thema aufgemacht hast (siehe hier) werde ich es Dir mal im Detail erklären.

Aber das wird dann ein längerer Text.

Ich verstehe nicht was An meiner EF712 Machete so schlecht ist ich habe sie Heute Ausprobiert mit ein Blatt Papier da geht es deuch wie Butter 

Ob eine scharfe Schneide "durch Papier geht wie Butter" ist nicht relevant. Das kann man schliesslich mit jeder Schneide wenn man sie nur ordentlich schleift. Es geht um die Klingengeometrie (Form, Querschnitt etc. der Klinge) und den sonstigen Aufbau der gesamten Machete.

Schaue Dir bitte die beiden Bilder an, das von Deiner Machete und das von der Machete von Tramontina, das ich Dir in meiner Antwort zeige. "Mein" Bild wird Dir wahrscheinlich auf den ersten Blick langweilig vorkommen, aber es ist ein in jedem Detail durchdachtes Werkzeug vom Praktikern die diese Macheten seit Jahrzehnten im Amazonas-Dschungel wirklich täglich als Arbeitsgerät verwenden.

Ich werde mich im Folgenden im meinen Erklärungen auf Details an Deiner und der anderen Machete beziehen.

Was ist eine Machete?

Eine Machete ist ein Werkzeug zum durchschlagen von grünen, noch nicht verholzten Pflanzenstengeln und dickerem Gras etc. Sie ist keine Stichwaffe.

Das bedeutet:
Sie wird mit einer mehr oder weniger halbkreisförnigen Bewegung geschwungen, es ist sozusagen ein "Schlag-Werkzeug". Es wird nicht damit zugestochen.

Da macht diese Spitze Deiner Machete keinerlei Sinn, sie ist dabei sogar kontraproduktiv: Denn die Spitze nimmt vorne Gewicht weg (Wegen des fehlenden Materials), sie verhakt sich dabei nur im Gestrüpp und bricht ggf dabei ab. Und die "Ecke" in der Schneide wo die Schräge zur Spitze hin ansetzt, die stört nur bei einem glatten Schnitt, wenn man die Klinge über das Gestrüpp "zieht" in der schwingenden Bewegung mit der man sie verwendet.

Und anstelle der Schrägen mit denen sie die Spitze bildet sollte sie unten an der Schneide kurz vor dem vorderen Ende der Klinge einen Bauch haben (siehe die Tramontina und deren vorderes Klingen-Ende), da das beim Durchtrennen des Gestrüpps an der Stelle deutlich mehr Leistung hat. Weil dann eine Schneide schräg auf das Gestrüpp zulaufend in einer Schneidebewegung über die Pflanzenstengel gezogen wird und diese damit leichter durchtrennt werden.

Dabei hilft es dann, wenn die Machete kopflastig ist. Dafür schneidet man nicht in die Stelle die die Kopflastigkeit erzeugt gewichtssparende Löcher in die Klinge hinein, das ist einfach nur widersinnig und schwächt zudem das Material an der Stelle mit der man mit der meisten Wucht auf etwas Anderes drauf schlägt.

Und da es keine Stichwaffe ist sondern eine Schlagwerkzeug, wird es, wie gesagt, geschwungen. Die Klinge drängt also darauf mit der Zentrifugalkraft aus der Hand nach vorne heraus zu rutschen, nicht in sie hinein zu drücken. Das bedeutet: Das "Parierelement" macht am vorderen Ende des Griffes so gar keinen Sinn (da sich die Klinge ja genau in die andere Richtung aus der Hand heraus weg zu bewegen versucht). Es ist deutlich sinnvoller anstelle des vorderen Parierelementes am hinteren Ende des Griffes einen Papageienschnabel zu haben, damit sie Dir beim Hieb nicht aus der schwitzigen Hand rutscht.

Der griff ist Schön angenehm da Rutscht nicht auch nicht bei nassen Hände 

Das ist ein Problem, wenn Du wirfklich auf Dauer damit arbeitest. Der Griff kann auch zu stark gemustert sein, wenn Du wirklich stundenlang damit arbeitest. Schaue Dir mein Bild in meiner Antwort von der Tramontina an. Der ist auch etwas genastert, aber nicht sehr. Weil eine zu scharfe Maserung sich in die Haut drückt und bei den Schwüngen daran reisst und die ggf. aufgeweichte, verschwitzte Haut dabei zerreisst und Du nach 8 Stunden hacken im Dschungel Blasen und kaputte Stellen in der Hand hast Darum hat man stattdessen nur ein mildes Muster im Griff (Wenn überhaupt) und stattdessen am hinteren Ende den "Schnabel" der das Herausrutschen aus der Hand verhindert.

Kommen wir zum Klingenrücken.

Bei einem reinen Schlagwerkzeug ist er beim Ausholen auf den Körper des Benutzers gerichtet. Da macht es keinen Sinn, da so eine "Pseudo-Rambo-Säge" reinzuschneiden, die in diversen Situationen nur eine Gefährdung für den Benutzer darstellt. (z.B. auch, wenn die Machete lose in der Hand neben dem Bein baumelt, Schneide vom Körper weg zeigend).

Auch die Vertiefung am Rücken oben kurz vor dem Griff macht keinen Sinn. Sie stellt nur eine Bruchstelle dar, an der das Material unnötig dünn ist und somit weniger Schlagbelastung aushält. Sie verschlechtert die Machete.

wie gesagt der 420 Stahl ist nicht schlecht

Er ist nicht gut. Er ist nicht schnitthaltig, wird zu schnell stumpf.

Der Erfinder dieses Stahlrezeptes hat mal gesagt (Gedächtniszitat):

«Es ist mein Vermächtnis als der Mann in die Geschichte einzugehen, der den Messerstahl erfunden hat der nicht schneidet.»

😉

Verstehst Du jetzt, warum sie als das Werkzeug (das sie angeblich sein soll) einfach nichts taugt?