Wer sich für Politik interessiert. Ich habe hier mal ein Video von Lawfrow. Er spricht klar an — dass die Nahost-Erweiterung fail war und ...

Es gibt kein Verbot der russischen Sprache in UA - es gibt wohl das Verbot, andere zu zwingen russisch zu sprechen. Wenn das Moskauer Patriarchat den Krieg unterstützt wird es von UA nicht unterstützt. Der Boykott von Kriegstreibern soll laut Lawrow jemanden (Selenskej) ungültig erscheinen lassen, Friedensverhandlungen zu führen?

Mir scheint umgekehrt, dass nur wer die Gewaltenteilung ablehnt russisch genug ist für Verhandlungen - was für ein Unfug!

Indem die Invasion begonnen wurde hat RU selbst die Rechte der RUs in UA verletzt - die dürfen jetzt - warum wohl :D - nichtmehr einreisen...

Es macht keinen Spaß, so einen Unsinn dauernd korrigieren zu müssen:

Hast du gewusst dass Lawrow persönlich das Budapester Memorandum unterzeichnet hat und dieses hier:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Russisch-ukrainischer_Grenzvertrag_2003

?

Warum hat RU in Georgien interveniert? Da erst kam der Wunsch der Ukrainer nach der NATO-Mitgliedschaft auf! Hier wird Ursache und Wirkung vertauscht.

Bud. Mem: 1994, NATO-Osterweiterung 1999 Der Mann ist wohl zu alt sich die Reihenfolge der Ereignisse zu merken...

es gab einen solchen Vertrag nie.

also kann man es doch nur Abstreiten- aber das will Lawrow ja nicht wissen.

Also wie soll man dann da eine Einigung finden? - Etwas zustimmen, was es nicht gab?

Bitte beantworte doch mal die Frage, wieso die Ostblockländer, die Russland nach dem 2. WK unrechtmässig annektiert hat und nun endlich wieder ihre Freiheit haben, nicht selbst entscheiden sollten, ob sie zu Russland oder dem Westen gehören wollen?

Gibt dir das nicht zu denken, dass sich ALLE für den Westen entschieden haben und gegen die Ausbeutung durch Russland?

Es gab nie Verträge, dass es keine Osterweiterung geben darf.

Die Gründe warum Russland völkerrechtswidrig ein souveränes Land derart brutal bekriegt, hat Putin und seine Entourage seit 2022 mehrfach geändert.