Was sagt ihr zu Charlie Kirk?

Man kann von seinen Ansichten halten, was man will, aber Fakt ist: Er hat sich die Zeit genommen, an Universitäten zu fahren, um da mit der jüngeren Generation zu diskutieren. Ganz egal, wie oft er beschimpft, angeschrien und beleidigt wurde, er bliebt stets höflich, respektvoll und war bereit mit jedem in den Dialog zu treten. Er war ein Sinnbild für den friedlichen Austausch zwischen Menschen, auch wenn man unterschiedliche Meinungen hat.

Dass er dafür erschossen wurde und Leute das sogar unironisch feiern, zeigt, wie kaputt der öffentliche Diskurs mittlerweile ist.

Ich werde für seine Familie beten und dass Gott der Mörder bestraft

Was soll man davon halten?

Charlie Kirk befürwortete ausdrücklich die Einführung öffentlicher Hinrichtungen, am besten gesponsert von US-amerikanischen Konzernen wie Coca Cola. Er war der Meinung, jemand sollte den Attentäter von Paul Pelosi, dem Ehemann der Demokratin Nancy Pelosi, auf Kaution aus dem Gefängnis befreien. Er war davon überzeugt, dass man jährliche Morde durch Waffengewalt dulden müsse, um das Second Amendment zu schützen. Er war der Ansicht, dass Empathie ein erfundener Begriff sei, der der Gesellschaft schade.

Er behauptete Abtreibungen seien schlimmer als der Holocaust er und hielt einen Delfin-Fötus für einen Menschen. Er behauptete, der Corona Virus sei ein „China-Virus“ welcher eine demokratische Verschwörung gegen das Christentum sei. 

Er berief er sich auf das Levitikus-20:13-Gebot, das die Hinrichtung Homosexueller befürwortet, und bezeichnete dies als "Gottes perfektes Gesetz in sexuellen Angelegenheiten". Er schrieb auf Twitter, dass es legal sein sollte, Pride-Flaggen in der Öffentlichkeit zu verbrennen, und forderte, die Verurteilungen von Personen, die dies taten, aufzuheben.

Über dunkelhäutige Piloten sagte er, man müsse immer hoffen, dass sie qualifiziert seien. Über dunkelhäutige Frauen behauptete er, sie hätten nicht die nötige Gehirnleistung, um ernstgenommen zu werden. 

Er war der Meinung, dass vergewaltigte Teenager das Ungeborene auf die Welt bringen müssten statt abzutreiben. 

Er behauptete, George Floyd wäre wegen einer Überdosis erstickt und der Polizist, der ihn tötete, eine legitime Technik anwendete, da Floyd Widerstand leistete. Er war der Ansicht, dass der Civil Rights Act (unter anderem Wahlrecht und Schutz vor Diskriminierung von Afroamerikanern) in den USA ein Fehler war und zu weit ging, da weißen Menschen die Jobs gestohlen worden wären. 

Und wir bedauern den Tod eines Familienvaters, der in den Medien als „Rechtskonservativ“ bezeichnet wird? 

Mag sein, aber er sagt und bedeutet mir nichts.

Es ist Passiert, Rückgängig machen geht nicht mehr.

Es zeigt auch wie gespalten die Meinungen in den USA sind. Selbst Trump ist einem Attentat knapp entkommen, 2 cm Mehr zur Seite und die Kugel hätte ihn richtig erwischt.