Was haltet ihr vom Thema "LGBTQ im Kindergarten" 2024?
Schon eine Weile her, seit es diese Idee gab. Einige Posts hier sind auch schon etwas älter, deshalb will ich zu dieser Zeit fragen, was ihr davon haltet, dass LGBTQ im Kindergarten gelernt wird, und sowas wie "Doktorspiele" und "Erfahrungsräme" eingeführt werden (Quellen dazu finden sich von selbst)?
4 Antworten
dass LGBTQ im Kindergarten gelernt wird,
Passiert nicht.
Er wird LGBTQ Kindergarten genannt weil er sich explizit offen gegenüber queeren Eltern zeigt und ihnen Toleranz und Akzeptanz versichert.
"Doktorspiele" und "Erfahrungsräme"
Gibt es dort auch nicht.
Was hat eine Kitta in Hannover jetzt mit der queeren Kita in Berlin zu tun?
die Pläne der LGBTQ-supportiven (Kentler-)Pädagogik gemeinschaftlich vereiteln
Hat mit LGBT oder queernes natürlich nichts zu tun. Aber damit lässt sich so schön hetzen.
welche Du unterstützen würdest, gäbe es keinen Widerspruch!
Diese falsche Unterstellung nimmst du woher?:
Es ist völlig egal, welche Kita man beispielhaft erwähnt. Ihr wollt die Hoheit über die Kinderbetten. Das hat selbst Buntenkanzler Scholz gesagt, der der Partei vorsteht, die sich am meisten für die Regenbogen-Community einsetzt. Und angesichts der LGBTQ-Interessenverbände, die an staatlichen Schulen bereits im Sexualkundeunterricht Eure Agenda unter die Schülerschaft bringen (so geschehen in der Klasse meines Sohnes durch den "Rat und Tat e.V." Rostock), kann es Euch offensichtlich nicht nur um eine Kita in Berlin gehen, sondern darum, das gesamte Bildungswesen mit eurer Ideologie der sexuellen Vielfalt zu infiltrieren - und das ganz ohne jede wissenschaftliche Rechtfertigung. Tatsächlich wird das von linken und gründen Vorfeldorganisationen auch ganz offen so kommuniziert. Für meine Heimatstadt Rostock brauche ich da nur mal das Peter-Weiss-Haus zu nennen, in dem regelmäßig entsprechende Treffen von Leuten stattfinden, die sich genau zu diesem Zweck organisieren..
Ihr wollt die Hoheit über die Kinderbetten
Wer soll "ihr" sein und woher willst du das wissen?
Das hat selbst Buntenkanzler Scholz gesagt,
Wo soll er das gesagt haben?
bereits im Sexualkundeunterricht Eure Agenda unter die Schülerschaft bringen
Welche Agenda soll das sein? Toleranz und Akzeptanz gegenüber Queeren.
durch den "Rat und Tat e.V." Rostock
Wohl kaum der Rat und Tat e.V hat nämlich nichts mit LGBT zu tun sondern ist laut Website: "Hilfsgemeinschaft für Angehörige von psychisch Kranken"
mit eurer Ideologie der sexuellen Vielfalt zu infiltrieren
Toleranz und Akzeptanz wie schrecklich!!!
Erfahrungsräme haben übrigens immer noch nichts mit queernes oder LGBT zu tun.
und das ganz ohne jede wissenschaftliche Rechtfertigung.
Kannst du behaupten. Stimmen tut es trotzdem nicht.
in dem regelmäßig entsprechende Treffen von Leuten stattfinden, die sich genau zu diesem Zweck organisieren.
Für welche Zwecke denn angeblich?
Wer soll "ihr" sein und woher willst du das wissen?
Die LGBTQ-Proponenten, denen Du dich zugehörig fühlst.
Wo soll er das gesagt haben?
https://www.achgut.com/artikel/die_lufthoheit_ueber_den_kinderbetten
Welche Agenda soll das sein? Toleranz und Akzeptanz gegenüber Queeren.
Korrekt. Indem Ihr versucht, Kindern einzureden, sie seien selbst von Geburt an queer, aber die Eltern würden ihnen lediglich einreden, binär und hetero zu sein. Ich bin Pädagoge und weiß, was in der einschlägigen Lektüre steht. Nur, dass Du klarsiehst.
Wohl kaum der Rat und Tat e.V hat nämlich nichts mit LGBT zu tun sondern ist laut Website: "Hilfsgemeinschaft für Angehörige von psychisch Kranken"
Ach echt? Mach mal die Augen auf! https://ratundtat-rostock.de/
Toleranz und Akzeptanz wie schrecklich!!!
Ein Land, das alles mögliche toleriert, wird irgendwann etwas tolerieren, das es zu Fall bringt. Sünde ist nicht tolerierbar. Insbesondere dann nicht, wenn sie Kindern als Neues Normal eingeredet wird.
Erfahrungsräme haben übrigens immer noch nichts mit queernes oder LGBT zu tun.
Ach nein? Dann lies mal Alexander Lotz und Ursula Rosen zum Thema. Eindeutiger geht's gar nicht!
Kannst du behaupten. Stimmen tut es trotzdem nicht.
Wissenschaftlich gesicherte Erkenntnis ist etwas ausschließlich dann, wenn man es...
1.: ...im Verlauf beobachtet und studiert (untersucht),
2.: ...thesenhaft beschrieben (Vermutung der Funktionsweise) und modelliert,
3.: ...erfolgreich für Vorhersagen bestimmter Phänomene genutzt,
4.: ...experimentell nachgewiesen und
5.: ...wiederholt unabhängig reproduzieren lassen hat!
! Ist der experimentelle Nachweis nicht möglich, muss die vorangegangene These abgeändert werden und das Prozedere ist ab Schritt 2 zu wiederholen.
! Ist der experimentelle Nachweis auch wiederholt nicht möglich, ist die These zu verwerfen.
Gender-Studies ist keine Wissenschaft.
Für welche Zwecke denn angeblich?
Planung der Verbreitung von einschlägigen Lehrinhalten natürlich, was denkst Du denn?
Also immer noch keine Antwort auf die Frage wo er das gesagt haben soll.
Indem Ihr versucht, Kindern einzureden, sie seien selbst von Geburt an queer hu
Passiert nicht. Auch hier wirst du keinen Beleg finden.
Ach echt?
Ja. Eine freiwillige Reise zum CSD ist kein Sexualkundeunterricht für Agenda in Schulen.
Ein Land, das alles mögliche toleriert
Toleranz hört da auf wo Freiheit anderer eingeschränkt wird oder anderen geschadet wird
Also kein Problem für Toleranz gegenüber Queeren.
Sünde ist nicht tolerierbar
Sünde gibt es nicht was den Rest deines Geschwafel nichtig macht.
Ach nein?
Nein.
Gender-Studies ist
eine Wissenschaft.
Das du sie nicht verstehst macht sie nicht falsch.
Ich konstatiere erneut: keinerlei glaubwürdige Gegendarstellungen seinerseits. Lediglich verinnerlichte Ideologie ohne jede Substanz auf ganzer Linie. Und so Leute schicken sich an, die Gesellschaft zum Thema Toleranz und Vielfalt zu belehren. Lächerlich.
keinerlei glaubwürdige Gegendarstellungen seinerseits.
Das würde ich nur bei Argumenten deinerseits brauen. Beziehungsweise bei Quellen die du nicht anbringen kannst da es keine für nicht wahre Tatsachen Behauptungen gibt.
Und so Leute schicken sich an, die Gesellschaft zum Thema Toleranz und Vielfalt zu belehren.
Richtig. Leute die Tatsächlich auf Quellen, Fakten, Realität achten.
Mach Fleisch ans Skelett, dann nehme ich dich ernst.
Von dir wissenschaftsfeindlicher Lachnummer brauch ich nicht ernsgenommen werden
Die wissenschaftliche "Lachnummer," die dir gerade zum ersten Mal in deinem Leben die wissenschaftliche Methode zitiert hat und der du immer noch nicht auf die Frage geantwortet hast, was Wissenschaft eigentlich für evolvierte Ursuppenmaterie sein soll? 🤣
die dir gerade zum ersten Mal in deinem Leben die wissenschaftliche Methode zitiert hat
Die habe ich deines Wissens nach zu schließen schon um einiges öfter gesehen als du.
was Wissenschaft eigentlich für evolvierte Ursuppenmaterie sein soll?
Die hast du zwar nie gestellt aber gerne:
Wissenschaft bezeichnet systematische und methodische Erforschung und das Wissen, das durch solche Untersuchungen gewonnen wird. Dazu gehören sowohl theoretische als auch praktische Ansätze, die auf logischen, empirischen und experimentellen Methoden basieren. Wissenschaft ist durch Merkmale wie Objektivität, Überprüfbarkeit, Nachvollziehbarkeit und Reproduzierbarkeit gekennzeichnet.
Die habe ich deines Wissens nach zu schließen schon um einiges öfter gesehen als du.
Das musst du natürlich jetzt behaupten, um dein Gesicht zu wahren, das verstehe ich. Am Ende auch egal. Der Herr wird's am Ende ohnehin offenlegen.
Wissenschaft bezeichnet [...]
Was Wissenschaft für bewusste Wesen wie mich ist, weiß ich sehr wohl. Ich will wissen, was evolvierte Ursuppenmaterie wissenschaftlich zu untersuchen fähig sein sollte! Du okkupierst den philosophischen Unterbau des Christentums, in dem Bewusstsein möglich ist, um deine extern inkonsistente Argumentation pro Naturalismus abzudichten. Heißer Tipp: Bleib auf deiner Seite des Spielfeldes, wenn Du nen Ball übers Netz kriegen willst!
Der Herr wird
Gar nichts. Schließlich gibt es ihn nicht.
Ich will wissen, was evolvierte Ursuppenmaterie wissenschaftlich zu untersuchen fähig sein sollte!
Das systematische und methodische Erforschen, Wissen sammeln, dazu gehören sowohl theoretische als auch praktische Ansätze, die auf logischen, empirischen und experimentellen Methoden basieren.
Du okkupierst den philosophischen Unterbau des Christentums, in dem Bewusstsein möglich ist
Nein. Denn Bewusstsein ist auch ohne ein Christentum oder eine andere Religion möglich.
Schließlich gibt es ihn nicht.
Also gibt es ihn. (Dein Wahrheitsanspruch erfordert gesichertes Wissen, welches nur dann existiert, wenn es nicht widerlegt werden kann - was eine allwissende Instanz impliziert, die dir versichern könnte, dass es kein höheres Wissen gibt, welches deine Aussage widerlegt. Deduktive Logik. Bitte schön, gern geschehen.)
Das systematische und methodische Erforschen, Wissen sammeln, dazu gehören sowohl theoretische als auch praktische Ansätze, die auf logischen, empirischen und experimentellen Methoden basieren.
Was ist systematisch und methodisches Erforschen, Wissen sammeln, Logik, Empirik und Experimentieren für evolvierte Ursuppenmaterie?
Denn Bewusstsein ist auch ohne ein Christentum oder eine andere Religion möglich.
Beweise es! ;-)
Also gibt es ihn.
Nein. Es gibt ihn so wenig wie Einhörner oder Kobolde.
Dein "Argument" bezieht sich auf die Behauptung, dass die Nichtexistenz Gottes nicht bewiesen werden kann und daher seine Existenz angenommen werden muss. Was natürlich ein Trugschluss ist. Im gleichen Atemzug müsste man neben dem christlichen Gott an alle anderen glauben. Selber bei Einhörnern, Kobolden etc.
für evolvierte Ursuppenmaterie?
Das was die Wissenschaft darunter versteht. Gleiche Definition.
Beweise es!
Bräuchte ich zwar nicht da die Beweislast bei dir liegt. Beweislast Umkehr brauchst du hier gar nicht versuchen.
Du müsstest belegen daß es Bewusstsein nur durch das Christentum gibt.
Hier trotzdem gerne Beweise.
Das direkteste und unmittelbarste Argument für die Existenz des Bewusstseins ist die subjektive Erfahrung selbst. Jeder Mensch erlebt Gedanken, Gefühle und Wahrnehmungen unmittelbar.
Fortschritte in der Neurowissenschaft haben gezeigt, dass bestimmte Hirnaktivitäten mit bewussten Erfahrungen korrelieren. Bildgebende Verfahren wie fMRI und EEG zeigen, dass bestimmte Muster der Hirnaktivität mit bestimmten bewussten Zuständen einhergehen z.B:
• Neurale Korrelate des Bewusstseins (NCCs): Es gibt spezifische neuronale Strukturen und Prozesse, die mit bewussten Erfahrungen verbunden sind.
Dein "Argument" bezieht sich auf die Behauptung, dass die Nichtexistenz Gottes nicht bewiesen werden kann und daher seine Existenz angenommen werden muss
Oh absolut im Gegenteil! Die Existenz Gottes beweist sich durch die logisch zwingende Unmöglichkeit seiner Nichtexistenz - nicht dadurch, dass man seine "Nichtexistenz nicht beweisen kann", wie Du sagst. Ich frag mich, wie Du auf diesen Mumpitz kommst, nachdem ich dir immer und immer wieder vor Augen geführt habe, dass eine Weltanschauung ohne Gott logisch extern inkonsistent ist, weil sie keinerlei Wahrheitsanspruch erheben kann. Ich hatte dir doch die absolut einfachste Möglichkeit, dies zu verstehen, schon mehrfach zur Verfügung gestellt: www.proofthatgodexists.org/de/ Warum rekurrierst Du dann erneut auf Laienphilosophie? Da musste dir schon mehr einfallen lassen.
Im gleichen Atemzug müsste man neben dem christlichen Gott an alle anderen glauben. Selber bei Einhörnern, Kobolden etc.
Diese Behauptung beweist, dass Du nicht das korrekte Verständnis davon hast, was die Bibel überhaupt über Gott aussagt und wie sie ihn beschreibt. Gott ist nicht einfach irgend ein Fabelwesen, welches sich logisch ausschließen ließe, sondern das Wesen, ohne das Logik nichtmal möglich wäre! Profunder Unterschied!
Bräuchte ich zwar nicht da die Beweislast bei dir liegt. Beweislast Umkehr brauchst du hier gar nicht versuchen.
Oh mitnichten! Die Beweislast liegt absolut ganz und gar bei dir, da ich keinen wissenschaftlichen Anspruch auf meinen Glauben erhebe, denn glauben darf ich unbegründeterweise, was auch immer ich will. Du bist derjenige, der meint, wissenschaftlich gesicherte Erkenntnisse zu vertreten, also hast Du das auch zu belegen!
Das direkteste und unmittelbarste Argument für die Existenz des Bewusstseins ist die subjektive Erfahrung selbst. Jeder Mensch erlebt Gedanken, Gefühle und Wahrnehmungen unmittelbar.
Die Existenz von Bewusstsein ist doch trivial! Darum streite ich mich gar nicht! Ich will wissen, wie es sein kann, dass evolvierte Ursuppenmaterie, wie Du, aus simplen unbewussten Molekülverbindungen Bewusstsein entwickeln konnte! Darum geht's doch die ganze Zeit!
Fortschritte in der Neurowissenschaft haben gezeigt, dass bestimmte Hirnaktivitäten mit bewussten Erfahrungen korrelieren. [...]
Schonmal was vom Leib-Seele-Problem gehört? Ist in den letzten Jahren etwas in Vergessenheit geraten. Wer sagt denn, dass Hirnaktivität der Ursprung von Bewusstsein/Geist ist? Die zu beobachtende Sachlage bliebe ganz genau dieselbe, wenn das Bewusstsein bzw. der Geist die Hirnaktivitäten auslösen würde! Ein- und dieselbe Beobachtung - zwei völlig unterschiedliche Erklärungsmöglichkeiten. Hierbei handelt es sich um ein sog. "agnostisches Argument".
Die Existenz Gottes beweist sich durch die logisch zwingende Unmöglichkeit seiner Nichtexistenz
Die gibt es nicht.
Es gibt Bewusstsein wie Bewiesen auch ohne Gott.
dass eine Weltanschauung ohne Gott logisch extern inkonsistent ist
Hast du nicht und wirst du auch nicht. Denn das wäre Mumpitz.
weil sie keinerlei Wahrheitsanspruch erheben kann.
Doch. Durch die Wissenschaftliche Methode. Also durch Das systematische und methodische Erforschen, Wissen sammeln, dazu gehören sowohl theoretische als auch praktische Ansätze, die auf logischen, empirischen und experimentellen Methoden basieren.
Die Beweislast liegt absolut ganz und gar bei
Dir. Du legst Behauptung auf. "Bewusstsein und Wahrheitsfindung benötigen Gott"
wie es sein kann, dass evolvierte Ursuppenmaterie, wie Du, aus simplen unbewussten Molekülverbindungen Bewusstsein entwickeln konnte!
Bleib doch konstant bei deinen wünschen.
Das nennt sich ein komplexes Gehirn haben.
Gott ist nicht einfach irgend ein Fabelwesen
Doch ist es. Natürlich behauptet das Märchen ich aus dem er stammt etwas anderes. Wie es bei so St auch jedem Märchenbuch ist.
Schonmal was vom Leib-Seele-Problem gehört?
Ja. Und es legt keinen Gott nahe. Nur weitere Fragen die geklärt gehören.
Klar ist Bewusstsein und Gehirn sind im Minimum verbunden. Am wahrscheinlichsten das selbe.
Na ich lass dich mal in deinem Glauben. Diese äußerst bereichernde Unterhaltung bindet mittlerweile zu viele meiner Ressourcen für die derart geringe geistige Ausbeute, die sie generiert.
Du kannst auch einfach zugeben wenn dir die "Argumente" ausgehen.
Ich und keine Argumente mehr? 🤣🤣🤣Gegen Typen wie dich komme ich noch nichtmal auf Betriebstemperatur, das kann ich dir aber versichern.
Gegen Typen wie dich komme ich noch nichtmal auf Betriebstemperatur
Selbst dein Überhitzen welches ich mit ansehen musste war peinlich.
Deine "Argumente" waren wirrer Humbug und ohne Konsistenz.
Dass evolvierte Ursuppenmaterie meine Argumente nicht verstehen würde, habe ich vorausgesetzt. ;-)
Ciao Kakao!
In Californien setzt sich die Vertretung der LGBTQ Comunity dafür ein das Bezahlter Süx mit Kindern nicht härter bestraft wird weil es der LGBTQ Comunity schaden würde. Was denken sie dazu ? S.x mit Kindern? Passend dazu die Kinderpo... eines SPD Politikers wofür er eine Mikrige Geldstrafe bekahm und das Zitat eines Grünen politikers der sich daran aufgei...t wenn Kleine Mädchen sich ausziehen ... Was sagen sie zu diesem ganzen zeug ?
In Californien setzt sich die Vertretung der LGBTQ Comunity dafür ein das Bezahlter Süx mit Kindern nicht härter bestraft wird weil es der LGBTQ Comunity schaden würde.
Hast du dafür auch nur eine einzige Quelle?
Was sagen sie zu diesem ganzen zeug ?
Nix weil hier nur Behauptungen ohne Belege stehen
Hast du dafür auch nur eine einzige Quelle?
Ja . Persönlich gesprochen von Vertretern der LGBTQ Comunity vor einem Gericht :D
LGBTQ activists mistakenly ‘pointing the finger’ at their own community (youtube.com)
Nix weil hier nur Behauptungen ohne Belege stehen
Na jetzt haben sie ja den Beleg
Gut das Menschen gegen diesen Gesetzes Text sind. Er ist nämlich Zitat: the bill as written was overly broad and could have unintended consequences. They inserted the provisions that has upset bill supporters.
Leslie Houston with the California Public Defender’s Association said the bill is flawed and that prosecutors do have the ability to use existing laws to “send those people to prison for decades.”
Verbunden mit dem Interview lässt sich herauslesen das die Republikaner vermutlich so breit geschrieben haben das sexuelle Minderheiten also Queere alleinig durch Informieren und Jugendlichen zugestehen ihre Sexualität auszuleben zu können sich für "das bewerben von Kinder und Jugend Prostitution" strafbar machen könnten.
Und daran ist jetzt was genau schlimm ? Also natürlich können sich Jugenndliche Outen aber wie zb die Hormontherapie sollten damit doch nicht ermöglicht sein hoffe ich :D Sowas gehört verboten und das zum Schutz der Kinder .
Schweden macht Schluss. #shorts (youtube.com)
Ich finde allgemein LGBTQ bzw diese Comunity hat nichts mehr mit Gleichberechtigung zu tun sondern nur noch mit Fetisch und Extremismus. Wer es Supportet schadet Kindern und mehr muss dazu nicht gesagt werden
Und daran ist jetzt was genau schlimm ?
Alles?
Aufklärung und Jugendlichen sagen das sie sich nicht für ihre Sexualität schämen brauchen sondern diese wie jeder andere mit Konsent ausleben können hat nichts mit " bewerben von Kinder und Jugend Prostitution" zu tun und sollte nicht bestraft werden.
aber wie zb die Hormontherapie sollten damit doch nicht ermöglicht sein
Doch sollte sie. Zum Schutz und Wohlbefinden der betreffenden Transpersonen.
In this prospective cohort of 104 TNB youths aged 13 to 20 years, receipt of gender-affirming care, including puberty blockers and gender-affirming hormones, was associated with 60% lower odds of moderate or severe depression and 73% lower odds of suicidality over a 12-month follow-up.
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2789423
Below are the 8 findings of our review, and links to the 72 studies on which they are based.
1. The scholarly literature makes clear that gender transition is effective in treating gender dysphoria and can significantly improve the well-being of transgender individuals.
2. Among the positive outcomes of gender transition and related medical treatments for transgender individuals arev improved quality of life, greater relationship satisfaction, higher self-esteem and confidence, and reductions in anxiety, depression, suicidality, and Substanzcenter use.
3. The positive impact of gender transition on transgender well-being has grown considerably in recent years, as both surgical techniques and social support have improved.
Ich finde allgemein LGBTQ bzw diese Comunity hat nichts mehr mit Gleichberechtigung zu tun
Kannst du finden. Stimmen tut es trotzdem nicht.
Wer es Supportet schadet Kindern
Wie soll das Kindern angeblich schaden?
Aufklärung und Jugendlichen sagen das sie sich nicht für ihre Sexualität schämen brauchen sondern diese wie jeder andere mit Konsent ausleben können hat nichts mit " bewerben von Kinder und Jugend Prostitution" zu tun und sollte nicht bestraft werden.
Das braucht man Kindern nicht zu sagen: I'm Gay and I Dislike Pride Month (youtube.com)
Sie als Lesbe erklärt selbst das sie ohne Social Media und so Zeugs ganz Normal einfach gelebt hat und erst Später von selbst wie alle Kinder es sollten , bemerkt hat das sie halt auf Frauen steht . Das sollte man nicht verurteilen ( das tut Deutschland und die meisten Leute hier auch nicht ) Aber man muss es Kindern nicht erklären wenn sie noch so Jung sind.
Doch sollte sie. Zum Schutz und Wohlbefinden der betreffenden Transpersonen.
Also ich sehe das Problem liegt woanders :) Wenn Leute aus Trans und Schwulenfeindlichen Gegenden in den USA ganz Normal leben und es schaffen sich zu Outen und ein Normales Leben zu führen ohne Depressionen dann kommt das was wir hier haben auch nicht vom geschlecht zumal man in Deutschland die Möglichkeit hat sich frei zu Outen ohne von der Mehrheit verabscheut zu werden. Hormontherapien Schaden den Kindern und Schweden macht es genau Richtig, Verbieten sollte man solche Unnötigen Eingriffe in den Körpereigenen Hormonhaushalt zumal der Köroer in der Phase ein riesen Chaos ist und ein Eingriff mit einer Solchen Therapie auch da nicht gut drauf zu Sprechen kommt.
Kannst du finden. Stimmen tut es trotzdem nicht.
Es stimmt halt und übrigens sagte nicht nur ich das sondern auch die Lesbe in dem Video :D ich kann dir auch noch einen Schwarzen Schwulen verlinken der erklärt warum LGBTQ Demos nicht Familienfreundlich sind :) auf den Pride Paraden gibs nähmlich Strip.... für Kinder und anderes grausames zeugs.
Wie soll das Kindern angeblich schaden?
Einfach mal das hier anschauen : Why Pride Parades Are Not Family Friendly (youtube.com)
Das braucht man Kindern nicht zu sagen:
Doch, vor allem dehnen muss man beibringen das queernes etwas normales ist und nichts negatives. Toleranz ist eine der wichtigsten Lehren in dem Alter um sie zu sozialen Mitmenschen zu machen.
Aber man muss es Kindern nicht erklären wenn sie noch so Jung sind.
Doch.
Wenn Leute aus Trans und Schwulenfeindlichen Gegenden in den USA ganz Normal leben
Tun sie nicht. Depression, Selbstverletzung, Suizid versuchs rate ist unter Queeren höher als unterm Rest der Gesellschaft. Bei Transpersonen je nach Studie sogar doppelt so hoch.
Was macht man dagegen. Toleranz, Akzeptanz und im Falle von Transpersonen Hormonblocker Hormontherapie und OPs. Je nachdem was die Person braucht.
Hormontherapien Schaden den Kindern
Nein. Faktisch inkorrekt
Quellen erbrachte ich bereits. Eine einzelne und eine Metastudie.
Verbieten sollte man solche Unnötigen Eingriffe
Unnötig sind also Eingriffe die nachweislich folgende Ereignisse haben
improved quality of life, greater relationship satisfaction, higher self-esteem and confidence, and reductions in anxiety, depression, suicidality, and Substanzcenter use.
Es stimmt halt
Nicht. Und daran ändert auch keine Lesbe die was anderes sagt nichts.
LGBTQ steht für gleiche Rechte, Toleranz und Akzeptanz.
Einfach mal das hier anschauen
Nein. Ich warte, Wie soll das Kindern angeblich schaden?
Doch, vor allem dehnen muss man beibringen das queernes etwas normales ist und nichts negatives. Toleranz ist eine der wichtigsten Lehren in dem Alter um sie zu sozialen Mitmenschen zu machen.
Tun sie nicht. Depression, Selbstverletzung, Suizid versuchs rate ist unter Queeren höher als unterm Rest der Gesellschaft. Bei Transpersonen je nach Studie sogar doppelt so hoch.
Was macht man dagegen. Toleranz, Akzeptanz und im Falle von Transpersonen Hormonblocker Hormontherapie und OPs. Je nachdem was die Person braucht.
Nein. Faktisch inkorrekt
Quellen erbrachte ich bereits. Eine einzelne und eine Metastudie.
Ich Brachte eine Weltweit Hoch angesehene Universität in unser Gespräch welche das Gegenteil sagt .
Unnötig sind also Eingriffe die nachweislich folgende Ereignisse haben
improved quality of life, greater relationship satisfaction, higher self-esteem and confidence, and reductions in anxiety, depression, suicidality, and Substanzcenter use.
. Was sagen sie jetzt nun eigentlich dazu das sie versuchen eine Weltweit angesehene Universtität als Fake News verbreitendes etwas zu Bezeichnen ?
LGBTQ steht für gleiche Rechte, Toleranz und Akzeptanz.
Nein. Ich warte, Wie soll das Kindern angeblich schaden?
Anschauen. . Nichts davon hat etwas vor den Augen eines Kindes zu suchen , mehr kann und werde ich nicht dazu sagen. Den Rest müssen sie sich selbst ansehen.
Kleine Ergänzung : Ich musste wieder die Hälfte meines Kommentars Löschen weil irgendetwas Beleidigendes drin stand . Ich habe keine einzige Beleidigung benutzt und keine Comunity oder so Schlecht geredet. Ich habe diesmal auch keine Vergleiche mit anderen dingen gebracht und keinerlei Fake News hinzugefügt. Gute Frage hat meine Antwort dennoch nicht vollständig Akzeptiert daher steht wieder nur die Hälfte da.
Schade um die verlorene Zeit und vorallem Mühe da in der ersten Hälfte echt einiges Wichtiges Stand :/
Ich Brachte eine Weltweit Hoch angesehene Universität in unser Gespräch
Welche nicht einmal sagt was du behauptest. Sie spricht sich gegen Pubertätsblocker für Kinder und Jugendliche aus. Nicht gegen Hormontherapien.
Was beides aber absolut falsch von ihr ist beziehungsweise wäre wie mit Studien bereits belegt.
eine Weltweit angesehene Universtität als Fake News verbreitendes etwas zu Bezeichnen ?
Das du erstmal deine eigenen Quellen verstehen solltest und dich dann über Studien und Arbeiten zu dem Thema informieren solltest.
Nichts davon hat etwas vor den Augen eines Kindes zu suchen
Was hat nichts vor dem Augen eines Kindes zu suchen?
Gute Frage hat meine Antwort dennoch nicht vollständig Akzeptiert daher steht wieder nur die Hälfte da.
Da bin ich doch tatsächlich mal stolz auf GuteFrage zumindest ein bisschen zu moderieren.
Welche nicht einmal sagt was du behauptest. Sie spricht sich gegen Pubertätsblocker für Kinder und Jugendliche aus. Nicht gegen Hormontherapien.
Hormontherapien werden garnicht bzw sollten garnicht ohne diese Grüne eingesetzt werden:
Wachstumshormonmangel
- Schilddrüsenunterfunktion
- Adrenogenitales Syndrom
- Pubertätsstörungen
Bei einer Unnötigen Hormontherapie wie bei Transkindern wird die Pubertät verzögert . Es wird dem Körper eine Pubertätsstörung Simuliert durch welche die Pubertät keinen Natürlichen und Normalen verlauf nehmen kann nur damit das Kind länger Zeit hat sich für etwas zu Entscheiden was es sowieso erst mit 18+ Entscheiden sollte. Dem Kind wird hierbei zwar mehr Zeit gegeben da man ja von irreversiblen Veränderungen des Körpers Spricht aber diese Änderungen sind nunmal da und sagt die Body Positivity Bewegung nicht das man seinen Körper so Akzeptieren sollte wie er ist? Mit 18 kann man immernoch Operationen durchführen lassen und alles umändern lassen was einen Stört.
Was hat nichts vor dem Augen eines Kindes zu suchen?
Schau verdammt nochmal das Video an von den Pride Demos und Paraden dann verstehst du was ich meine. Das ist Abartiges Zeug was auf diesen Paraden passiert und wenn sie die Wahrheit nicht sehen wollen dann Unterstützen sie was dort getan wird doch nicht noch :)
Da bin ich doch tatsächlich mal stolz auf GuteFrage zumindest ein bisschen zu moderieren.
Sorry ich habe ja nur das versucht zu erklären was auf den Pride Demos passiert. Wenn das was dort Passiert so Grausam und Ekelhaft ist das es sogar Moderiert werden muss sollte das bei ihnen doch noch mehr zum Nachdenken anregen. Außerdem ist es eine Schwule Person die in dem Video alles erklärt :) also keine Rechte Person oder sowas
Hormontherapien werden garnicht bzw sollten garnicht eingesetzt werden:
Hormontherapien werden seit langen und sollten weiter eingesetzt werden. Quellen zu den positiven Effekten habe ich bereits gegeben.
Bei einer Unnötigen Hormontherapie
Nicht unnötig. Wichtig to improved quality of life, greater relationship satisfaction, higher self-esteem and confidence, and reductions in anxiety, depression, suicidality, and Substanzcenter use von Transpersonen im jungen Alter und später.
welche die Pubertät keinen Natürlichen und Normalen verlauf nehmen kann
Richtig. Sie wird nach hinten verschoben.
Transgender/gender incongruent youth who had access to pubertal suppression, a treatment which is fully reversible ...
https://www.endocrine.org/advocacy/position-statements/transgender-health
Wird abgesetzt verläuft die Pubertät ganz normal nur eben ein bisschen später.
Schau verdammt nochmal das Video an von den Pride Demos und Paraden dann verstehst du was ich meine
Nein. Ich warte immer noch.
Was hat nichts vor dem Augen eines Kindes zu suchen?
Sorry ich habe ja nur das versucht zu erklären was auf den Pride Demos passiert.
Und Gute Frage hat deine Hetze gelöscht.
Versuch es Mal mit wirklichen Argumenten, welche es natürlich nicht gegen die Demos gibt.
Hormontherapien werden seit langen und sollten weiter eingesetzt werden. Quellen zu den positiven Effekten habe ich bereits gegeben.
Die Drogensuchtberatung meint auch das Computersucht und sowas alles kein Problem ist weil man ja etwas braucht um sich hinein zu Flüchten . Würdest du einem Süchtigen dann auch Sagen das es ok ist Süchtig zu sein?
Wird abgesetzt verläuft die Pubertät ganz normal nur eben ein bisschen später.
Also wie eine Pubertätsstörung ...
Nein. Ich warte immer noch.
Was hat nichts vor dem Augen eines Kindes zu suchen?
Das wird im Video gezeigt . Nackte Frauen die Tanzen vor Minderjährigen. DAS IST ES . Und jetzt schau es dir an denn Gute Frage wird die Erklärung nicht zulassen
Und Gute Frage hat deine Hetze gelöscht.
Versuch es Mal mit wirklichen Argumenten, welche es natürlich nicht gegen die Demos gibt.
Ich habe keinerlei Hetze bennutzt . Ich habe nnur das Geschrieben was auf den Pride Paraden Bildlich mit Videos festgehalten wurde :) Sagst du also das Pride Paraden Hetze sind ?
Die Drogensuchtberatung meint auch das Computersucht und sowas alles kein Problem ist
Belege?
Zudem selbst wenn. Eine Sucht und eine nachweislich das Leben bessernde Behandlungsmethode ist nicht das selbe.
Würdest du einem Süchtigen dann auch Sagen das es ok ist Süchtig zu sein?
Nein. Denn das ist eine das Leben beeinträchtigende Such. Das andere eine Behandlungsmethode um die Lebensqualität zu bessern.
Also wie eine Pubertätsstörung
Was nicht Inherent negativ ist.
Nackte Frauen die Tanzen vor Minderjährigen.
Passiert leider auch beim Karneval manchmal. Ist der nun auch schlecht für Kinder?
Sagst du also das Pride Paraden Hetze sind ?
Nein. Du verbreitest durch das aufblasen von Einzelfällen Hetze.
Belege?
Zudem selbst wenn. Eine Sucht und eine nachweislich das Leben bessernde Behandlungsmethode ist nicht das selbe.
Ich hatte eine extreme Computer Sucht und musste zum Psychologen und der sagte mir das ich meinen Eltern sagen könnte das jeder etwas braucht zum reinflüchten . Da war ich 10 oder so :D Das war ab dem Punkt immer meine Ausrede bis es so schlimm wurde das ich nichts mehr anderes getan habe außer zu Zocken.
Nein. Denn das ist eine das Leben beeinträchtigende Such. Das andere eine Behandlungsmethode um die Lebensqualität zu bessern.
Wer sagt denn das es das Leben beeinträchtigt ? Manche Drogen entspannen und helfen von der Harten Arbeit runter zu kommen . Schaden tut es dem Körper trotzdem und eine Sucht ist es auch. Rauchen ist ja auch schlecht für den Körper aber es beeinträchtigt nicht wirklich das Leben.
Was nicht Inherent negativ ist.
Eine Pubertätsstörung kann zu einem niedrigen Selbstwertgefühl führen und Depressiven Verstimmungen :D
Passiert leider auch beim Karneval manchmal. Ist der nun auch schlecht für Kinder?
Das passiert nicht von Offiziellen Auftritten außerdem empfehle ich nochmal das Video anzusehen. Es wurde auch Nicht Jugendfreie Musik gespielt und die Frau hat sich komplett ausgezogen vor einem Publikum aus kleinen Kindern. Es war also jedem bewusst das dort keine Erwachsenen sondern hauptsächlich Kleine Kinder zuschauen würden :)
Nein. Du verbreitest durch das aufblasen von Einzelfällen Hetze.
Von Einzelfällen ? Ha es ist sowieso alles ein Einzelfall was gegen die Linke Idiologie Spricht.
Ein wirrer Psychologe repräsentiert nicht das Medizinische Feld.
Wer sagt denn das es das Leben beeinträchtigt ?
Suchtkranke. Zum Beispiel durch Soziale Isolation, die psychischen und physischen Auswirkungen etc.
Eine Pubertätsstörung kann zu einem niedrigen Selbstwertgefühl führen und Depressiven Verstimmungen
Richtig, kann. Im Falle von Pubertätsblocker bei Transpersonen ist das Gegenteil der Fall.
In this prospective cohort of 104 TNB youths aged 13 to 20 years, receipt of gender-affirming care, including puberty blockers and gender-affirming hormones, was associated with 60% lower odds of moderate or severe depression and 73% lower odds of suicidality over a 12-month follow-up.
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2789423
Es wurde auch Nicht Jugendfreie Musik gespielt und die Frau hat sich komplett ausgezogen vor einem Publikum aus kleinen Kindern.
Quelle? Und nein ein Video ohne Kontext zählt nicht.
Ein wirrer Psychologe repräsentiert nicht das Medizinische Feld.
Wir waren bei mehreren aber naja. Kann ja alles Zufall sein.
Suchtkranke. Zum Beispiel durch Soziale Isolation, die psychischen und physischen Auswirkungen etc.
Muss nicht immer der Fall sein genauso wie Pubertätsblocker nicht immer zu solchen Probleme führen können wie ein Minderes Selbstwertgefühl.
Richtig, kann. Im Falle von Pubertätsblocker bei Transpersonen ist das Gegenteil der Fall.
Es kann immer zu solchen Probleme kommen . Bei Dro.... KANN es auch zu sowas kommen Es muss nicht aber es KANN.
Quelle? Und nein ein Video ohne Kontext zählt nicht.
Das Video haben sie sich nicht mal angesehen also hören sie auf über etwas zu reden was sie nie Angeschaut bzw versucht haben zu verstehen. Quelle : Magic Mike Show ( Einer der dinge die auf der Pride Parade vor Kindern gezeigt wurde )
2.Nackter Mann der vor Kindern rum steht.
3.Ketten und Ledersex Fetisch in verbindung mit Minderjährigen.
4.Dildo Ring Spiel für Kinder ( Auch bei Pride Paraden zu finden )
5.Minderjährige Perfomen als Drag Queens und Sammelt dabei 1 Dollar Scheine ein
6.12 Jährige Drag Queen Show auf einer Bühne.
Alles im Video zu finden :) Alles auf Pride Month Paraden und Demos aufgenommen und nichts davon ist Gefaked
Junge lass deine Rausrederei mit dem Menschenfeindlichen Argument . Für dich wären meine Schwulen Lesbischen und Transfreunde bzw sind es eher Freunde meiner Eltern mit denen ich auch klar komme , auch alles Menschenfeinde oder wie ...?
Wir waren bei mehreren aber naja. Kann ja alles Zufall sein.
Vor allem unbelegte Zufälle.
Muss nicht immer der Fall sein
Wurde auch nie behauptet.
Das Video haben sie sich nicht mal angesehen
Richtig und ich warte immer noch auf objektive Quellen.
Junge lass deine Rausrederei mit dem Menschenfeindlichen Argument .
Das ist keine Rausrederei. Es ist hinweisen auf deine Hetze durch Einzelfälle die auch nur dann Problematisch und für eine ganze Gruppe an Menschen stehen wenn sie in dein Narrativ passen.
Vor allem unbelegte Zufälle.
Das ganze was meine Familie betrifft steht nirgends im Internet also müssen sie mir das auch nicht glauben da ich es nur aus dem Kopf herraus hier anspreche.
Wurde auch nie behauptet.
👍
Richtig und ich warte immer noch auf objektive Quellen.
Es sind Aufnahmen von einer Offiziellen Pride Parade bzw von mehreren Pride Events unteranderem. In dem Video steht unten sogar teilweise worum es sich handelt und es wird auch erwähnt wo diese Events waren. Es sind also alles der Wahrheit Entsprechende dinge . Ekelhaft für mich , womöglich die Definition von Toleranz für sie aber naja.
Das ist keine Rausrederei. Es ist hinweisen auf deine Hetze durch Einzelfälle die auch nur dann Problematisch und für eine ganze Gruppe an Menschen stehen wenn sie in dein Narrativ passen.
Warum waren die Angriffe auf Polizisten durch Querdenker dann nicht auch Einzelfälle? Ich war auf Vielen Demos und es waren nie welche Aggressive gegenüber den Polizisten außer die Gegendemonstranten und die Medien meinen trotzdem das die Querdenker Aggressive seien und es keine Einzefälle währen...
Bis auf Original Aufnahmen von Offiziellen Pride Paraden und Aktionen welche Offiziell von LGBTQ Comunitys veranstaltet wurden :) Wie Homophob bist du abzulehnen das diese Comunity so tolle Feste veranstaltet ?
Die Muss man doch gesehen haben O_O
Weiterhin also keine Quellen anzubringen.
Also das was ich dir hier gezeigt habe ist platz 2 der Besten Quellen. Original Aufnahmen. Platz eins Währe wenn sie dabei gewesen währen und es mit eigenen Augen hätten sehen können :) Wollen sie auf eine schlechtere Quelle Warten ? Außerdem wird im Video gesagt woher die Aufnahmen stammen und da können sie auch nachschauen wenn es sie so sehr Interessiert. Nach wie vor ist es Abartig LGBTQ zu Unterstützen wenn mit Kindern auf diesen Veranstaltungen sowas gemacht wird. Genießen sie die Show so lange sie können denn das Gesetz wird sowas nicht mehr lange durchgehen lassen :D Die Kinder sicherheit ist mir da schon lieber als euer Fetisch Treffen
"Doktorspiele" und "Erfahrungsräme"
Was soll das denn bitte mit LGBTQ zu tun haben?
Wenn Kindern lediglich (kindgerecht) beigebracht wird, dass es völlig normal ist, wenn sich z.B. zwei Männer lieben, ist das nicht schlimm. Im Gegenteil. Toleranz muss beigebracht werden. Das ist gut so.
Was soll das denn bitte mit LGBTQ zu tun haben?
Seine eigene Sexualität zu suchen
Darum geht's doch im Kindergarten überhaupt nicht. Woher nimmst du das? Es geht lediglich darum, Kinder darüber aufzuklären, dass es nicht nur heterosexuelle Menschen gibt. Ihnen soll vermittelt werden, dass auch Homosexuelle Menschen etc normal sind!
An den Eltern scheitert es ja oft. Was ist schlimm daran, wenn man das Kindern kindgerecht beibringt?
Wie gesagt, der Kindergarten ist der falsche Ort. Dritte Klasse mit 8/9 Jahren vielleicht, aber bei 3-5 Jährigen halte ich das für falsch.
Im großen ja. Eigentlich sehr oft finden Kinder ihre Sexualität und persöhnliche Vorlieben erst ab der Pubertät, auch ab dem Hormonschub. Außerdem ist das Kind in dem Alter mehr Klarer im Kopf, wodurch es besser seine eigene kritische Meinung bilden kann. Anders als einen 5 Jährigen, kannst du Kindern 13-15 das Thema besser beibringen, ohne ihnen eine Meinung ins Gehirn zu schmelzen, so wie es häufig im Kindergarten passieren KANN und wahrscheinlich auch WIRD.
Man kann einem Kind, 3-5 Jahre, egal welchen Unsinn (bevor hier gleich Hetzerei austritt, dass ich die LGBTQ+ Community damit als "Unsinn" bezeichne, will ich erwähnen, dass ich diese Community nie direkt, als auch indirekt damit bezeichnet habe, ich meinte lediglich "egal welchen Unsinn", die Leute hier können sich also ruhig Geschichten ausdenken, was ich damit meine, leider muss ich dies extra erwähnen für die Menschen, die so leichtsinnig sind), viel leichter und schneller einbrennen lassen und überzeugen lassen, als einem 13-15 Jährigen.
Toleranz muss nicht beigebracht werden. Kinder sind Tolerant und es gibt genug Schwule und Lesben die gegen LGBTQ Sind weil diese Comunity weit weniger Tolerant ist als jeder außenstehende.
Unter "LGBTQ im Kindergarten" verstehe ich, dass den kindern nicht vorgelogen wird, dass Liebe nur zwischen Junge und Mädchen geschehen würde. Und allgemein Menschen sehr divers sind und auch Andersartigkeit okay ist und zum Leben gehört.
Konkret: Dass in den Kinderbüchern auch mal der Ritter den Prinzen rettet oder die Protagonistin zwei Mütter hat oder ein charakter in einer Geschichte mal als Junge gelebt hat und so weiter.
Und das ist definitiv wichtig und richtig. Wir sollten aufhören kindern einzureden, dass bestimmte Menschen abnormal oder falsch wären.
Wir sollten aufhören kindern einzureden, dass bestimmte Menschen abnormal oder falsch wären.
Ist das so? Oder haben sich die Kinder eher eigene Meinungen gebildet, vielleicht dass Mama und Papa immer als Frau und Mann zusammen waren und das Kind nun Mann und Mann verheiratet irgendwo trifft und es somit "fremd" ansieht🤔?
Ja eben, weil einfach ausgeklammert wird, dass es das auch gibt und dass es zum Leben und der Gesellschaft dazu gehört
ich bin ja schon mega froh zu sehen, dass es inwzischen auch mal zb ein Kind im Rollstuhl in Kinderbüchern gibt oder eine Puppe mit Rollstuhl. Puppen mit verschiedenen Hautfarben und so weiter.
ach ja "Quellen findet ihr selbst" wie sind hie rnicht bei QAnon wo irgendwelche Spinner irgendwas sich zusammen mauscheln.
"doktorspiele" finden automatisch unter Kindern statt ganz ohne sexuellen Kontext und sind auch normal.
kindern wenn sie es sehen zu erklären das 2 papas oder 2 mamas nichts schlimmes ist, ist auch kein Thema
und mehr muss man dazu nicht mehr sagen
"doktorspiele" finden automatisch unter Kindern statt
Wird aber in solchen Kitas eher gefördert werden
weißt wenn man keine Ahnung hat sollte man die klappe halten und nicht irgendwelchen Müll verbreiten.
Erzähle ich hier Müll? Willst du also Vorwerfen ich hätte keine Ahnung? Aus welchen Grund denn? Weil ich hier "Müll" erzähle? Teilweise ist das nicht nur "Müll", was ich hier erzähle
was du behautest ist fachlich geehe Müll.
Und ja da ich auf Kinder und Jugendliche im rahmen meines Berufsleben spezialisiert bin bzw war, bin ja inzwischen im Ruhestand kann ich klipp und klar sagen das du keine Ahnung hast und nur Geschwätz auf Basis der Qanon-Strategie verbreiten willst.
Wenn du direkte Fragen zur kindlichen entwicklungspsychlogie hättest würde ich ie dir beantworten aber diese frage ist einfach eine Erfindung on Leuten die gerne irgendwas finden wollten um Stimmung gegen dinge zu machen die sie nicht verstehen können und wollen
Ja, ganz genau! Passiert nicht, weil wir noch normal denkenden Eltern die Pläne der LGBTQ-supportiven (Kentler-)Pädagogik gemeinschaftlich vereiteln, welche Du unterstützen würdest, gäbe es keinen Widerspruch! So sieht's doch einfach mal aus!
https://www.focus.de/familie/eltern/koerpererkundungsraum-kita-plante-ruheraum-fuer-sexuelle-spiele-das-sagen-experten-dazu_id_198101066.html