Warum sollte man eine Fuji X-100VI einer Fuji X-100V vorziehen. Was meint Ihr lohnt sich die aktuellere wirklich mit 40MP und IBIS?
6 Antworten
Kauf dir einfach beide!
Du hast es doch!
Würde mir nur noch einen kleinen Raum irgendwo anmieten, wo du sie schön säuberlich aufstellen kannst, so dass deine Frau nichts davon mitbekommt.
Aber du bist doch Sammler. Da ist es doch Wurst, ob sich Modelle ähneln.
Und dann machst du ein Fuji-Museum auf, und nimmst Eintritt.
Kannst mir später danken!
Danke ich sammle nur für mich und nicht für andere...
Eine Kamera die ich nicht nutze brauche ich nicht.
Deshalb verkaufe ich jetzt auch die Fuji X-M1...
Als ob du deine 10 Kameras tatsächlich regelmäßig nutzen würdest.
In der Tat werden alle gebraucht und genutzt auch wenn es nur 2 oder 3 x im Jahr ist...das erfüllt schon seinen Sinn für mich... Meine Panasonic Lumix LX3 nutze ich nur für Städtetrips also auch nur selten und trotzdem macht das Sinn, daß ich die habe...nicht regelmäßig sondern selten aber sicher !
Ein Freund von mit hat eine neuen 911er Porsche nur um damit alle paar Wochen ein paar Stunden spazieren zu fahren...der macht das richtig? Sonst fährt er einen BMW.
Vielleicht müsst ich Millionär sein um den Sinn zu verstehen.
Da ich aber leider nur Geringverdiener bin, machen 99 % deiner Fragen zu neuen Kameras hier NULL Sinn für mich!
Mein Freund ist sogar Millionär und ich kann es mir auch leisten...
Auch diese Frage kannst Du Dir nur selbst beantworten, wenn Du mal drüber nachdenkst, wann ein IBIS Sinn macht und ob Du in die Situation kommst, und wann Du 40MP brauchst...
Ich denke mir wären 26MP lieber, denn 40MP brauche ich nicht...aber der IBIS könnte schon mal Sinnvoll sein, denke ich und der Aufpreis über 300€ ist der IBIS schon Wert.
Die Kamera egal welche technischen Gadgets sie bietet, ist immer nur so gut wie derjenige, der sie bedient.
40 Megapixel ermöglichen digital ins Bild zu croppen. Die X100-Reihe hat eine Festbrennweite von 35mm die man damit auf 50mm und 70mm "zoomen" kann und es bleiben noch 20 Megapixel bzw in letzterem Fall 10 Megapixel übrig, was für Social Media und Standardfotodruck ausreicht.
Ob man IBIS bei 35mm unbedingt braucht, halte ich mal für fraglich, weil man bereits mit Belichtungszeiten von 1/35 wackelfreie Aufnahmen hinkriegt.
Du meinst die Fuji X-100V reicht daher auch vollkommen?
Ich meine garnix, das musst du dir selbst beantworten. Meiner Meinung nach ist es halt einfach nur unnötig, sich ne weitere Kamera zuzulegen, wenn man schon 10 ähnliche Kameras hat. Du hast doch ne Fujifilm X-T30 - pack dir ein XF 23mm f/2 oder ein XF 27mm f/2.8 Objektiv drauf und du hast das selbe in Grün.
Wenn ich so nach denke...hast Du recht...habe das 18mm und das 27mm Objektiv von Fuji....sowie das XF 18-55mm F2,8-4,0
ob sich upgrades irgendeines technischen gerätes lohnen würde/sollte/könnte, kann nur der anwender selbst entscheiden, weil jeder benutzer individuelle ansprüche hat.
wer nie mit dem zufrieden ist, was man hat oder was ggf. gute ergebnisse liefert, der wird immer und immer wieder nach dem letzten kauf zweifeln, ob es nicht doch was "besseres" gibt.
da immer nur der fotograf für gute bilder zuständig ist, spielt das "werkzeug" nur eine rolle, wenn er es beherrscht und seine möglichkeiten optimal nutzt.
Bin am Überlegen mir eine Fuji X-100 an zu schaffen, dabei stehen diese beiden zur Auswahl...
Eine bessere Bildstabilisierung (IBIS) ist für mich immer ein wertvolles Kaufargument. Das kann nie gut genug sein.
Wieder zwei fast gleiche? Macht keinen Sinn...es reicht daß ich zwei Fuji X-T2 habe eine in schwarz und eine in silber....wovon meine Frau nichts weiss...