Wäre es bei uns in Deutschland nicht besser, eine Wahlperiode auf Bundesebene von 4 Jahren auf 2 Jahre zu verkürzen?
7 Antworten
Nein - dann wäre nur noch Wahlkampf; und nachdem sich eine Regierung eingearbeitet hätte, stünde eventuell schon wieder die Abwahl an…
Nein.
Ein Jahr Koalitionsverhandlungen, ein Jahr Wahlkampf.
Zum Regieren bleibt da nichts
nein würde keinen Sinn machen - eigentlich sind selbst 4 Jahre zu kurz, da die meisten politischen Entscheidungen so oder so mehrere jahre, teils Jahrzehnte benötigen um Resultate hervor zubringen.
Nach 2 jahren hätte man ggf massive Löcher im Staatshaushalt aber schaut man nach 20 jahren noch mal zeigt sich dann plötzlich das die damaligen kosten inzwischen gewinne abwerfen
Ich persönlich finde sogar 4 Jahre als zu kurz. Dann hat die Regierung überhaupt keine Zeit mehr vernünftig zu arbeiten. Außerdem vergeht ja noch einige Zeit um eine Koalition zu bilden und um einen Koalitionsvertrag abzuschließen. Außerdem braucht man auch noch Zeit für die ganzen Wahlkämpfe.
Nein das gegenteil ist der Fall. Schon jetzt wird nur 2 Jahre richtig regiert und die anderne 2 Jahre Populistisch um die nächste Wahl zu gewinnen.
Ich würde sagen 5 Jahre, den Kanzler und die Minister auf 2 Amtsperioden beschränken.
Eben doch, der Psychologische effekt ist nachgewiesen das die Leute in diesen Positionen irgendwann abdrehen, es macht auch die Politik für ihn einfacher er kann das machen was er für richtig hält und für das beste für Deutschland.
Je länger man in einem Amt ist umso mehr entfernt man sich von der wirklichen welt.
Merkel hat z.b. alle kandidaten weggebissen damit ihr niemand gefährlich werden kann. Daher ging nach ihrem ausscheiden auch das große Raten los wer jetzt überhaupt Kanzlerkandidat wird.
10 Jahre gut regieren ist besser als 16 Jahre schlecht.
Ich würde sagen 5 Jahre, den Kanzler und die Minister auf 2 Amtsperioden beschränken.
Das macht aber auch keine Sinn. Wenn ein Kanzler richtig gut ist macht das doch keinen Sinn, dass er nur 2 Amtsperioden im Amt bleiben kann. Dann hätten wir so eine Situation wie in Amerika. Angenommen ein Präsident ist da richtig gut und macht gute Arbeit darf er trotzdem nur 2 mal hintereinander gewählt werden. Das macht wirklich keinen Sinn.