Muss ein Kulturminister nicht offen sein? Allein schon, weil Kultur offen sein sollte und Gendern dazu gehört?

gendern wirkt wie ein künstliches sprachkonstrukt, das von oben verordnet werden würde und nicht aus dem alltag der leute heraus gewachsen ist... sprache entwickelt sich über jahrhunderte organisch, durch gebrauch und kultur, nicht durch ideologische eingriffe...

wenn man anfängt, jedes wort zu verbiegen, zerstört man die sprachmelodie und verständlichkeit... texte werden sperrig, schwer lesbar und wirken gekünstelt... kultur lebt von tradition, von gewohnheit, vom gemeinsamen verständnis... gendern bricht diese verbindung, es trennt statt zu vereinen...

ausserdem gehört zu kultur auch identität, und die sprache ist ein teil dieser identität... wenn man die sprache künstlich verändert, löst man sie von ihrer eigenen geschichte und macht sie unnatürlich... echte gleichberechtigung erreicht man nicht durch sprachmanipulation, sondern durch handeln, respekt und gleiche rechte im leben...

Wer für alles offen ist, ist nicht ganz dicht. Die Menschen erwarten, dass Behörden, öffentliche Einrichtungen und der ÖRR mit ihnen auf Deutsch und nicht in einer Phantasiesprache kommunizieren. 80% lehnen das Gendern auch nach Jahren der Indoktrination stabil ab. Auch unter den jungen Menschen überwiegt die Ablehnung bei weitem. Wer hat überhaupt gedacht, es wäre opportun, angebracht und zulässig in öffentlicher Funktion in einer dysfunktionalen, sexistischen und diskriminierenden Quatschsprache mit den Menschen zu kommunizieren?

Wie lange will man eigentlich noch die AfD stärken anstatt endlich von diesem toten Pferd abzusteigen?

Der liebe Herr Minister betreibt ideologische Kriegsführung auf höchstem Niveau, gibt aber vor, es aus genau gegenteiligem Grunde zu tun. Das ist rechter Kulturkampf, nicht mehr und nicht weniger.