„Luxusmarken“ für Arme
Ich bin nicht der einzige, der meint, dass Marken wie Gucci, Louis Vuitton, Prada, usw.. nicht wirklich für die reichen Leute ist und man ausschließlich für den Namen der Marke bezahlt. Es sei eher für die „ärmeren Leute“, die sich einen gewissen Status durch das Tragen, dieser billig verarbeiteten Kleidung mit hohem Preis, erhoffen.
Stimmt ihr zu oder sprecht ihr dagegen?
12 Antworten
Ich sage: Wer sowas braucht - wer Statussymbole braucht - hat im Leben was falsch gemacht.
Ich bin nicht reich, aber auch nicht arm und mir sind solche Marken völlig egal.
Ich bin eher so einer, der von Schuhen drei gleiche Paare kauft, wenn Sie denn gut sind und passen. Welche Marke das dann ist, das ist völlig nebensächlich.
Die Klamotten mit dem riesigen Logo drauf sind oft günstiger als die, auf denen man es nicht sieht. Zum Beispiel waren bei einem bestimmten Kreis Mensch, die äusserst bezahlbaren engen Shirts von Joop total beliebt. Wie warme Semmeln gingen die weg.
Ich habe früher lange für Luxusboutiquen gearbeitet. Und die haben schon echt gute Qualität, wie bei jeder Marke, eben nicht alles.
Muss man sich genauso angucken, wie bei anderen. Ich war noch nie der nach Außen Marken Träger, auch damals nicht. Fand ich immer doof. Wenn dann mit meinem Namen drauf ;-)
Ich achte auf Qualität und shoppe bei weiten nicht mehr so viel wie früher, dafür eher hochwertige Teile, die lange bleiben.
das sind schon Marken für reiche Leute, allerdings sind die Kleidungsstücke und Accessoires, auf welchen immer so prominent das Logo abgebildet ist immer aus der "günstigen" Kollektion für den Normalbürger. Reiche Menschen kaufen auch bei diesen marken ein, allerdings für noch horrendere Preise und andere Designs.
Die Luxuslabels haben sich schon gut Gedanken darüber gemacht wie sie möglichst viel erwirtschaften können. Sie verkaufen das teuerste und beste ohne das Übermass an Logos auf dem Design an Superreiche und etwas günstigere aber dennoch überteuerte Stücke an den Normalbürger, der gerne den Eindruck eines Superreichen vermitteln würde.
Generell halte ich auch absolut nichts von Marken Klamotten. Sowas habe ich daher auch nicht zuhause. ich kann nicht nachvollziehen, warum man sich den Anschein geben muss, vermögender zu sein, als man ist. Das kann doch nur ein Ausdruck mangelnden Selbstwertgefühls sein, das man durch den "Neid" anderer auf die getragene Marke aufpolieren möchte.
Ich finde solcher angeblichen Luxusmarken eher nur für Leute mit Geld, aber ohne Verstand sind. Die haben meistens einen Minderwertigkeitskomplex und wollen sich damit aufwerten.
Traurig ist nur, das andere wieder meinen, das sie das auch bräuchten und sogar bewußt auf Fakeartikel zurückgreifen.
Danke für deinen Beitrag, als jemanden mit etwas Berufserfahrung in dem Bereich!