Life is Strange DE ist ein Reinfall

Meinte jetzt primär bzgl. der Wokeness.

Teil II war nicht schlimm.Before the storm ein extrem gutes Spiel.Ab true colors haben sie angefangen, zu übertreiben meiner Meinung nach.

Nicht zu vergessen dieses woke CoD.

Haha omg das hatte ich übersehen xD

CoD soll woke sein. Der User hat echt humor

Made my day

Wenn man einen Ego-Shooter für politische Agenden nutzt, indem man Waffencamos mit Transgenderflaggen, nichtbinäre Operator und ähnliches Zeug einfügt, nachdem in der Gamingcommunity nun wirklich überhaupt keiner gefragt hat, kann man das durchaus als woke bezeichnen.

Hilft halt in so einer Diskussion, wenn man zumindest ein bisschen informiert ist, was ich dir raten würde.

Ich streame CoD auf Twitch ^^

Ich kenn mich in der Serie ganz gut aus. =)

Aber lass mal gut sein.

Ist das ein Abbild des reellen Lebens? Nein.

Wenn Du bei einem Spiel die Abbildung des reelen Lebens erwartest, hast Du den Sinn hinter Spielen nicht verstanden...

Hast du dir dieses winzige Fragment rausgepickt, da dir zu den anderen Punkten nichts eingefallen ist? Da hätte ich mehr erwartet.

Nach deiner Logik hier mein Gegenargument: Wir lassen alle homo- und bisexuellen und LGPT Inhalte weg. Das wäre genauso unrealistisch, aber ist doch bloß ein Spiel.

Wenn Du bei einem Spiel die Abbildung des reelen Lebens erwartest, hast Du den Sinn hinter Spielen nicht verstanden...

Für jemanden, der dem Thread Opener ein engstirniges Weltbild vorwirft ist das eine ziemlich undifferenzierte Aussage. Wenn wir über Candy Crush reden würden, ja. Aber einige Spiele sind auch ein Art Kunstform, wie Musik, Bilder, Filme etc. Entsprechend haben diese Titel einen Anspruch oder beschäftigen sich mehr oder weniger gut mit gesellschaftliche Themen. Selbst The Witcher, der ja nun fest im Fantasy Genre verankert ist beschäftigt sich mit moralischen Fragen oder problematischen Themen wie Fehlgeburten, Misshandlung usw. Entschuldige, ich schweife ab.

Was ich damit sagen will, man braucht Leuten, die mit diesem Themen nichts am Hut haben keine Regenbogenflagge für die Nase halten denn das nervt nur und sorgt weder für Aufklärung noch für Akzeptanz und das ist es was ich den Entwicklern vorwerfe und dabei bleibe ich. Dann sollen sie dieses Thema doch lieber meiden und einfach ein "Spiel" machen, wie du sagen würdest. Denn was sie hier gemacht haben ist einfach nur eine Anbiederung an den Zeitgeist um Geld zu verdienen aber ich bezweifle, dass bei D9 das Thema wirklich jemanden wichtig war sonst hätten sie es anders und vor allem tiefgreifender behandelt.

Aber sag du mir doch mal, findest du, dass diese Art des Umgangs in LiS DE der Akzeptanz und Aufklärung zu- oder abträglich ist? Oder geht es bei dir einfach nur darum, sich über Kritik zu empören? Deswegen wahrscheinlich auch gleich die negative Bewertung meines Kommentars, obwohl wir ja an sich auf der gleichen Seite stehen.

Hast du dir dieses winzige Fragment rausgepickt, da dir zu den anderen Punkten nichts eingefallen ist?

Nö.

Nach deiner Logik hier mein Gegenargument: Wir lassen alle homo- und bisexuellen und LGPT Inhalte weg. Das wäre genauso unrealistisch, aber ist doch bloß ein Spiel.

Genau das macht der Großteil aller Spiele. Was Du "meine Logik" nennst, ist Realität. ;)

Dass Du das nicht merkst und völlig fein damit bist, Dich aber plötzlih aufregst, wenn LGBT Inhalte in einem Spiel vertreten sind oder gar ein wenig im Vordergrund stehen, sagt viel über Dich aus.

Für jemanden, der dem Thread Opener ein engstirniges Weltbild vorwirft ist das eine ziemlich undifferenzierte Aussage. Wenn wir über Candy Crush reden würden, ja. Aber einige Spiele sind auch ein Art Kunstform, wie Musik, Bilder, Filme etc. Entsprechend haben diese Titel einen Anspruch oder beschäftigen sich mehr oder weniger gut mit gesellschaftliche Themen. Selbst The Witcher, der ja nun fest im Fantasy Genre verankert ist beschäftigt sich mit moralischen Fragen oder problematischen Themen wie Fehlgeburten, Misshandlung usw.

Dein Gegenargument zu "Spiele spiegeln nicht die Realität wider" ist also The Witcher, ein Fantasy Spiel?
Da muss man ja gar nichts mehr zu sagen. ;)

Deswegen wahrscheinlich auch gleich die negative Bewertung meines Kommentars, obwohl wir ja an sich auf der gleichen Seite stehen.

Interessant wie Du Deinen Vorwurf als Fakt verpackst, wo wir doch beide ganz genau wissen, dass Du keine Ahnung hast und auch gar nicht haben kannst, wer Deinen Kommentar negativ bewertet hat.

Dass Du Dich über soetwas echauffierst und es als Vorwurf gegen mich verwendest, sagt aber ebenfalls sehr viel über Dich und Deine absichten hier aus.

Um das Thema oder gar die Frage geht es Dir hier scheinbar nicht.

Nö.

Doch! Weil du wieder nicht auf die Kritikpunkte eingegangen bist, sondern dich alleine am Begriff LGPT in meinem Post hochziehst.

Dass Du das nicht merkst und völlig fein damit bist, Dich aber plötzlih aufregst, wenn LGBT Inhalte in einem Spiel vertreten sind oder gar ein wenig im Vordergrund stehen, sagt viel über Dich aus.

Und wieder hast du es nicht verstanden. Es geht mir nicht darum, dass LGPT Themen im Vordergrund stehen, ganz im Gegenteil. Es geht mir darum, das diese Inhalte keine Inhalte sind, sondern nur Symbolik ohne Substanz. Auf der einen Seite verteufelst du alle, die Kritik an dieser Darstellung üben, auf der anderen Seite verweigerst du dich jeglicher Diskussion. Ich verstehe dich schon, es macht halt keine unliebsame Arbeit mal eben eine Regenbogenflagge aufzuhängen und abzufeiern aber damit ist es eben nicht getan. Mich beschleicht das Gefühl, du willst gar nicht für Akzeptanz oder eine Auseinandersetzung sorgen, sondern folgst einfach nur blindem Aktionismus, eben genau wie die Entwickler bei Deck Nine.

Schreib doch mal was zu meinen zwei konkreten Kritikpunkten aus meinem ersten Post. Oder beantworte die Frage die ich dir im zweiten Posting gestellt habe, statt dich in abwertenden Phrasen zu verlieren.

Dein Gegenargument zu "Spiele spiegeln nicht die Realität wider" ist also The Witcher, ein Fantasy Spiel?

Ließt du überhaupt meine Beiträge oder ist das bei dir nur noch ein Reflex? Ich habe geschrieben:

"Selbst The Witcher, der ja nun fest im Fantasy Genre verankert ist beschäftigt sich mit moralischen Fragen oder problematischen Themen..."

Ich habe ja sogar selbst geschrieben, dass es sich beim Witcher um ein Spiel aus dem Fantasy Genre handelt. Aber was ich damit sagen wollte ist, dass es unabhängig vom Medium oder vom Genre ist, dass ein politisches, soziales oder gesellschaftliches Thema übermittelt werden kann und dementsprechend der Publizierende eine gewisse Verantwortung für seine Themen trägt. Im Fall von LiS DE eben Deck Nine.

Interessant wie Du Deinen Vorwurf als Fakt verpackst, wo wir doch beide ganz genau wissen, dass Du keine Ahnung hast und auch gar nicht haben kannst, wer Deinen Kommentar negativ bewertet hat.

Ich kann es nicht wissen, richtig. Aber ich habe eine Ahnung. Du antwortest auf meinen Post und im gleichen Moment hat der Beitrag eine schlechte Bewertung, du antwortest auf meinen zweiten Post und indem hat er eine schlechte Bewertung. Ich weiß ja nicht wie es dir geht aber ich kann augenscheinlich 1 und 1 zusammenzählen.

;)

Was sollen die Smileys? Bist du zwölf?

Dass Du Dich über soetwas echauffierst und es als Vorwurf gegen mich verwendest, sagt aber ebenfalls sehr viel über Dich und Deine absichten hier aus.

Um das Thema oder gar die Frage geht es Dir hier scheinbar nicht.

Doch mir geht es um das Thema, nicht um sonst habe ich dir genug Material geliefert auf das du mit deiner Meinung und Ansichten antworten könntest aber es kommt nichts substanzielles und da passen auch die negativen Bewertungen gut ins Bild.

Doch!

Warum stellst Du überhaupt eine Frage, wenn Dich die Antwort überhaupt nicht interessierst und Du eh in Deiner eigenen Welt lebst?

Es geht mir nicht darum, dass LGPT Themen im Vordergrund stehen

Doch!

Es geht mir nicht darum, dass LGPT Themen im Vordergrund stehen

Was es nur umso trauriger macht...

Ich kann es nicht wissen, richtig.

Und trotzdem stellst Du Deine Unterstellung als Fakt dar.
Einfach Niveaulos.

Ich weiß ja nicht wie es dir geht aber ich kann augenscheinlich 1 und 1 zusammenzählen.

Ich weiß, dass eine Korrelation nicht zwangsläufig eine Kausalität impliziert. ;)

Was sollen die Smileys? Bist du zwölf?

Was stört Dich an Smileys? Sie sind lustig.

Smileys sind nun wirklich kein Grund mich persönlich anzugreifen. Reg Dich mal nicht so künstlich auf.
Oder ist es genau das, worauf Du eigentlich hinaus willst?
Wärst nicht der erste User den ich hier sehe, der nur deswegen eine Diskussion anfängt.

Doch mir geht es um das Thema

Richtig, und deshalb handelt auch nur ein kleiner Teil Deines Kommentars vom eigentlichen Thema und bei dem Rest versuchst Du mir Worte und Meinungen in den Mund zu legen, mich zu denunzieren oder fängst gar an mich persönlich anzugreifen. Weil es Dir um das Thema geht. Ist klar.
Wie war das mit dem 1 und 1 zusammenzählen? ;)

und da passen auch die negativen Bewertungen gut ins Bild.

Ohoo "das passt gut ins Bild".
So wie in den USA Schwarze "gut ins Bild" für Verbrecher passen, ja?
Ganz dünnes Eis.

Warum stellst Du überhaupt eine Frage, wenn Dich die Antwort überhaupt nicht interessierst und Du eh in Deiner eigenen Welt lebst?

Wo steht diese Antwort? Ich kann keine finden.

Was es nur umso trauriger macht...

Du reißt meine Antworten komplett aus dem Kontext und unterstellst mir Sachen die dir deine vorgefertigte Meinung über mich einreden. Oder verstehst du einfach nicht, was ich schreibe? Nochmal für dich, ich habe nichts gegen das LGPT Thema im GEGENTEIL ich finde es wichtig. Ich kritisiere lediglich den Umgang damit in diesem Spiel und würde gerne mit dir eine Diskussion darüber führen. So eine Diskussion kann auch gerne härter geführt werden, ich bin da kritikfähig aber du schwadronierst einfach nur drumherum.

Und trotzdem stellst Du Deine Unterstellung als Fakt dar.

Einfach Niveaulos.

Und wieder wurde ich bestätigt, mit der dritten schlechten Bewertung. Dann steh doch wenigstens dazu. Letztendlich ist mir die Bewertung ziemlich wurscht aber sie zeigt mir ein grundlegendes Problem, nämlich das eine Diskussion heute nicht mehr möglich ist, sondern es wird alles abgelehnt was nicht ins eigene Weltbild passt. (Obwohl wir wahrscheinlich nicht mal ein so unterschiedliches Weltbild haben) Ich hätte dir auch ein schlechte Bewertung geben können aber warum? Ich würde lieber erstmal konkrete Punkte zum Thema austauschen.

Was stört Dich an Smileys? Sie sind lustig.

Ich habe nichts gegen Smiley aber in diesem Kontext sind sie unangebracht um nicht zu sagen kindisch.

Ohoo "das passt gut ins Bild". So wie in den USA Schwarze "gut ins Bild" für Verbrecher passen, ja? Ganz dünnes Eis.

Here we go, die Rassismuskeule. Du maßt dir erstaunlich viel vermeintliches Wissen über mich an. Aber geschenkt.

Ich erzähle dir jetzt mal eine kleine Geschichte. Entweder verstehst du dann was mein Punkt ist oder ich kann dir nicht mehr helfen.

Als es damals um die Ehe für Alle ging habe ich mit einem Bekannten (und leider nicht nur mit ihm) darüber diskutiert, der meines Wissens nach eher der AFD nahesteht und zu diesem Thema, wie du dir vorstellen kannst, eine ganz eigene Ansicht hat. (Ich persönlich bin politisch von der AFD oder ähnlichen weit weit entfernt, nur um das gleich klarzustellen!) Ich habe lange gebraucht um ihm begreiflich zu machen, dass es ihn persönlich ja nicht mal betrifft aber dieses Thema für die betroffenen Menschen ein wichtiges Thema ist und es letztlich ihr gutes Recht ist. Ich habe selbst eine Kumpel der homosexuell ist und habe auch mit diesem argumentiert. Einfach um zu verdeutlichen, dass es ganz normale Menschen sind, mit normalen, Gefühlen, normalen Bedürfnissen usw. Ich habe ihn auch gefragt was er denn tun würde, wenn seine Tochter eine Frau mit nachhause bringt. Will er sie deshalb verstoßen? Ja die Diskussion war kraftraubend und hat lange gedauert aber zum Schluss sind wir uns einig geworden, dass die Ehe für Alle eben kein Problem ist. Meinst du das hat funktioniert weil ich ihn als homophob beschimpft habe und ihn mit irgendwelchen LGPT Vokabular oder Symbolen bombardiert habe? Nein ich habe mit ihm diskutiert, versucht Vorurteile abzubauen, Beispiele gebracht und Geschichten erzählt von ganz normalen netten Menschen, die eben eine andere Sexualität haben, als er. Ich betreibe quasi Basisarbeit, wenn man es so nennen will und ich merke oft das Aktionismus oder aufgeheizte Debatten, wie diese hier die Sache kein Stück voran bringen. Vielleicht wirke ich auch deshalb etwas salty.

Wer weiß, vielleicht hätte der Thread Opener nie diesen Anfangsbeitrag geschrieben, wenn dieses Thema ordentlich behandelt worden wäre. Vielleicht hätte er sogar so etwas wie Empathie mit den Figuren gehabt einfach weil er die Geschichte und ihre alltäglichen Probleme näher gebracht bekommen hätte.

Und das ist der Punkt den ich an diesem Spiel und der Art des Umgangs kritisiere. Nicht mehr und nicht weniger.

Wo steht diese Antwort? Ich kann keine finden.

Du hast die Antwort sogar selbst zitiert, Du Witzbold....

Damit zeigst Du vollends, dass Du bloß Streit suchst und Dich das eigentliche Thema überhaupt nicht interessiert.

Bei dem Rest Deines Kommentares mache ich mir entsprechend gar nicht die Mühe Deinen Müll zu lesen.
Beim herunterscrollen sehe ich schon, dass Du irgendeinen Mist vonwegen Rassismus und AfD anfängst. Ich will gar nicht wissen wie Du plötzlich in die Ecke gerutscht bist. Ist aber nicht sonderlich überraschend, dass Du auch damit anfängst.

Also los, schreib noch einen letzten unnötigen Müll-Kommentar, damit Du "das letzte Wort" hast, worauf Du vermutlich bestehst, und dann hör bitte auf mich zu belästigen.
Danke.

Schreibfaul wart ihr zwei ja nicht, was eine wall of text aber zienlich interessant. Aber warum bist so unfreundlich und abweisend? Hast du überhaupt gelesen was dobby geschrieben hat? Ich finde schon dass er da einen wichtigen Punkt hat auch wenn er sich etwas freundlicher ausdrücken könnte. So wie ich es verstehe will er mehr Aufklärung anstatt Aktionismus. Das ist doch gut.

So wie ich es verstehe will er mehr Aufklärung anstatt Aktionismus. Das ist doch gut.

Danke. Scheinbar gibt es doch noch Leute, die sich mit Argumenten beschäftigen und ja, wenn man es herunterbricht ist das meine Kernaussage.

Das Problem an so Leuten wie „Apophis“ ist, dass es ihnen nicht mehr um das Problem oder die Lösung des Problems geht, sondern nur noch um Aktionismus. Sie sehen ein Triggerwort und indem beginnt das reflexhafte Antworten.

Ich habe ja auch nichts dagegen, dass man ein Argument nicht richtig findet aber es wäre doch viel konstruktiver, seinem Gegenüber seinen Standpunkt und die Gründe dafür zu erklären, sprich eigene Argumente zu bringen oder vielleicht auch mal nachzufragen, ob man sich gerade richtig versteht. Es kann ja immer mal zu Missverständnissen kommen. Er hat ja nicht mal verstanden, dass ich nichts gegen LGPT Inhalte an sich habe. Ich habe lediglich angemerkt wie man es hätte besser machen können, eben im Sinne der Aufklärung. Aber du hast ja wahrscheinlich gelesen was passiert ist, zum Schluss hat er mir unterschwellig Rassismus unterstellt.

Wir sind halt mittlerweile in einem Kulturkampf angekommen, bei dem es leider nicht mehr um die Sache geht und das beunruhigt mich.

Aber um nochmal auf Life is Strange zurück zu kommen. In Teil 1 von LiS wurde auch immer wieder auf soziale Themen wie Klimawandel, Drogenmissbrauch, gleichgeschlechtliche Partnerschaften usw. eingegangen. Nur eben nicht mit dem Holzhammer, sondern all diese Themen waren organisch in die Handlung eingewoben. Deswegen war dieser Teil so erfolgreich obwohl oder gerade weil er so progressiv war. Da haben die Entwickler einen wirklich guten Job gemacht.

Bei LiS Double Exposure gibt es da ein kleines aufschlussreiches Detail im Spiel. In der Kneipe von Amanda hängt ein Zettel auf dem beschrieben wird, dass die Kneipe demokratisch, gleichberechtigt und mit fairen Arbeitsbedienungen geführt wird, plus die ganze LGPT Symbolik die ja auch für Gleichberechtigung stehen soll. Dann tauchen plötzlich Artikel auf, wo über Rassismus, Sexismus und toxische Arbeitsbedingungen bei Deck Nine berichtet wird. Überraschung, wer hätte das gedacht. Und das zeigt mir genau das Problem, nämlich dass diese ganzen Woke-Inhalte in Spielen inhaltsleeres Beiwerk sind und nur der Anbiederung und/oder dem Cashgrab dienen, sonst würde es auch von den Entwicklern gelebt. Aber man sollte prinzipiell immer vorsichtig sein, wenn sich Wirtschaftsunternehmen mit irgendwelchen Labels schmücken.

Aber lassen wir es gut sein.

Danke.

your welcome

sondern all diese Themen waren organisch in die Handlung eingewoben. Deswegen war dieser Teil so erfolgreich obwohl oder gerade weil er so progressiv war.

Genau das habe ich ja geliebt daran. Es war einfach eine wirklich gute Geschichte. Natürlich gab es auch ein paar Stereotype bzw Klischees. Auch wenn Double Exposure bis zur 3. Episode gut war bin ich doch ziemlich enttäuscht gerade von dem Storytelling und natürlich den fehlenden Figuren aus dem ersten Teil. Naja mal sehen wie es da weiter geht.

In der Kneipe von Amanda hängt ein Zettel auf dem beschrieben wird

Das ist mir garnicht aufgefallen, da muss ich wohl nochmal reinschauen.

Aber lassen wir es gut sein.

Ja ich denke dein Punkt ist klar geworden. :) Wer es nicht versteht hat halt Pech.

Lol doch