Bietet die Nikon F Vollformat Retro Kamera in der Sportfotografie irgendwelche Vorteile im Vergleich zur Nikon ZFC APSC Kamera?

Bietet die Nikon F Vollformat Retro Kamera in der Sportfotografie irgendwelche Vorteile im Vergleich zur Nikon ZFC APSC Kamera?

Nein.

In der Sportfotografie sind Kameras mit Cropsensor vor allem bei Hobbyfotografen beliebter. Durch den Cropfaktor bekommst du einen kleineren Bildausschnitt für die gleiche Brennweite.

Dadurch dass du weniger Brennweite benötigst und das Objektive für Cropkameras allgemein günstiger sind bleibt die gesamte Ausrüstung also besser bezahlbar.

Und da du explizit von "Retro" Kamera sprichst wäre wohl der Vorteil des besseren Rauschverhalten großer Sensoren nicht gegeben.

Kann man dieselbe Obkektive benutzen also Nikon Z

Nikon Z ist das Bajonett für Nikons Spiegelloses System. Diese objektive kannst du nicht an Spiegelreflexkameras benutzen da das Auflagemaß nicht passt... Da das Auflagemaß bei Spiegellosen Systemen deutlich kleiner ist, lässt sich das auch nicht mit Adaptern korrigieren.

oder braucht man für die Vollformat besondere und teurere Objektive?

Du brauchst halt Objektive deren Bildkreis in der Lage ist den größeren Sensor auszuleuchten.

Größerer Bildkreis erfordert größere Linsen was das Objektiv teurer macht.

Hallo

die Zf ist eine aufgebohrte Z6II, hat gegenüber der Zfc

• in etwa die Autofocusleistung zwischen Z6II und Z8
• denn "High Speed" EVF der Z8 (60Hz flimmerfrei, kein Blackout)
• Kleinbildsensor mit ca 2 ISO Stufen späteren Rauschen bei JPEG OoC
• IBIS
• Expeed 7
• USB 3.2
• 1/8000tel
• 14B/S bzw um 10B/S mit AFC
• 200 RAW Burst Speicherpuffer
• 2 SD Speicherslots

Die Zf ist grösser, wiegt 250 Gramm mehr, ist abgedichtet, hat eine Griffwulst, einen grösseren Akku mit fast doppelter Laufzeit (2400 mAh statt 1250 mAh). Die Zf soll das FE/FM Feeling replizieren und ist für denn Einsatz von Oldtimeroptiken optimiert. Nikon betrachtet die Zf nicht als "Sportkamera" aber muss im Konkurrenzumfeld nachziehen wo "Sportkameras" zZ 50B/S Burst als Standard haben. Die Zf ist nach meinem Gefühl mit dem AFS 200-500 bei Sport im Bereich der D5/D500 unterwegs mit dem Z S 70-200/2.8 VR im Bereich der D6

Das zZ beste/schnellste Sportreportagezoom ist das Z S 100-400/4.5-5.6 VR. Dafür will Nikon um 3000€.

Es gibt seit einigen Wochen das Z 28-400/4-8 VR für 1500€ UVP das hab ich an einer Z6III antesten können und ich konnte damit nur Tauben und Schwalben "BiF"en hatte keine Zeit für meine Autobahntests und beim Basketballtraining bei 400 Lux. Es ist etwas langsamer als das AFS 28-300 VR aber die Z6III ist bei Tageslicht eine so "rasante" Kamera das ich davon nicht auf Zf zu schliessen wage. Zudem hat die Z6III den Sucher der Sony A1/Leica SL/Lumix S1R und erzeugt einen "Habenwollen" Impuls wie die Zf. Als Fotograf mit Neigung zu GAS sollte man nicht in die Nähe solcher Drogen kommen.

Man kann bei Tamron auf eine Z Version des VXD 50-400/4.5-6.3 VC für 2025 rechnen, wäre für Sport sinnvoller. Zumindest an Sony a9 kann es fast mit dem FE 100-400 OSS mithalten.

Die Nikon Zf ist mit Vollformatobjektiven kompatibel. Mit APS-C Objektiven bekommst du Vignetting. Des weiteren brauchst du auf Vollformat 1.5x längere Brennweiten, um den selben Bildauschnitt zu erreichen. Für den Bildausschnitt eines 70-200mm auf APS-C brauchst du ein 70-300mm.

Ich weiß nicht mehr welche Objektive du hast, aber deine Objektive (inklusive Viltrox) sind glaube ich alle für APS-C. Kommt aber immer auf das jeweilige Objetkiv an.

Was ich auch nicht verstehe ist, warum du jeden Monat wieder ne neue Kamera im Auge hast. Übe doch mal erst mit dem was du hast, dir fehlen bei einigen Dingen noch immer die einfachsten Grundlagen. 🍀

Kann man nicht, Objektive für kleinere Sensorformate zeichnen den Bildkreisdurchmesser eines größeren Formats nicht aus. Es kommt zu Vignettierung und extrem schlechter Abbildungsqualität am Bildrand. Umgekeht geht es, aber die wirksame Brennweite bezogen auf die Formatdiagonale verlängert sich um den Crop-Faktor.