Wie kann ich aufhören, mich über "dumme" Leute aufzuregen?

hmm warum aber "Junk-Science", wenn man nichts wirklich beurteilen kann?

Es gbt ja Dinge, die man beurteilen kann - das ist natürlich die Voraussetzung dafür, Junk-Science als solche zu erkennen. Und es gibt immer Wissenschaftler, die sich gegen die gekaufte Wissenschaft wehren. Man sieht das doch aktuell sehr schön beim Thema Corona - auch hier gehen die Wissenschaftler zu Hunderten auf die Barrikaden, weil die Einschränkungen auf Junk-Science basieren. Dazu muss man nicht einmal Wissenschaftler sein, das erkennt auch ein Laie, wenn er sich damit etwas beschäftigt.

Natürlich gibt es immer mehrere Möglichkeiten, aber auch da kann man (meistens) abwägen (pascalsche Wette)...

Ja, es muss nur auch stattfinden. Wissenschaft muss immer ein offener, transparenter und respektvoller Diskurs sein.

Und ja es kann sein, dass es eine Minderheit ist, aber es ist immer fraglich, ob es auch eine Minderheit bleibt.

Ich denke, das hängt sehr von den gesellschaftlichen Umständen ab. Sieh dir Persien an - das war ein sehr modernes und fortschrittliches Land bis es durch die Revolution zu einer Gesellschaft der Angst und Bestrafung wurde.

Sieht man von der Ferne, wie jemand verprügelt wird, finden das erst mal alle schlimm. Behauptet man jetzt, derjenige hätte es verdient, weil er kriminell o.ä. (in Nazi-Zeiten z.B. ein Jude) ist, dann findet das plötzlich keiner mehr schlimm.

Stimmt. Und auch hier gibt es Parallelen zur aktuellen Entwicklung bei uns. Schau dir die aktuellen Demos an: Da gehen zigtausende für hohe Werte wie das Grundgesetz und die Freiheit auf die Straße, etwas, das normalerweise jeder begrüßen würde. Und alleine durch mediales Framing werden weite Teile der Bevölkerung dazu gebracht, diese Menschen mit Überzeugung zu hassen und zu verurteilen.

Und das ist erschreckend und zeigt doch irgendwie, dass jeder zu alles fähig sein könnte.

Ja, die Schicht der Zivilisation ist dünn. Kratzt man die ab, kommen darunter archaische Ängste und Triebe zum Vorschein...

Man sieht das doch aktuell sehr schön beim Thema Corona - auch hier gehen die Wissenschaftler zu Hunderten auf die Barrikaden, weil die Einschränkungen auf Junk-Science basieren. Dazu muss man nicht einmal Wissenschaftler sein, das erkennt auch ein Laie, wenn er sich damit etwas beschäftigt.

Ich weiß nicht wo du lebst, aber ich lebe in der Lombardei und diese Einschränkungen haben uns mehr als nur geholfen. Habe auch Verwandte und Bekannte die Mediziner sind und diese Einschränkungen bestätigen. Warum sollten sie sinnlos sein?

Es ist doch bestätigt, dass die Ansteckung über Tröpcheninfektion erfolgt (die durch Mundschutz eingedämmt werden kann (oder kannst du mit Mundschutz jemanden anspucken?) und ich denke bei jeder Krankheit ist Abstand eine plausible Maßnahme. 

Aber erklär mir bitte wo ich falsch liege und wo sogar ein Laie die Sinnlosigkeit findet... Vielleicht liege ich ja falsch.

Beim Rest stimme ich zu.

Ich weiß nicht wo du lebst, aber ich lebe in der Lombardei und diese Einschränkungen haben uns mehr als nur geholfen. Habe auch Verwandte und Bekannte die Mediziner sind und diese Einschränkungen bestätigen. Warum sollten sie sinnlos sein?

Das war eigentlich nur ein Beispiel, aber genau das ist im Grunde der Punkt: Wenn wir uns mit einem Thema nicht beschäftigen, sind wir allein auf Vertrauen und Glauben angewiesen und können nicht erkennen, ob das, was wir glauben, wahr oder falsch ist.

Aspekte, die nach meinen Informationen zur Krise speziell in Norditalien beigetragen haben, sind vor allem die hohe Luftverschmutzung, die Atemwegserkrankungen begünstigt, sowie die Ende letzten Jahres durchgeführte Grippeimpfkampagne unter Senioren, die die Anfälligkeit der Menschen für Infektionskrankheiten erhöht hat und der generell vergleichsweise desolate Zustand der Krankenhäuser, die in den vorangegangenen Jahren zur Grippesaison regelmäßig stark überlastet waren.

und ich denke bei jeder Krankheit ist Abstand eine plausible Maßnahme. 

Wenn jemand erkrankt ist, ja, selbstverständlich. Deshalb bleiben kranke Menschen ja auch zu Hause oder liegen im Krankenhaus. Was aber aktuell passiert, ist daß gesunde Menschen zu Kranken deklariert werden und Einschränkungen unterworfen werden.

Der Maßstab für die Maßnahmen ist ja die Infektionsrate und da fängt es mit der Junk Science bereits an: Die Infektionsrate basiert auf einem PCR Test.

• Ein PCR Test ist prinzipiell nicht dazu geeignet, eine Infektion nachzuweisen, wird aber genau dafür eingesetzt.
• Der Test ist nicht validiert, es wurde also nie nachgewiesen, dass er tatsächlich das anzeigt, was getestet werden soll.
• Der PCR Test hat - gerade bei niedriger Durchseuchung und hoher Testanzahl - eine sehr hohe falsch postiv Rate, zeigt also Infektionen, wo gar keine sind.
• Ein positiver Test bedeutet lediglich, dass bestimmte Nukleotide - RNA Fragmente - gefunden wurden. Es bedeutet nicht, dass diese Fragmente zu einem Virus oder gar zu SARS-CoV-2 gehören, er sagt nichts darüber aus, ob ein vemehrungsfähiges Virus existiert, esd in den Zellen vorhanden ist, ob die Viruslast für eine Erkrankung / Ansteckung ausreicht oder ob der Betroffene krank ist.
• Die Infektionszahlen werden nur kumulativ und absolut kommuniziert ("wieder X Fälle mehr"). Prinzipbedingt findet man aber bei gleicher Durchseuchung natürlich umso mehr positive Fälle, je mehr man testet. Man muss daher, um die tatsächliche Durchseuchung festzustellen, die Anzahl der positiven Fälle auf die Anzahl der Tests beziehen. Das passiert aber nicht, was in höchstem Maße unwissenschaftlich ist. Die absoluten Zahlen führen generell zu Angst, die relativen Zahlen zu Beruhigung.
• Für Deutschland gibt es dazu eine Aufbereitung der Zahlen, die das sehr gut visualisiert: http://cidm.online
• Für Italien (bzw. alle Länder weltweit) gibt es bspw. diese Analyse: https://t.me/Oli_Talk/19086

Und das ist nur das Thema PCR Test. Bei den Fallzahlen gibt es auch diverse Probleme:

• Mehrfachtests bei der gleichen Person werden mehrfach gezählt
• Es wird in der Regel nicht unterschieden zwischen "an Corona verstorben" und "mit Corona verstorben". Praktisch wird jeder Tote, der im letzten Monat vor seinem Tod positiv getestet wurde, als Coronatoter gezählt, auch wenn er eine Herzinfarkt hatte, einen Autounfall oder an Krebs starb. In Deutschland gab es Untersuchungen dazu und es konnte kein Fall gefunden werden, bei dem tatsächlich jemand an Corona gestorben wäre.

Das sind jetzt nur einige wenige, offensichtliche Punkte, bei denen unwissenschaftlich und/oder bewußt manipulativ gearbeitet wird.