Wieso befindet sich die Klitoris nicht Vaginal?
So wäre penetration immer angenehmer oder nicht? Und auch irgendwie viel klüger für die Natur.
8 Antworten
Das liegt an der Art wie sich unsere Vorfahren vermehrt haben. Die Position der Klitoris lässt darauf schließen, dass sie sich wohl meist stehend gepaart haben. Also in einer Position in der sowohl eine schnelle Flucht möglich war, als auch die Klitoris bzw. ihre Eichel stimuliert werden konnte.
Keinesfalls. Die Eichel der Klitoris muss so positioniert sein, dass sie ausreichend aber nicht zu viel stimuliert wird und zwar bei der für das Überleben sichersten Stellung.
Ein f*ck im stehen? Dachte Missionar wäre die älteste Stellung.
ich meine eher Stellung für Menschen und nicht für Tiere
Hahah die ur-Menschen haben aber echt jeder scheiss gemacht mit dem Gedanken gleich zu fliehen
wenn ich Vögeln will Will ich Vögeln mir doch egal wer mich gleich frisst
So denkst du vielleicht, weil du (im Vergleich und nicht böse gemeint) von der Zivilisation verwöhnt bist und niemals Angst haben musstest gefressen zu werden.
Aber für unsere Vorfahren war es immer möglich getötet und gefressen zu werden, da musste man sich so paaren, dass man sein eigenes Leben retten konnte, falls möglich.
die aufrechte Stellung ist dem Menschen im Laufe der Evolution zuteil geworden...die klassische Kopulationsstellung ist Doggiestyle...
Klar, aber auch die menschliche Anatomie, wie die Position der Klitoris hat sich mit der aufrechten verändert.
jetzt wäre interessant zu wissen wo sie denn bei z.B. Schimpansen positioniert ist ;-)
Ich hab recherchiert, aber nichts entsprechendes gefunden :P Aber unsere nächsten Verwandten sind die Bonobos 🐵
solange wir das nicht wissen können wir wohl keine wissenschaftlich gesicherte Aussage hierzu treffen ;-)
Leider. Aber man hat erst vor kurzem die genaue Form der menschlichen Klitoris herausgefunden, da wird es noch etwas dauern bis man das bei anderen Tieren herausfindet 😝
Jedenfalls hat die Fragestellerin hier ein "heißes Eisen" zur Diskussion gestellt und das Interesse an einer Aufklärung ist zu 100 % vorhanden :-)
Das hat wahrscheinlich damit zu tun, dass sich beim Menschen ein hormonell gesteuerter Zyklus entwickelt hat. Dabei wird der Eisprung spontan ausgelöst und nicht von außen getriggert.
Bei anderen Säugern, z. B. Katzen oder Kaninchen, ist dies anders. Hier wird der Eisprung erst durch den Deckakt ausgelöst, man spricht daher von einer induzierten Ovulation.
Man geht heute deshalb davon aus, dass der weibliche Orgasmus ursprünglich entstand, um den Eisprung auszulösen, ähnlich wie er beim Mann den Samenerguss induziert. Bei Arten mit spontaner Ovulation (wie dem Menschen) ist der Orgasmus nicht mehr notwendig, um den Eisprung zu induzieren, blieb aber sozusagen als evolutionsbiologisches Erbe erhalten und hat neue Aufgaben übernommen. Für die eigentliche Fortpflanzung ist er aber nicht mehr notwendig, da Frauen auch ohne sexuellen Höhepunkt schwanger werden können.
Für diese Hypothese spricht, dass in anatomischen Vergleichen bei Arten mit Spontanovulation die Klitoriseichel viel weiter von der Vagina entfernt ist als bei Arten mit induzierter Ovulation und dass diese daher beim Sex nicht mehr so gut direkt stimuliert wird. Die Hypothese wurde auch gestützt durch die Ergebnisse eines Experiments, bei dem Kaninchen, denen man ein orgasmushemmendes Mefikament verabreichte, wesentlich weniger häufig ovulierten.
Ich vermute, es ging zunächst einfach nur darum das "Weibchen" für den Fortpflanzungsakt gefügig zu machen...dies geschieht in der Tierwelt mitunter auch durch die Stimulation von außen....
die ist doch viel größer --- das ist doch nur die spitze die du meinst. die muss ja irgendwo sitzen.
wäre also nicht angenehmer
also allein mit streicheln egal wo dort im bereich wird es schon erregt
Ja, ich denke auch, ist gut so wie es ist, aber die Idee, etwas anatomisch zu verändern, finde ich sehr interessant...
ne .. das ist zu abgefahren