Warum ist in D Beschneidung so selten?
Ich verstehe nicht, warum das hier nicht viel öfter gemacht wird.
9 Antworten
So selten ist es auch in Deutschland nicht, wenn man mal auf die Zahlen der Krankenkassen schaut…
Im Jahr 2014 wurden insgesamt 80194 ambulante und stationäre Beschneidungen die medizinisch begründet waren abgerechnet, in dem Jahr wurden 366835 Jungen geboren. Dies ergibt dann 21,86 % . Dazu kommen wohl noch die nicht medizinisch begründeten Bescheinigungen (religiös, ästhetisch, usw.), von denen bekommen ja die Krankenkassen nix mit.
Das ist wohl eine etwas steigende Tendenz zu den Jahren vorher die sich so fortsetzt.
Wenn man mal so rund schaut z.B. beim Training im Schwimmbad würde ich sagen es werden schon irgendwie immer mehr, besonders bei den jüngeren Gruppen.
Kein schlechter Gedankengang aber die Zahlen sind ja jedes Jahr da… im Jahr davor und danach wurden ja ähnlich viele Jungen geboren und ähnlich viele Beschneidungen durchgeführt. Und da waren dann ja auch z.B. die ein Jahr alten Jungs aus dem Vorjahr dabei.
Es ist ja nicht so das nur alle 5 Jahre bei den Jungs die Vorhaut abgemacht wird oder das es in dem Jahr eine „Aktion“ oder sowas war.
Ja, jedes Jahr an allen Jungen zwischen 0 und 17 Jahren. Zurzeit gibt es ca. 7 Millionen minderjährige Jungen in Deutschland. Da kommt man schon auf eine andere Quote. Die WHO gibt für Deutschland bspw. nach Auswertung der Krankenkassen und Fallzahlen 10% aller Jungen und Männer an. Manche schätzen mit den muslimischen Beschneidungen im Ausland seien es dann etwa 15%.
Zumal du nicht vergessen darfst, dass deine Zahl nicht nur aus medizinisch begründeten Beschneidungen besteht. Die Kassen haben das 2014 veröffentlicht, weil sie Kassenbetrug befürchtet haben, durch Ärzte die religiöse Eingriffe als medizinisch verbuchen.
Und trotzdem ist zum einen die Rechnung nicht falsch und zum anderen weißt Du ja wie das ist mit den Statistiken uns so.
wenn man mal links und rechts schaut, würde ich sagen kommt es mit den gut 20% locker hin bei den Jugendlichen… vielleicht auch eher ne Ecke mehr.
Ich verstehe das auch nicht, aber bei den jüngeren Männern sind es allemal 20% und in Städten wie Frankfurt auch 30% durch die Muslime bzw. die leichte Möglichkeit einen Operateur für die Beschneidung zu finden.
Weil Deutschland in Europa liegt. Im europäischen Kulturraum ist eine Beschneidung nicht üblich. Statistisch ist eine Beschneidung in Deutschland sogar deutlich häufiger als beispielsweise in Italien, Griechenland, Österreich, Schweden oder anderen europäischen Ländern.
Österreich kommt wie die Schweiz bei den bis 12jährigen auf 12 bzw. 13% und bei Männern auf 15%. In Wien ist das sehr gängig.
Ja das ist immer noch weniger als in Deutschland, bzw. genau gleich viel. Macht ja auch Sinn. Aber das ist für mich nicht "verbreitet".
Also hier in Berlin sind es keine 30%, sondern weniger. Würde schätzen um die 15%. Ich lebe in Berlin und besuche regelmäßig Saunen und Schwimmbäder.
Berlin hat den größten muslimischen Anteil Deutschlands. Nirgendwo ist so viel Multikulti wie hier. In den Klassen meiner Neffen sind teilweise nur sehr wenige deutsche Kinder. Die Sache ist nur auf die 5 zugewanderten Muslime, die beschnitten sind, kommen dann die 2 zugewanderten unbeschnittenen Chinesen und 3 unbeschnittene Russen, sodass sich die Prozentzahl eben wieder ausgleicht. In absoluten Zahlen sind hier viele beschnitten, in relativen nicht.
Es geht aber auch darum, dass eben der muslimische Anteil in Berlin nicht so ins Gewicht fällt, wie sagen wir in Köln. Wir haben hier eben beschnittene und unbeschnittene Zuwanderer, da wir internationale Zuwanderung haben. In Köln ist es bspw. so, dass gut 60% der gesamten Zuwanderer muslimischen Hintergrund haben. Da werden ganz andere Zahlen auf die der Deutschen noch draufgerechnet, auch wenn in Berlin doppelt so viele Muslime leben wie anderswo, gleichen die ganzen unbeschnittenen Zuwanderer das aus.
Da gebe ich dir Recht! Und es lassen sich mehr deutsche Eltern und Jungs die Beschneidung in Klassen machen, wo die Hälfte muslimisch ist und mehr als die Hälfte schon beschnitten ist.
Im Taunus und in München gehört es bei vornehmen Familien wie in England tun guten Ton, dass die Jungs beschnitten sind.
In England sind nur 8,5% der Männer beschnitten, deutlich weniger als in Deutschland. Die NHS erhebt dafür Zahlen.
Quelle:
https://www.nct.org.uk/baby-toddler/everyday-care/circumcision-boys
Ich kannte bis jetzt nicht viele Engländer, eigentlich nur zwei. Die waren Anwälte aber nicht beschnitten. Wie es unter Superreichen aussieht, kann ich nicht beurteilen. Kannte ich noch keinen. Ist ja auch egal.
Hi
Hier in Deutschland gehört man einem anderen Kultur Kreis an. Was in anderen Ländern normal erscheint ist hier gänzlich unbekannt. Selbst das in Deutschland schon seit 1700 Jahren, Juden heimisch sind ist die Beschneidung nie in der christliche Gemeinschaft angekommen. Das beschnitten zu sein zur Normalität wird, oder werden kann wird, so schnell nicht zustande kommen. Da in Deutschland leider alles fremde miesgünstig beäugt wird.
Bin selbst auch beschnitten für mich etwas ganz normales, bin meist, nicht immer, der Exot unter der Dusche. Ob in der Therme oder auch nach dem Sport im gym. Langsam werden es aber auch da mehr.
Meine persönliche Meinung und Erfahrung damit
Weil man ohne dringenden medizinischen Grund kein intaktes Körperorgan amputieren sollte, das durchaus seinen Sinn hat. Sonst würden gleich alle Jungs ohne Vorhaut zur Welt kommen. Mit dem Schutz für die Eichel verliert der Beschnittene tausende der sensibelsten Nerven seines Körpers. Das ist sinnlos und traurig, wenn das bei nem Jungen gemacht wird. Erwachsene Männer können sich ja auf eigenen Wunsch gern verstümmeln lassen. In USA gibts übrigens nen grossen Markt für Vorhäute kleiner Jungs, in Medizin, Forschung und Kosmetikindustrie heiß begehrt! 😕
Falsche Rechnung. Du kannst die Zahl der Neugeborenen nicht mit den Zahlen der Beschneidungen verrechnen. Unter die Beschneidungen können auch 17-jährige usw. fallen. Und dann hast du einen deutlich höheren Grundwert und eine viel kleinere Beschneidungsquote, weil es eben deutlich mehr Jungen zwischen 0 und 17 gibt als Babys. Die OPs 2014 wurden ja nicht an den 2014 geborenen Babys durchgeführt.