Sind Frauen meist selbst Schuld, wenn sie von Männern sexuell belästigt werden?
Mein Deutschlehrer meinte das heute, weil er sich darüber aufgegregt hat, wie sich Mädels und Frauen heute kleiden. Dann muss man sich nicht wundern, wenn man sexuell belästigt wird und einem hinterhergepfiffen wird. Hat er gesagt.
Das Ergebnis basiert auf 48 Abstimmungen
18 Antworten
Es mag sein, dass ein Mädchen in Hotpants schneller angegrabscht wird, als eine Gestalt in Totalverhüllung, wie etwa bei einer Burka oder einen bodenlangen Kleid im Schlabberlook. Das Mädchen kann wählen, wie sie sich verhüllt; letztendlich erhöht es das Risiko eines Übergriffs mit entsprechend knapper Kleidung.
Deswegen sie aber als Schuldige bezeichnen? Nein. Mann muss sich im Griff haben, denn er verübt den Übergriff. Dummerweise gibt es haufenweise testosterongeplagte Zeitgenossen, die das nicht wissen oder ignorieren.
Lege ich einen Edelstein auf die Theke statt hinter Panzerglas, ist zwar der Zugriff für einen Dieb leichter, legal ist er deshalb aber dennoch nicht.
Und das haben alle gehört und können es beschwören?
Also mit kommet es unwahrscheinlich vor, denn als Lehrer hat man mehr im Kopf als die Zunge
Naja eigentlich nicht, die können sich ja anziehen wie sie möchten, aber man muss auch wissen, dass es dann Leute gibt die jemanden sexuell belästigen, solche typen gibt es immer
LG
Auch Männer sollten so weit von den Bäumen runter sein um von der Kleidung einer (fremden) Frau nicht auf sexuelle Verfügbarkeit zu schließen.....
Aber auch nicht jede Bewunderungsäußerung eines Mannes sollte gleich als sexuelle Belästigung gewertet werden.
Hallo emel22,
menschlich archaisch lässt sich den Frauen nachsagen, dass sie in der Wahl eines Fortpflanzungspartners eine gewisse Oberhand haben. Gleichermaßen lässt sich den Männern nachsagen, dass sie ihre Gene sehr breit streuen mögen und sich damit den Frauen gegenüber auch als die besten Fortpflanzungspartner anbieten.
Das mag im Extremen soweit gehen, dass Männer Frauen in dem Sinne belästigen.
Jetzt sind wir Menschen eine bewusste Lebensform, die nicht einfach nach irgendeiner archaischen "Firmware" handelt. Wir können denken - und somit eine Archaik auch relativieren. Wir brauchen ihr nicht bis ins Extreme folgen.
Sprechen wir von einer Schuld, mag irgendwo etwas genommen werden. Da nehmen sich viele Menschen gegenseitig so manches. Sprechen wir von einer Ursache, so mag es diese Archaik sein, die wir nicht an Menschen, die das bewusst relativieren können, festmachen.
Es gibt aber Moralismen wie auch Religionismen, die die Ursache direkt an die Menschen binden und somit eine Schuld einseitig den Menschen zuweisen, die archaisch diesen Vorteil hätten. Das wäre ein Versuch, dieses Ungleichgewicht irgendwo auszugleichen - und hätte in einer patriarchaisch orientierten Gesellschaft auch noch die Männer aufgewertet.
Distanzieren wir uns eher von so etwas - und vielleicht auch gern im Sinne einer weiteren Aufklärung von dieser menschlichen Archaik und einem Extremismus so wie so.
Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen