Kämen Pornos auch mit normalen Frauentypen so gut an?
Der gängige Porno zeigt eine schlanke, makellose Frau, wahlweise mit gemachten Brüsten. So der Typ Photoshop.
Die mitspielenden Männer sind zumeist Durchschnittstyp oder darunter. Meiner Vermutung nach, damit der männliche Betrachter sich vorstellen kann an dessen Stelle zu sein, a la "wenn der so eine Frau haben kann, kann ich das auch".
Um als Frau einen Film zu finden der die gewünschte Kategorien abdeckt und dies mit ansehnlicher männlicher Besetzung zeigt, muss man schon eine Weile suchen. Mir persönlich vergeht allein dabei oft die Lust und ich bemühe lieber mein eigenes Kopfkino.
Da kommt in mir die Frage auf, wenn die Darstellerinnen eben nicht jene Hochglanzfrauen wären, würde Mann die Filme dennoch so gerne konsumieren? Oder würde Mann auch länger suchen um etwas passendes zu finden?
10 Antworten
Also ich bin da nicht so der regelmäßige Konsument. U.a. auch deshalb, weil das alles immer völlig übertrieben ist und von der realen Welt weit weg ist. Das gilt sowohl für die Handlung, wie auch für die Darsteller.
Insofern hast Du vollkommen recht.Näher an der Realität könnte besser sein, aber das wird es nicht geben.
Das würde bestimmte Klischees auch zu den offenbar ständig propagierten speziellen Sexualpraktiken, die sich hier dauernd in den Fragen der jugendlichen Konsumenten niederschlagen und ihnen ein falsches Bild der Sexualität vermitteln.
Dennoch scheint das in dieser Alterskohorte zum Teil immer mehr Nachahmer zu finden.
Absolut. Von künstlerischen Pornos großer Firmen halte ich absolut nichts.
Amateur ist, wenn man schon Pornos schaut, meiner Meinung nach die beste Wahl. Da handelt es sich meistens um ganz normale Leute, meistens Paare, die halt selbst Pornos drehen. Da findet man dann auch ganz "normale" Darstellerinnen, sprich, da findet man eigentlich alles, wenn mans denn möchte. Amateurpornos sind dahingehend meist viel besser, da sich die PornodarstellerInnen selbst managen und man so diese direkt unterstützt. Wenn die Millionen Klicks machen, dann bekommen sie auch das Geld für Millionen Klicks und nicht einen Pauschalbetrag und die Produktionsfirma fährt alles ein.
Viele große Produktionsfirmen haben aber auch angefangen, neben einem vorgewählten Durchschnitt auch mit anderen Darstellerinnen zu filmen, bspw. Brazzer.
Pornos sind deswegen vor allem für Männer gemacht, weil Frauen leichter mit weniger Aufwand an echten Sex gelangen. Somit halte ich das für fair. Außerdem gibt es ja auch genügend Erotikliteratur und Männer, die sexchatten können mit Frauen. Dass da ein riesiger Bedarf aufkommt, der sich Jahr für Jahr erhöht ist mir auch schon aufgefallen. Man muss aber auch sagen, dass eine Frau unter einem attraktiven Mann deutlich mehr versteht als ein Mann unter einer attraktiven Frau. Männer stehen oft auf eine große Bandbreite bei Altersklasse und Gewicht, während ein ästhetisch aussehender Mann schon mal oft ziemlich einzigartig körperlich und psychisch sein muss, um als extrem attraktiv zu gelten. Da in der Pornobranche Männer rein nach Länge ihres Glieds gewählt werden, kann man nicht erwarten, dass da romantische, gutaussehende Gentlemans auftauchen.
Schwierig, aber ich glaub das kann man auf alle Arten von Filme ausweiten und kommt dann auf die Antwort:
Würden Hollywood-Filme so erfolgreich sein, wenn sie einen nicht in die Welt der "Schönen" holen würden? Es gibt auch sehr gute Charakterschauspieler, die kein Schönheitsideal erfüllen, aber ich glaube schon, dass das alles z.T. davon lebt.
Und so glaub ich auch, dass das ein bisschen bei Pornos so ist.
Aber generell gibt's auch Pornographisches Material mit 'echten' Pärchen (auf Erotik-Camportalen z.B.), die auch echt heiß sind... aber ich glaub das ist eher deshalb spannend, weil es authentisch ist. Eine echte Kameraführung gibt's da natürlich auch nicht.
Also ich glaube mit sagen wir "normal gutaussehenden" Frauen und Männern könnte es erfolgreich sein. Glaub sogar, dass es eine spannende Niesche wäre. Mit sehr durchschnittlichen Menschen glaub eher nicht.
Wer schaut den überhaupt diese gestellte army kacke mit den gemachten Püppchen?🤮
Wenn ich mal gucke dann nur diese Armateur Kategorien, Deutsch, Deutsch (Swinger) usw so wenig wie möglich nichts recht gecuttetes
Geschmäcker sind verschieden. 🤷♀️ Mit Amateurzeugs kann ich null anfangen.
Natürlich stimmt das!! Mir ging es bei der Aussage der genannten Kategorien dass es eben nicht so künstlich und gestellt ist und ein Funken echtheit dabei ist bei den Handlungen
Amateur konnte ich bislang nix abgewinnen. Denn auch die Kameraführung ist Amateurhaft. Bzw. Sie steht halt auf einem Stativ irgendwo rum und filmt nonstop die Totale. Detailaufnahmen oder wechselnde Ansichten gibt's eher nicht. Nicht was ich von einem Porno erwarte. 🤷