Erregung öffentlichen Ärgernisses und Gleichberechtigung?
Findet ihr nicht auch, dass irgendwo die Gleichberechtigung fehlt? Nackt sein ist nicht verboten, außer, du erregst bewusst andere Menschen. Da sich durch Erregung bei Frauen aber kauf etwas sichtbar verändert wird es geduldet. Einem Mann der nackt ist Word direkt vorgeworfen, sein Glied wäre leicht erigiert und schon ist es Erregung öffentlichen Ärgernis.
4 Antworten
Bei Erregung öffentlichen Ärgernisse (StGB § 183a) und bei Belästigung der Allgemeinheit (§ 118 OWiG) besteht Gleichberechtigung!!
Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) § 118 Belästigung der Allgemeinheit. (1) Ordnungswidrig handelt, wer eine grob ungehörige Handlung vornimmt, die geeignet ist, die Allgemeinheit zu belästigen oder zu gefährden und die öffentliche Ordnung zu beeinträchtigen.
Beim § 183 StGB (Exhibitionismus) dagegen nicht!
"Ein bedeutender Unterschied besteht in der Geschlechterzugehörigkeit. Für Exhibitionismus können gemäß § 183 StGB nur Männer eine strafbare Handlung vollziehen. Dies ist der einzige Straftatbestand im deutschen Recht, der diese geschlechterspezifische Differenzierung innehat."
Und warum besteht da ein Unterschied? - Weil es in der Regel Männer sind, die sich aus eigenen sexuellen Gelüsten heraus in der Öffentlichkeit vor anderen (!!) nackt zeigen wollen und/oder sich dabei befriedigen.
Und warum besteht da ein Unterschied? - Weil es in der Regel Männer sind, die sich aus eigenen sexuellen Gelüsten heraus in der Öffentlichkeit vor anderen (!!) nackt zeigen wollen und/oder sich dabei befriedigen.
Genau!
Und bei Schulfahrten gibt es keine gemischtgeschlechtlichen Schlafräume, damit es nicht zu sexuellen Handlungen kommt.
Denn DIE gibt es bekanntlich NUR zw. Jungen & Mädchen, aber NIEMALS nicht gleichgeschlechtlich.
(Beides aus der beliebten Rubrik: Seit Jahrhunderten als Fakt angenommenes und verbreitetes sexuelles Allgemeinwissen, das, unglaublich aber wahr, tatsächlich sogar im 21. Jhdt. noch geglaubt wird.) ^^
Finde ich auch, aber Du verwechselst zwei Strafrechtsparagraphen. Erregung öffentlichen Ärgernisses liegt nach §183a StGB erst dann vor, wenn sexuelle Handlungen stattfinden, und der §183a StGB unterscheidet nicht zwischen Mann und Frau. Was Du meinst ist der §183 StGB (ohne a), und das nennt sich exhibitionistische Handlungen und nicht Erregung öffentlichen Ärgernisses.
Am Besten wäre es die Moralvorstellungen zu überdenken.
Ich hab bis jetzt noch kein Baby gesehen das im Anzug zur Welt gekommen ist.
Na na. Bei uns Frauen reicht es dafür schon, wenn unsere Brustwarzen nicht verdeckt sind. Scheißegal ob erregt oder nicht.
Es stört keine Sau wenn ihr Männer oben ohne rumrennt. Ist bei uns Frauen anders weil die Brüste so sexualisiert werden.
So, wie war das mit Gleichberechtigung?
Ja, aber rechtlich gibt es da einen Unterschied. Weiblicher Exibitonismus ist nur eine Ordnungswidrigkeit. Männlicher eine Straftat.
Veraltete Rechtsprechung von vor-vorgesten.
Die Zeiten haben sich geändert.
Aber nicht die Rechsprechung, und nur auf die kommt es an.
Du kannst dich ja auf sowas verlassen. Wir bewegen
uns aber auf einem Gebiet, wo eine Richterin sagt
"Es war Mord" und die nächste Instanz "Ach nee, doch nicht."
Ich verlasse mich nicht darauf.
Nein, diese Rechtslage besteht in ganz Deutschland.
Was lokal unterschiedlich ist: Sogar manche Hallenbäder stellen ihren weiblichen Badegästen das Schwimmen oben ohne frei, andere hingegen nicht.
Dass man für Mord Vorsatz braucht, gilt auch in ganz Deutschland.
Trotzdem war das Urteil im besagten Fall anders. Bei allem Juristischen
gilt: Halte dich raus, dann kommst du nicht rein.
Gibt halt Menschen, mit einer anderen Mentalität.
Wer weiß schon, wie lange Farbige in den US-Verkehrsmitteln noch diskriminiert worden wären, wenn es Rosa Parks nicht gegeben hätte.
Aber die Ehre gebührt IHR, so wie die Ehre "Oben ohne" erstritten zu haben der Berlinerin gebührt.
Aber danach ist es halt rechtlicher Alltag, und wer dennoch eher ängstlich ist, darf es ja sein ...
Frauenbrüste und Männerbrüste sind nicht gleich. Eure sind reizend, ein privater und sexueller Bereich. Ist nun mal so.
Nach DER "Logik" ist Burka Pflichtkleidung.
Ich kenne an einer Frau keine einzige Stelle, die NICHT auch eine "erogene Zone" ist.
Doch, es gibt Stellen, die nicht zur "erogene Zone" gehören. Ich verstehe aber nicht, wie du von Brüsten auf einen ganzen Körper umsteigst.
Nach DER "Logik" müssten Männer auch etwas, wie eine Burka tragen. Männer hätten ja auch keine Stelle, die nicht zu eine "erogene Zone" gehören.
Doch, es gibt Stellen, die nicht zur "erogene Zone" gehören.
Hmm, vielleicht machst Du etwas falsch? ICH kenne keine. Und ich habe diverse Frauen gründlichst, ähm, "abgetastet". :)
Ich verstehe aber nicht, wie du von Brüsten auf einen ganzen Körper umsteigst.
Ich versuche nur den generellen Irrsinn deiner "Begründung" zu verdeutlichen.
Männer hätten ja auch keine Stelle, die nicht zu eine "erogene Zone" gehören.
(seufz) Ich wünschte, es wäre so
Aber egal: Der Punkt ist ja, warum Frauen (früher!) etwas verboten war, was Männern erlaubt war. Nicht, warum Männern etwas erlaubt ist, obwohl es Frauen (früher!) verboten war.
Wir sind hier schließlich im Gründungsland der FKK-Bewegung, nicht in Saudi-Arabien ...
Hmm, vielleicht machst Du etwas falsch? ICH kenne keine. Und ich habe diverse Frauen gründlichst, ähm, "abgetastet". :)
Wirkst gerade wie ein Creep. Ich mache nichts falsch. Was soll man falsch machen🤣
Ich versuche nur den generellen Irrsinn deiner "Begründung" zu verdeutlichen
Alles klar Irrsinn nh noch nie sowas schwachsinniges gehört🤦🏻♂️
(seufz) Ich wünschte, es wäre so
Ist so.
Naja egal, wir beenden die Diskussion. Genügt.
Wirkst gerade wie ein Creep.
Damit kann ich gut leben.
Erogene Frauen übrigens auch. ;)
Alles klar Irrsinn nh noch nie sowas schwachsinniges gehört🤦🏻♂️
Schreibt der, der schrieb:
Frauenbrüste und Männerbrüste sind nicht gleich. Eure sind reizend, ein privater und sexueller Bereich. Ist nun mal so.
Können wir uns echt nicht darauf einigen, dass Frauen mit ihrer Brust machen können, was SIE wollen? So wie Männer auch?
Und dass es creepig ist, wenn ihnen ausgerechnet ein Manm diesbezüglich Vorschriften machen will? ^^
Schreibt der, der schrieb:
Finde ich sehr kindisch von dir.
Können wir uns echt nicht darauf einigen, dass Frauen mit ihrer Brust machen können, was SIE wollen? So wie Männer auch?
Beide können doch nicht das machen, was sie wollen. Männerbrüste und Frauenbrüste sind nicht gleich. Darauf können wir uns einigen.
Beide können doch nicht das machen, was sie wollen.
Die Zeiten haben sich geändert, die Rechtslage auch.
Männerbrüste und Frauenbrüste sind nicht gleich. Darauf können wir uns einigen.
Und Männerbrüste und Männerbrüste sind nicht gleich, und Frauenbrüste und Frauenbrüste auch nicht.
Aber ich kenne Männer mit größeren Brüsten als so manche Frau. 8-)
Deine Argumente so lächerlich… Naja, egal. Könnte so viel sagen, aber egal.
Veraltete Rechtsprechung von vor-vorgesten.
Die Zeiten haben sich geändert.