Meinen groben Berechnungen zufolge müssten es um die 1656 Jahre gewesen sein in denn die Menschen die Erde füllten...und das mit einer deutlich höheren Lebenserwartung als heute. Zudem gab es zu der Zeit Riesen, die Nephilim. Meine Theorie ist, das viele der altertümlichen Bauwerke, über deren Erbauung heute noch gerätselt wird, wie z.B die Cheops-Pyramide in Wirklichkeit aus dieser vorsintflutlichen Zeit stammen und mit Hilfe der Nephilim erbaut wurden

Was ist schief gelaufen?

Warum glaubt man daran, wenn es keine Beweise gibt? Oder doch?

Oder lebten die Saurier vielleicht sogar noch bis zur Sintflut?

Hier eine Auswahl an Fragen, die mir noch nie ein Atheist beantwortet hat, immerhin ist der Atheismus ja VIEL logischer als alle mittelalterlichen Glaubensrichtungen (hust):

Wieso konnte der Urknall - die Urexplosion - im Gegensatz zu ALLEN anderen Explosionen Dinge erschaffen? Selbst bei physikalischen Experimenten entsteht ja nichts neues, sondern z.B. noch kleinere Teilchen werden sichtbar - Also warum kann eine noch größere Explosion plötzlich Dinge erschaffen, die VORHER auch nicht in anderer Form da waren? Und nein, bei der Kernfusion ist ja vorher etwas da - z.B: Wasserstoff

Damit eine Superfähigkeit wie unter Wasser schlafen als irische Robbe entsteht, muss die DNA sich stark verändern. Dafür gibt es einen ÜBERGANGSPROZESS, wo die Proteine erstmal 100000 Jahre für die Natur sinnlos sind. Warum werden diese sinnlosen Proteine nicht abgebaut? Oder anderes Beispiel, das Atheisten lieben. Der Vorgänger von einer Giraffe kommt nicht an einen Baum an die Blätter ran, weil der zu hoch ist. Um aber an den Baum ran zu kommen, muss die Giraffe 30 Meter höher sein. Nun entstehen Millionen Jahre lang Proteine bei den hungernden Giraffen, die ja erst mal nur Energie kosten. Warum baut die Natur also Proteine auf, die erst mal gar nichts nützen und erst viel später den gewünschten Effekt haben - selbst 0,2 Zentimeter Wachstum kostet viele 10 000 Jahre Zeit und hat keinen wesentlichen Überlebenseffekt eh das erreicht ist. ?

Wieso ist Mathematik so perfekt dafür geeignet, das Universum sogar in kleinste Details zu beschreiben, wenn die Ursache des Universums Chaos = Explosion ist? Die Frage kommt von einem Physik-Nobelpreisträger - aber der war sicherlich d*mm...

Warum waren 28 Grad Weltmeerestemperatur zur Dinoszeit Millionen von Jahre super für Dinos (sonst hätte es ja keine Reptillien - Dino bedeutet große Echse übersetzt - gegeben, die nur im Meer hätten leben können, aber 8,4 Grad Weltmeerestemperatur der Doom-Day der Menschheit?

Nach all den Zufällen von Sternennebeln, Sternen, Planeten, Leben - es hätte alles anders laufen können - wieso gibt es dann auch noch Millionen von Tier-und Pflanzenarten, die Superfähigkeiten haben, wo James Bond mit seinen Technologien einpacken kann: nur wenige Beispiele:

• Wale können auf einer gewissen Tiefe des Meeres so laut schreien, dass diese Schallwellen über alle Ozeane gehen und andere Meeressäuger sie hören und antworten können, was nur geht, wenn kein Unterwassergebirge oder vieles andere im Weg steht...
• irische Robben schlafen unter Wasser, Mittagschlaf unter Haien statt auf einem Felsen
• Knallkrebs schlägt seine Scheren so schnell zusammen, dass dabei über 4000 Grad entstehen
• in einer einzigen Fingerkuppe eines Chamäleons ist jedes Atom am richtigen Platz, damit ein atomarer Druck entsteht, so dass das Chamäleon mit einem Finger an einer Glasscheibe 50 Kilo halten könnte

Warum kamen all diese und viele mehr Zufälle noch hinzu? Warum hat der Urknall so viel Glück gehabt, dass es nie irgend wo gegen das komplexe Leben gelaufen ist? Warum gibt es hochkomplexes Leben entgegen gigantischen Wahrscheinlichkeiten dagegen?

Wer sich mit der Photosynthese mehr beschäftigt als in der Schule (z.B. mal bei Wikipedia unter der Tabelle versucht den Text zu lesen und dafür sich mal 10 Minuten Zeit nimmt), wird erkennen, das dieser Vorgang WEIT komplizierter ist als nur paar Striche an der Tafel. Wie kann es also sein, dass die ersten Bakterien vor 3,8 Milliarden Jahren einfach so Photosynthese konnten? Gab es das Graties zum Leben dazu?

Warum ist eine Sintflut von 40 Tagen UNDENKBAR, weil so viel Regnen könne es gar nicht, dass alle Berge, die es damals gab unter Wasser stehen? Aber 40 000 Jahre Dauerregen damit die Ozeane entstehen alternativlos und unfassbar logisch? Und das bei Leuten, die nicht mal den kurzen Text zur Sintflut kennen...

Bitte keine Floskeln wie: "Hat die Evolution halt so eingerichtet..." - entweder man antwortet richtig oder lässt es, weil man nicht denken will. Ihr seid ja die selbsternannten Rationalisten, da muss ja mal eine Denkleistung abgefragt werden bevor man wieder sich einem Videospiel zu wendet.

Es war natürlich nur eine kleine Auswahl an Fragen...

Explosionen erschaffen Dinge; Proteine warten auf ihre Bestimmung; Regen ist nur manchmal sinnvoll, alles musste so kommen, Chaos hat plötzlich eine feingliedrige Ordnung; Temperaturen sind manchmal schlimm und dann doch nicht im selben Weltbild

Sie aßen und tranken, sie kauften und verkauften und nahmen keine Kenntnis bis die Sintflut kam und sie alle weg raffte.

Hey, ich bin relativ neu im Christentum und will wirklich eine Bindung zu Gott aufbauen, aber mich beschäftigt eine Frage, warum hat Gott die Sintflut gemacht? Also waren wirklich alle Menschen auf dieser Welt böse? Und am Ende tut es Gott doch leid, oder? Deswegen macht er ja den Regenbogen, als Zeichen, dass er so etwas nie wieder machen wird. Bereut er es also? Aber wie kann Gott bereuen, wenn er doch allwissend ist? Ich will Gott nicht hinterfragen und ich fühle mich auch wirklich schlecht deswegen, also würden mir eure Antworten wirklich helfen, danke❤️✝️

Hier wird immer wieder von Christen geschrieben, dass die Menschen ernten, was sie säen. Gott hingegen sei heilig und ohne Schuld, wird verbissen und undiskutierbar geschrieben. Laut Bibel straft Gott aber sogar Babys und Kleinkinder für angebliche oder tatsächliche Vergehen ihrer Eltern. Beispiele sind die Bestrafung aller Generationen der Menschheit mit Qualen und Tod, für Adams (und Evas) neugieriges, verbotenes Obstessen, die Sintflut, die Sippen- Bestrafung von Kindern im antiken Israel, die Tötung von Erstgeborenen Ägyptens beim Auszug Israels, die Tötung der Kinder der sadistisch ausgerotteten kanaanitischen Völker, die Tötung von Kindern in Armageddon und die Verbrennung fast der gesamten Menschheit im Jüngsten Gericht. Die zusätzliche Frage ist, wie der irdischen Bevölkerung beim Jüngsten Gericht die angebliche Bestürmung des Himmlischen Jerusalems überhaupt gelingen soll. Leute auf der Erde können doch nichts im Himmel angreifen.

• Konnte es auf Atlantis die ersten Menschen gegeben haben?
• Könnte mit dem Baum der Erkenntnis der Krieg gemeint sein, dem die Atlanter geführt haben?
• War es möglich, das die Atlanter viele Archen gebaut haben um vor der bestehenden Sintflut zu fliehen und haben auch all ihre Tiere mitgenommen, die es in ganz Atlantis gab? (damit könnte die Vertreibung aus dem Paradies gemeint sein)
• Ist es möglich, das viele Archen in unterschiedliche Richtungen gereist sind? z.B. nach Europa, nach Afrika, nach Asien, nach Australien, nach Südamerika und nach Nordamerika?
• Wenn sich viele Menschengruppen von Atlantis auf der Welt verteilt haben, war es möglich, das alle Gruppen ihre eigenen Sprachen entwickelt haben und so die unterschiedlichen Sprachen entstanden sind? (Damit könnte der Turmbau zu Babel gemeint sein)

Vielleicht ist das alles in der Bibel verfälscht worden z.B. durch die Übersetzung..

Was meint Ihr?

erst nach der Sintflut wäre das Alter auf 120 Jahre begrenzt worden,laut Bibel

Weil Gott machte doch nach der Sintflut den Regenbogen und machte den zu seinem Zeichen usw. (Könnt ihr notfalls recherchieren)

Aber heißt das es hat vorher nie geregnet wenn er erst dann einen Regenbogen machte?

Auch im Gilgamesch Epos wird von einer Flut berichtet... und auch die Geschichte der Griechen ist fast identisch zur Arche Noah... haben sich die Christen also an der Geschichte der Griechen oder am Gilgamesch Epos bedient? Der Gilgamesch Epos estand ja um 2000 v.c.

Theoretisch stammen wir (alle Menschen die gerade auf der Erde leben) NICHT geradewegs von Adam und Eva (& dem darauffolgenden bösen Geschlecht) ab, die Gott durch das Wasser vernichtet hatte.

Das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit hoch wäre, dass wir jetzt noch böser wären, wenn wir

1. nicht von dem gerechten Mann Noah und
2. von dem darauffolgenden bösen Geschlecht

abstammen würden!

Ich finde das sehr interessant & zum Nachdenken...

Quelle: https://www.bibleserver.com/ELB.SLT/1.Mose6%2C5

Was für eine Message sollen wir daraus ziehen?

habt ihr da irgendwelche Ideen?

Viele gehen ja davon aus dass vieles in der Bibel symbolisch gemeint ist.

An dieser Frage scheiden sich die Geister. Ich möchte damit nicht der Scheidemann sein, der die Republik ausruft, aber:

Mohnschnecke oder Streusel Schnecke?

Und wieso?

z.B. bei Indianern oder Aborigines?

Bitte keine unqualifizierten Antworten. Das Thema ist in naher Zukunft hochaktuell. Danke für eure Einschätzungen.

Gibt es erst seit der Sintflut den Regenbogen?

Kurze Zusammenfassung von 1 Mose 9, 12-13, 17: >Das Zeichen des Bundes zwischen "Gott" und allen Lebewesen: "Gott" setze seinen Regenbogen in die Wolken...."Gott" nochmal zu Noah: "Das Zeichen für den Bund, den ich mit allem schließe, was auf der Erde lebt."<

Oder sagt die Bibel, daß der Regenbogen erst nach der Sintflut da war?

Hallo,

bei meiner letzten Frage zum "Baum der Erkenntnis" vor etwa 8 Tagen bezweifelten viele Christen in den Kommentaren, dass es die Sintflut tatsächlich gab. Es gebe keine wissenschaftlichen Erkenntnisse diesbezüglich.

Es sind dies Zweifel von ernsthaften, gläubigen Christen die mir in gutefrage.net in der Vergangenheit schon öfters guten Rat gaben. Ich will deshalb deren Meinung nicht in Bausch und Bogen als abwegig abtun. Vielmehr interessiert mich die Grundlage deren Feststellung.

Denn es sind da durchaus wissenschaftliche Erkenntnisse bekannt, die die Sintflut belegen. Auszug aus WIKIPEDIA :

Nach langjährigen Forschungen publizierten 1997 die US-amerikanischen Marinegeologen Walter Pitman und William Ryan die Theorie, die Sintflut gehe auf einen Wassereinbruch in das Schwarze Meer zurück. Nach ihrer Ansicht hat dieser stattgefunden, als nach dem Ende der letzten Eiszeit durch das Abschmelzen der Gletscher alle Meeresspiegel weltweit anstiegen und damit sich auch der des Mittelmeers hob und etwa im 7. Jahrtausend v. Chr. das Niveau des Bosporus erreichte. Innerhalb kurzer Zeit habe sich so der Wasserspiegel in der Senke um mehr als 100 m erhöht, und auch besiedeltes Gebiet sei überschwemmt worden......

...^[Von Petko Dimitrov (Bulgarien) an verschiedenen Orten gemachte Funde von Süßwassermuscheln aus Sedimentablagerungen in Tiefen von bis zu 120 m und Ablagerungen eines Salzwassermeeres darüber mit einer sehr dünnen Grenzschicht, die mit der Radiokarbonmethode datiert wurden, stützen diese Theorie,^[43] denn sie belegen, dass das Schwarze Meer bis zum Ende der letzten Eiszeit ein großer Süßwassersee war, der dann auch nach Ansicht von Yossi Mart (Universität Haifa, Israel) abrupt zum Salzwassermeer wurde,^[....

etc., etc.,

Das alles kann man doch nicht ignorieren? Es geht mir nicht um Nachweise in religiösen Schriften (Sumerer, Babylonier, Griechen, Juden) sondern um die Verneinung Geologischer Erkenntnisse.

Vielen Dank schon mal ...

In welchem Jahr wurde die Arche Noah gebaut für die große Sintflut und wenn tatsächlich Gott gesagt hat,das man sie baut und von jeder Tierart ein Paar auf das Schiff muss,wann wurde die Arche Noah gebaut und warum kann man sie bis zur heutiger Zeit nicht finden ?? Oder wurde sie schon gefunden ?

Hallo,

im Alten Testament wird erzählt, dass Cham seinen Vater Noah nackt gesehen haben soll, nachdem dieser sich mit Wein betrunken habe. Als er das seinen zwei Brüdern Sem und Jafet erzählt, decken diese ihn zu, ohne ihn anzusehen.

Als Noah davon erfährt, verflucht er allerdings nicht Cham, sondern den Sohn Chams, also Kanaan, während er sagt, dass Gott Sem und Jafet segnen solle.

Es gibt einiges, das ich hier nicht verstehe. Erstmal die Frage, warum er nicht Cham, sondern den unschuldigen Kanaan verflucht. Zweitens, warum er überhaupt jemanden verflucht. Drittens, was sein Verfluchen überhaupt bringen soll; er ist ja nicht Gott.

Ich freue mich auf eure Antworten :)

LG

Der Religion zufolge sollte dieses Ereignis vor max. 6.000 -7.000 Jahren geschehen sein.

150 Tage lang bis zu den höchsten Bergen überschwemmt, nach bibl. Angaben etwa 7,5 m darüber: "Fünfzehn Ellen hoch ging das Gewässer über die Berge, die bedeckt wurden." (1 Mo 7)

Wie lange hätte diese Erde benötigt, um sich davon zu erholen? Wäre eine Schlammschicht heute noch nachweisbar? Wie lange benötigt z.B. ein tropischer Urwald, um zu einem solchen werden zu können?

https://youtu.be/e9Lf9ylHx00?t=2237

Stelle ist mit verlinkt

und wer hat es gemacht

Ich denke, irgendwas muss man doch auf allen Kontinenten finden können, wenn die global war.

Gibt es da Zahlen oder Schätzungen?

Könnte noch die Überreste von Noah Schiff irgendwo existieren?

So wie die Zeit Noahs war, so wird die Gegenwart des Menschensohnes sein. Denn in der Zeit vor der Sintflut aßen und tranken die Menschen, sie heirateten und wurden verheiratet bis zu dem Tag, an dem Noah in die Arche ging, und sie nahmen keine Notiz von allem, bis die Sintflut kam und sie alle mit sich riss. So wird auch die Gegenwart des Menschensohnes sein. (Matthäus 24:37-39)

Die Warnung war da, aber sie nahmen keine Notiz davon.

Aufgrund von Glauben bewies Noah Ehrfurcht vor Gott. Nachdem er eine göttliche Warnung vor etwas bekommen hatte, das noch nicht zu sehen war, baute er eine Arche, um seine Hausgemeinschaft zu retten. Durch seinen Glauben verurteilte er die Welt, und er wurde ein Erbe der Gerechtigkeit, die aus dem Glauben kommt. (Hebräer 11:7)

Es gab eine Warnung und Noah predigte seinen Mitmenschen, doch sie wollten nicht hören..

Und er hielt sich nicht davon zurück, eine ehemalige Welt zu strafen, wobei er Noah, einen Prediger der Gerechtigkeit, mit sieben anderen rettete, als er eine Flut über eine Welt gottloser Menschen kommen ließ.  (2.Petrus 2:5)

Werden wir jemals daraus Lehren ziehen?

Eine Schätzfrage:

Wie viele Tiere nahm Mose mit in die Arche?

Warum erschuf Gott die Welt nicht direkt in einem Zustand der nach der Sintflut herrschte? Warum war das Auslöschen fast aller Lebewesen für diesen Neustart nötig.

Hat Gott einen Fehler gemacht? Dann wäre er nicht allmächtig.

Hatte er von der kommenden Sintflut nicht schon immer gewusst? Wenn nicht, wäre er nicht allwissend.

Wenn er das aber wusste, wäre die Sintflut unnötig und vermeidbar?

Und da das Fleisch noch z.T. frisch ist, sogar von Raubtieren noch gefressen wird, wie kam es dazu, dass diese Tiere schockgefroren sind, wenn doch Eiszeiten längere Zeiträume benötigten?

Hallo. Wie erklären sich Christen die Parallelen zwischen der biblischen Sintflut und dem Gilgamesch Epos?

LG

In der Bibel ( 1. Mose 6: 1-4) steht, dass die bösen Engel (die guten Engel können es ja nicht gewesen sein, die da gesündigt haben!) zu den Menschenfrauen gingen und sogar Kinder mit ihnen hatten. Wie war dies möglich? Wenn sie eigentlich Geistwesen sind kann dies nicht klappen. Konnten sie ihre Körper manifestieren und es sind echte Mischlinge entstanden? Oder haben sie sich aus irdischem Material menschliche Körper nachgebaut?

Ich weiß, dass man das nicht genau beantworten kann. Aber dennoch würde ich gern wissen, was andere Menschen darüber denken. Bin mir nicht schlüssig. Wenn von "Riesen" oder "Nephilim" die Rede ist, hört es sich nicht so an, als ob es reine menschliche Körper auf beiden Seiten waren...

Danke schon mal für (hoffentlich) viele Antworten :)

Wurde es bewiesen, dass es die Arche war?

Hallo miteinander,

Ich frage mich ob die Dinosaurier bei der Sinnflut starben, da sie ja alle Tiere und Menschen am selben Tag erschaffen wurden. Wenn nicht, wie starben sie dann ?

Atheisten, bitte haltet euch aus dieser Frage raus.^^

Warum hat Noah nicht gleich eine Taube geschickt?

Hatte das einen Grund?

Die Geschichte in 1.Mose

Jeder kennt wahrscheinlich die Bibelgeschichte der Arche Noah, in der zwei Tiere jeder Spezies vor dem Weltuntergang bewahrt werden. Heute wissen wir aber auch aber, dass zwei Exemplare einer Spezies niemals genug genetische Vielfalt erzeugen könnten, um die wieder aufzubauen. Wie glaubt ihr hat der Herr das bewerkstelligt?

Was bedeutet das "sint", woher kommt es? Gibt es das irgendwo anders noch, außer bei "Sintflut"? Konnte dazu gerade im Web nichts finden, vielleicht weiß es einer von euch?

Danke für alle Antworten, die die Frage beantworten.

Hallo Leute, ich schreiben morgen eine Klausur in Evangelische Religion.

Glaubt ihr an die Sintflut in der Bibel? Nennt mir bitte ausführliche Begründungen.

Danke im Voraus

Das Süß- und Salzwasser muss sich bei so einer großen Flut vermischt haben. Warum sind die Süßwasserfische nicht ausgestorben? Wie konnten sie sich eigentlich so schnell anpassen? Und warum können sie sich heute nicht mehr anpassen? 

Vielen Dank,

BornToLove ♡

Gibt es irgendwelche Beweise für diese Geschichte? Wenn ja, welche? Oder kann man widerlegen dass, es Mythos ist?

Vor der Sintflut sind die Menschen bis zu 930 Jahre alt geworden. (1. Mose 5,11).

Nach der Sintflut nur noch bis zu 120 Jahre. (1. Mose 11,24)

Und dann steht noch in der Bibel: Nur siebzig Jahre währt unser Leben, vielleicht achtzig bei guter Kraft. (Psalm 90,10)

Früher waren die Lebensbedingungen und die medizinische Versorgung im Vergleich zu heute viel schlechter.

Wie konnten sie dann überhaupt so alt werden (z.B. 930 Jahre)? Warum kam es nach der Sintflut zu diesem drastischen Abfall der menschlichen Lebenserwartung?

Das kling sicher erstmal dumm, aber da die Flut die ganze Erde bedeckte, haben sich logischerweise alle Gewässer vermischt. Wären durch die veränderten Wasserwerte nicht zumindest die Süßwasserfische gestorben?

Soweit ich jetzt weiß, wurde jeweils ein Paar der damals lebenden Tiere und Vögel mit auf die Arche genommen. Richtig? Jetzt habe ich gerade den Film ' Noah' gesehen. Als sie wieder Land unter dem Körper hatten und im Gras lagen, schoss mir durch den Kopf, wovon haben sich die Tiere sowohl an Bord der Arche als auch später auf Land ernährt, wenn außer den Tierpaaren keine anderen Tiere mehr da waren? Wenn sie sich artgerecht ernährt haben, dürften eigentlich kaum mehr Tiere übrig geblieben sein, denn sie hätten sich ja in Windeseile vertilgt. Oder wovon sollen sie sich ernährt haben?

Zum Beispiel Koala, Känguru, Wombat, Schnabeltier, Kiwi, Weka, Gelbaugenpinguin, Alpaka, Bison, Brillenbär, Tapir, Soldatenara.

Wollte nur mal fragen wieso Gott die Sintflut kommen lassen hat. War es weil die Menschen unvorsichtig mit der Welt waren oder was?!

Wie viel Liter pro Stunde (im Durchschnitt) hat es da geregnet? Sind da nicht Berge im Wasser "versunken" und hat es da nicht 40 Tage lang geregnet? Wie hoch stand das Wasser damals, als es am höchsten stand?

Noah hätte von allen Pflanzen Samen sammeln müssen, außerdem haben nicht alle Pflanzen Samen, dazu gibt es viele Samen, die kein Jahr vor dem Keinem alt werden dürfen. Die meisten Pflanzen würden eingehen, wenn sie mehr als 13 Monate lang unter Wasser liegen. Erst recht, wenn sie in Salzwasser liegen. Dann brauchen die meisten Pflanzen gute Böden, diese wurden aber von der Flut weggeschwemmt. Die meisten Samen wären von einer dicken Sedimentschicht bedeckt, viel zu tief um zu keimen.

"So löschte er alles Bestehende aus, das auf der Fläche des Erdbodens war, vom Menschen bis zum Vieh, bis zu den kriechenden Tieren und bis zu den Vögeln des Himmels; und sie wurden von der Erde ausgelöscht." 1.Mose 7,23

Von Pflanzen retten steht dort nichts! Wie konnte die Taube "ein frisches Olivenblatt" (1 Mose 8, 11) gefunden haben wo doch alle Olivenbäume abgesoffen und verschüttet sein mussten?

Gen 8, 20 Noah aber baute dem HERRN einen Altar und nahm von allerlei reinem Vieh und von allerlei reinem Geflügel und opferte Brandopfer auf dem Altar.

Schaut man sich an, welche Bereiche es bei Lebewesen gibt (Taxonomen), dann ist die ausschließliche Betrachtung von Tieren bei Noah mehr als einseitig und damit kein genügendes Backup der Lebenshülle des Planeten vor der Sintflut. Ich bin ja der Meinung, dass die Arche einem ganz anderen Zweck diente aber dem Zweck die Lebenshülle des Planeten kurz auf einem Boot zu sichern und dann Zurückzuspielen, reicht bei der alleinigen Betrachtung der Tiere imho nicht aus. Täusche ich mich da?

Ich hab mal ne allgemeine Frage? Nahm Noah Dinosaurier in die Arche? Da war ja wohl kein Platz, oder? Wann sind sie denn aus der Schöpfungsicht den dann ausgestorben? Vielen Dank im voraus!

Heutzutage könnte man aus den Kontinenten ein Pangaea zusammenpuzzeln...wie ist das möglich ? Es gab doch mal die Sinnflut

Oder wenn es die Sinnflut wirklich gegeben hat wieso gibt es dann Kontinente die sich perfekt ergänzen?

Mal angenommen, der Bibelbereicht von der Sintflut hat sich genao so zugetragen. Stimmt es, dass Gott die Kinder ungläubiger Eltern ebenfalls tötete? Findet ihr das ungerecht, weil es sonst immer heitß, dass Gott (gerade zu Kindern) liebevoll und gerecht ist? Welche Meinungen und Erklärungsbeispiele habt ihr dafür?

Das Thema Sintflut interessiert mich. Nach der Sintflut war fast alles auf der Erde wie ausgelöscht. Also so etwas wie ein Neuanfang für die Erde und die Menschheit. Da Gott anscheinend die Lebensweise der Menschen nicht gefallen hat und zu viele Menschen gesündigt haben, hat Gott der Erde eine 2. Chance gegeben und ein Neuanfang ermöglicht?

Angeblich wurden die Menschen vor der Sintflut auch viel älter. 

Weiß man wie weit der Fortschritt auf der Erde vor der Sintflut wohl gewesen ist? 

Wäre es möglich, dass die Erde fortgeschrittener als heute gewesen ist und nach der Sintflut dieser Fortschritt aus einem unerklärlichen Grund nicht wieder hergestellt werden konnte? Und erst vor einer nicht so langen Zeit wieder hergestellt wurde? 

Ist diese Theorie möglich bzw. Schwachsinn? Oder wie war die Erde vor der biblischen Sintflut eigentlich?

Noah bekam ja laut Genesis 5:32 Sem, Ham und Jafet ab seinem 500sten Lebensjahr. In Genesis 9:24 erfährt man nun das Ham, definitiv der Jüngste ist. Genesis 10:21 führt Sem als älteren Bruder Jafets an und das Geschlechtsregister (11:10) nennt ihn und seine Nachfahren(wie es beim jeweils ältesten üblich wäre).

Nun steht dort aber auch, dass er, als er 100 war und die Sintflut bereits zwei Jahre zurücklag, seinen Sohn bekam. Zur Zeit der Flut müsste er also rechnerisch gesehen 98 gewesen sein, also geboren worden sein als Noah 502 war. Damit würde Noahs 500ster nicht der Zeitpunkt sein ab dem Noah Kinder bekam bzw. Jafet müsste der Ältere sein.

Jetzt ist eben die Frage ob er wirklich Noahs ältester Sohn ist. Wäre dem nicht so müsste nämlich auch Methusalem (Metuschelach) die Flut (die mit seinem Tod beginnen sollte) überlebt haben(wegen den zwei Jahren Diskrepanz die da auf einmal auftreten).

P.S. Ich frage aus Interesse ,nicht aus Glauben und ja meine Bibelausgabe ist "aktuell".

Eigentlich gibt es auf jeden bewohnten Kontinent bei so ziemlich allen Völker eine Sintflut Geschichte. Bei Afrika speziell denn alten Ägypter habe ich noch von keiner gehört gibt es da irgendwelche Berichte drüber?

Eventuell Buch sothis von Manetho aber da habe ich mich noch nicht schlau gemacht..

Oder hatte Gott nochmal seine Hände im Spiel und es ist uns nur noch nicht bekannt? Ist es überhaupt möglich das uns Entwicklungen des Lebens noch nicht bekannt sind?

In der Bibel steht, um die Sintflut zu rechtfertigen, folgender Text:

Als aber der HERR sah, dass der Menschen Bosheit groß war auf Erden und alles Dichten und Trachten ihres Herzens nur böse war immerdar, da reute es ihn, dass er die Menschen gemacht hatte auf Erden, und es bekümmerte ihn in seinem Herzen.

Wenn es GOTT „reute“ dem Menschen erschaffen zu haben, gibt er doch einen Fehler zu, denn man kann nur bereuen, wenn man etwas falsch gemacht hat. Also hat GOTT sogar aus seiner Sicht einen Fehler gemacht oder?

Bei mir waren Zeugen Jehovas, und die wollten mir doch tatsächlich weiß machen, das Gott und die Sintflut absolut gerecht waren und man diesen Tatbestand nicht anzweifeln kann, weil die Menschen auf Noah und seine Warnungen absolut nicht hören wollten. Also wenn ich mir vorstelle, dass ich 4 Jahr alt bin und auch qualvoll durch ertrinken von Gott ermordet werde, nur aus dem Grund weil meine Eltern nicht auf Noah hören wollte, da stelle ich mir doch die Frage, was habe ich denn schlecht gemacht? Was habe ich verbrochen das ich jetzt im eiskalten Wasser ermordet werde?

Und die Zeugen Jehovas waren so extrem fest davon überzeugt, dass die wirklich am Ende das Gespräch abgebrochen haben, weil einfach nichts mehr von ihnen kam, außer es ist von Gott gewollte gewesen und die Menschen bzw. Kinder, Kleinkinder, Säuglinge sind selber Schuld.

Meine Frau hat das Gespräch im Hintergrund gehört und ist in Tränen ausgebrochen nur durch die Vorstellung unser Neugeborenes würde so bestraft werden, weil ich als Vater oder sie als Mutter einen riesigen Fehler begangen hätten.

Wurden die Pyramiden vor der Sintflut gebaut? Oder erst danach? Weil, wenn sie erst nach der Flut gebaut wurden, dann müssten sie ja als "Baumeister" einen relativ zeitnahen Nachfahren von Noach haben. Das irritiert mich ein wenig.

Ach so, ich meine zwar vor allem die ägyptischen Pyramiden, aber ganz allgemein trifft diese Frage natürlich auf alle Pyramiden und sonstige Bauwerke aus dieser Zeit zu.

PS: Diese Frage richtet sich an Menschen, die an die Sintflut glauben. Wer nicht daran glaubt, braucht auch nicht antworten.

Ich habe heute morgen im alten Testament gelesen, und mir ist etwas aufgefallen was mich verwirrte.

1. Mose 7/6: Und Noah war 600 Jahre alt, als die Wasser der Sintflut auf die Erde kamen.

Also Noha ist 600 Jahre alt das ist soweit klar. Aber dann stieß ich auf diese Stelle:

1.Mose 8/13: Und es geschah im sechshundertersten Jahr, am ersten Tag des ersten Monats, da waren die Wasser von der Erde weggetrocknet. ...

Also begann die Zeitrechnung mit Noahs geburt? Weil die Flut hat ja 40 Tage und 40 Nächte angedauert, aber im 600. Jahr war die Erde wieder trocken.

Versteh ich irgendwie nicht :( Vielleicht kann mir jemand dazu was erklären?

Liebe Grüße Bummelle

Hallo, die frage kann man oben schon rauslesen. wie brachte noah die tiere auf die Arche? meine Freundin sagt, er habe sie alle gesucht und gesammelt. ich sage, sie kamen von alleine, wegen gott.

Hallo!

Ich kann mich an den Gedanken gewöhnen, dass angeblich 17Mio. Landtierarten auf ein 300Ellen-Schiff passten, aber...

Was passierte mit den ganzen Pflanzen, von denen nur die wenigstens 40 Tage unter Wasser ausgehalten hätten?

Und warum waren sie es nicht wert gerettet zu werden?^^

Ich glaube natürlich nicht wirklich an sowas, aber viele tun es. Es ist also eine reine Logikfrage.

Aus welchem Grund befinden sich auf der Arche Noah keine Dinosaurier?

Alle Menschen und Tiere sollten da ja untergehen und sterben und was ist mit den Meerestieren? =)

Kann mir das einer beantworten

In der Bibel seht was von einer Sinnflut. Auch der Ararat stand unter Wasser. Somit stand das Wasser mehr als 5000 m hoch. Die Erde hat eine Oberfläche von 510 000 000 qkm. Daraus ergibt sich eine Wassermenge von 2.550 000 000 .Kubikkilometermeter. Da kommt man ins grübeln. Wie seht ihr das?

Wenn ich die Debatte über Kreationismus und Evolution in den USA verfolge, dann kann ich teilweise nicht nachvollziehen, welche Argumente es heute noch gegen die plausible Theorie von Darwin geben soll. Nachdem die Annahmen von den heutigen Wissenschaftlern weitgehend bewiesen und angepasst wurden, bleibt als Erklärung wirklich nur, dass die evangelikalen Christen nicht aufgeben wollen. Oder hat jemand ein paar fundierte Argumente gegen die Evolution??

Hi,

ich oute mich hier mal als vollkommen unwissend in Bezug auf die Bibel. Jetzt muss ich allerdings leider ein Referat halten über die Sinnflut, das dadurch vermittelte Gottesbild, das Menschenbild, die Symbolik (vor allem der Ölzweig und die Taube, den Rest hat jemand anderer!) und ich musste vielleicht noch irgendwas Interessantes mit einbringen! Leider hab ich nichmal nen Plan wo ich anfangen soll :(. Ich hab mir die Kapitel durchgelesen und weiß auch schon ein bisschen was, Gott geht einen Pakt mit Noah und den Menschen allgemein (die ja durch Noah verkörpert werden) ein und verzeiht ihnen und möchte ihnen eine zweite Chance geben, also verzeiht er Süden, wird als gütiger Gott dargestellt. Vertrauen auf Ihne wird belohnt usw. Aber irgendwie bräuchte ich noch ein bisschen Hilfestellung. Kennt jemand sich mit dem Thema ganz gut aus? Vielen Dank!