Stimmen die Ausgaben wirklich. Hab das in nem TIKTOK Video gesehen, kann es aber nicht glauben. I mean ins Ausland ballern sie so viel Geld raus aber unser Staat leidet finanziell..

(Soll keine Werbung für AFD sein, ich bin unentschlossen was das angeht)

Seit einigen Monaten kommt es vermehrt zu Verkehrsverhinderungen durch Klimakleber.

Die setzen sich auf die Straße und halten den Verkehr auf.

Laut ihrer Aussage wollen die damit auf das Klima aufmerksam machen. Deshalb tun die das.

Klar ist es wichtig auf das Klima aufmerksam zu machen, da es nun mal kurz vor 12 ist und nicht erst halb 12.

Das Problem hier ist aber, dass die Klimakleber durch ihre Aktionen dem Klima mehr schaden als ohnehin schon. Stockender Verkehr oder Staus sind schädlicher für das Klima. Dadurch werden mehr Abgase verursacht. (nicht jeder macht da den Motor aus verständlicher weise.

Das 2. Problem ist, dass es die Menschen eher nervt. Das merkt man auch an den Umfragen.

Aufklärung kann man auch anders machen. zB via Internet. (gibt ja genug Möglichkeiten) wenn man das richtig macht, werden auch viele drauf aufmerksam und man ist nicht genervt.

Die Klimakleber verhindern dadurch, dass man pünktlich zum Job kommt. (Keine Ahnung was ein Chef dazu sagt).

Das Einsatzkräfte länger brauchen als ohnehin schon. Gefährdet Leben der Patienten.

Das ein Elternteil sein Kind nicht abholen kann. Klar das ist evt weniger tragisch. Aber was ist wenn ein Worstcase passiert. Mama steht im Stau weil Klimakleber. Kind muss zu lange warten. Schule/Kita zu. Kind sitzt allein auf der Straße und jemand bringt das Kind um. Sitzt ja allein da und niemand kann das Kind schützen. Klar das ist absolutes Horrorszenario und eher unwahrscheinlich. Aber auhc nicht unmöglich.

Dann die anderen Aktionen: Mit Lebensmittel Gemälde beschädigen. Oder die Berliner Mauer verschmutzen. Das schadet auch dem Klima.

Im großen und ganzen muss ich sagen, dass die mehr schaden anrichten als zu helfen. Bzw schaden die mehr durch ihre Aktionen. Und das für Aufklärung. Das ist in meinen Augen nicht sonderlich schlau.

Disclaimer: die Fragestellung kommt nicht von mir, sondern von:

https://detektor.fm/wissen/mission-energiewende-klima-und-radio

dort wird der selbst ernannte Experte Jörg Kachelmann interviewt.

Findet Ihr dort irgendwelche News von diesem Experten? und wie habt Ihr es mit dem Kommunizieren?

Gerne auch begründen warum ^^

Wenn man auf den Strassen sieht wer demonstriert wird einem Lustig.

Nicht nur Muslime Protestieren für Palästina , sondern auch Schwule, Lesben, Transsexuelle, Klimaaktivisten und Politisch Linke.

Doch genau diese Gruppe wird von der Hamas abgelehnt. Deshalb verstehe ich es nicht.

Greta Thunberg ist eine der einflussreichsten Jugendlichen der Welt.

Sie ist durch ihren Kampf gegen Ungerechtigkeiten wie z.B Klimakrise etc. vielen Positiv aufgefallen. Aber auch ihr Kampf gegen Rassismus, Kolonialismus ist beeindruckend.

Mit ihrer Bewegung FFF (Fridays For Future) begeistert sie Millionen Menschen rund um den Globus.

Wie findest du Greta Thunberg?

Welche Art von Umweltaktivismus findet ihr am sinnvollsten bzw. welche betreibt ihr selber oder würdet sie betreiben?

Jede Äußerung von ihr wird diskutiert. Aktuell zum Israelisch Palästinensischen Konflikt. Was hat Fridays vor Future damit zu tun? Ich fasse es nicht.

Stimmt das?

Ich meine so Länder wie China, Indien oder USA verursachen deutlich mehr CO2 als Deutschland und ich glaube ehr weniger das diese Länder sich für den Klimawandel jemals interessieren werden

Und wie sollte die Regierung nun vorgehen ?

"In einer Mitteilung der Gruppe von Donnerstag drohen die Aktivist:innen mit ähnlichen Aktionen am Brandenburger Tor, sollte die Farbe entfernt werden. „Egal ob mit Feuerlöschern, Farbeimern oder Pinseln - wir werden das Brandenburger Tor immer wieder orange färben, bis die sozialgerechte Wende weg von der Nutzung von Öl, Gas und Kohle eingeleitet ist.“

https://www.tagesspiegel.de/berlin/nach-farb-protest-am-brandenburger-tor-in-berlin-letzte-generation-will-reinigung-bezahlen-und-droht-mit-neuen-aktionen-10647880.html

Ich meine von E-Autos.

Frage oben- jedoch habe ich noch eine andere (wichtige Frage)

Grüsse lieber Pilot in spe

Wie stehst du eigentlich dazu, lässt sich dieser Beruf mit dem Klimaschutz überhaupt noch vereinbaren?

Müsste nicht im Grunde 'hauptsächlich nur wichtige' Flüge gestattet sein und Urlaubsflüge und dergleichen begrenzt werden? Hast du eine Meinung dazu, die auch darüber ein Nachdenken und Bedenken möglichweise inkuldiert?

In Irland soll für den Klimaschutz und für die Ziele 200 000 Kühe und Rinder wegkommen

ZUM WOHLE DES KLIMAS

— was ich richtig und wichtig finde.

Aber wie siehst du das, sollte in Deutschland auch drüber gesprochen werden, sollten wir das auch machen?

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/irland-kuehe-tod-keulung-klima-100.html

https://www.rnd.de/politik/irland-200-000-kuehe-fuer-den-klimaschutz-toeten-auch-in-deutschland-vorstellbar-RNLCHREQHRIQVBZCIZIXEBF3EU.html

Was sind so eure Ansichten und Wissen zum Thema Klimawandel? Denkt ihr, er wird zu sehr runtergespielt oder eher zusehr hochgeschaukelt?

Nach dem Brandenburger Tor hat die "Letzte Generation" mit der Weltzeituhr am Alexanderplatz nun eine weitere Sehenswürdigkeit in Berlin besprüht.

Wie findet ihr das?

Jede rechts gestellte Bewegung die so negativ auffallen würde und solche Aktionen durchziehen würde, wäre schon längst als kriminelle Organisation verboten worden.

100% der Leute die ich kenne, mich selbst mit eingeschlossen, heucheln was Klimaschutz und Umweltschutz betrifft. Die einen ernähren sich vegan für's Klima, essen dann aber importierte Wahre vom anderen Ende der Welt und fahren mit ihren fetten Autos, wollen immer das neuste Handy habe . Die Anderen reden darüber, wie schlimm das ist aber tun eh nichts dagegen. Genau das gleiche sehr ich in der Politik. Große Rede schwingen aber nichts dahinter. Wenn man wie wir alle z.B. doch eh nichts für den Klimaschutz tun wollen, warum akzeptieren wir das nicht einfach das wir unsere Welt nicht mehr retten können und wir es niemals schaffen werden, den Klimawandel aufzuhalten? Ich weiß das mich viele Menschen dafür haten werden, aber es ist die Wahrheit!

Seit den letzten Landtagswahlen trat der Klimaschutz erheblich in den Hintergrund, trotz weltweiten Naturkatastrophen. Anscheinend ist die Politik nicht in der Lage, den Bürgern zu erklären, wie z. B. ein Haus energetisch saniert werden kann, ohne finanzielle Überforderung. Gut betuchte Bürger mit eigenem Haus tun sich dagegen leicht mit entsprechenden Maßnahmen. So wird das bei den Durchschnittsbürgern mit Mietwohnung nicht funktionieren.

Der Entwurf des Gebäudeenergie -Gesetz sorgte für viel Falschmeldungen, Verwirrungen und Wiedersprüchen.

Klimaschutz wird vor allem von egoistischen AFD Wählern verhindert.

Gerne eure Erfahrungen mit uns teilen und ob beide Generationen Deutschland in Zukunft erneuern können (Klima-Streiks & co.)

Leute sind für Windräder aber wollen sie nicht in ihrer Nähe. Leute wollen, dass Güterverkehr auf die Schiene verlegt wird aber wollen keine Gleise in ihrer Nähe. Usw

Wie passt das zusammen?

Bezüglich Klimaschutz beobachte ich ganz einfach betrachtet zwei Seiten:

Die eine Seite behauptet, dass durch die Klimaschutzmaßnahmen, also Ausbau der Erneuerbaren, weniger Individualverkehr, klimaneutrales Heizen oder E-Autos, zwar viel Geld ausgegebenen werden muss, aber diese Maßnahmen unsere Freiheit in Zukunft sicherstellen werden. Denn schreitet der Klimawandel, bedingt durch CO2, weiter voran, so könnte unsere Freiheit in Zukunft massiv eingeschränkt werden und alles noch teurer werden, da einfache Maßnahmen nicht mehr genügen.

Die andere Seite behauptet, dass uns der Klimawandel in Zukunft nicht in unserer Freiheit einschränken wird, sondern dass uns einzig und allein die Klimaschutzmaßnahmen in unserer Freiheit einschränken.

Was meint ihr? Schränken uns die Klimaschutzmaßnahmen mehr ein oder doch der Klimawandel, wenn er weiterhin so schnell erfolgt?

Oder könnten die am Ende wegen Umweltverschmutzung angeklagt werden? Was absoluter Irsinn wäre.

https://www.t-online.de/region/berlin/id_100254954/berlin-letzte-generation-klimakleber-schuetten-farbe-auf-a100.html

Hey hey,

mich würde mal interessieren, was ihr von den Aktionen der Letzten Generation haltet. Findet ihr sie effektiv oder eher ineffektiv?

Alle Meinungen sind willkommen und ich freue mich auf Antworten :)

Servus,

bei meinem FRITZ!FON C5 funktioniert leider die Auflegen-Taste nicht mehr. Deshalb möchte ich gerne die "Tastatur" tauschen. Ich finde, wir müssen nicht noch mehr Elektroschrott produzieren, Grade auch deshalb, weil AVM ja lange Updates für das Telefon liefert. Um den Plastikrahmen zu lösen muss ich irgendwelche Torx schrauben lösen. Wisst ihr welche das sind. Laut Internet sind das Torx T5 schrauben, wo ich mir auch einen Passenden Schraubenzieher bestellt habe, jedoch ist dieser "zu klein".

schon der Ukraine-Krieg erzeugt 100 Millionen Tonnen an CO2. Ein eskalierender Nahostkonflikt würde ebenfalls viel unnötiges CO2 erzeugen. Hinzu kommt der Wiederaufbau welcher ebenfalls Tonnenweise CO2 erzeugt.

Wenn wir doch am Klimakipppunkt stehen werden diese Kriege den Untergang der Menschheit dann endgültig besiegeln?

Ich dachte das wäre längst bewiesen. Aber jetzt liegt es angeblich doch nicht am CO2? Steigt einer von euch noch dadurch?

Meine Gruppe und ich haben eine Projektarbeit in der es um Erneuerbare Energie handelt. Daher bitte ich alle die die Zeit übrig haben hier einmal diese Fragen auszufüllen und zu Beantworten.

1. Gibt es Finanzielle Vorteile
2. Ist die Anschaffung teuer oder eher günstig
3. Wie lange haben Sie schon Erneuerbare Energie
4. Welche der Arten von EE nutzen Sie

• Wasserkraft
• Solar
• Windkraft
• Erdwärme
• Photovoltaik

Viele Dank an alle die sich die Zeit für eine Antwort genommen haben

Link zur einer Ähnlichen Umfrage hier: https://erhebung.de/zu/VgOX_30TPE/Umfrage_zur_Erneuerbaren_Energie_

hallo leute ich finde das nicht ok soviel co2 was haltet ihr davon? wir müssen das klima retten und nicht weiter krieg führen

glaubt ihr es wird bald eine grüne Regierung in Israel geben die dann das klima schützt?

https://images.t-online.de/2023/09/T-eL2nM4FQmU/0x104:2048x1152/fit-in/1366x0/eine-reinigungsfirma-am-brandenburger-tor-archivbild-die-saeuberung-dauert-mehrere-tage.jpg

https://assets.jungefreiheit.de/2023/05/385262498-1-768x512.jpg

Wie steht Ihr generell zu dem Thema ? Was muss da gemacht werden, dass so etwas aufhört ?

Lohnt sich gar nicht sich darüber aufzuregen, es passiert zu 99.9%!

Ich verpacke auch wieder Obst in Plastiktüten und schmeiße es sofort weg - wieso werden die eigentlich immer noch angeboten?

Das Problem: Alle kollektiven Handlungen beim Menschen drehen sich um das Geld. Klimaschutz ist aber nicht profitabel.

PS: Ich sehe in individuellem Klimaschutz überhaupt keinen Sinn... denn die großen Emissionen kommen von der Industrie.

Es hat heute den ganzen Tag ohne Ende geregnet. Die Staudämme sind gänzlich voll. Wir haben wasserreserven ohne ende. Es regnet immer. Wieso redet man von Erderwärmung?

Oder bewirken die Aktionen der letzten Generation (Schmierereien etc) eher eine Abneigung zum Klimaschutz?

Sehe immer mehr Verschwörungstheoretiker auf Facebook, die meinen, der Klimawandel sei nur ein Konstrukt einer „links-grünen-Diktatur“. Wie seht ihr das? Kann man den Klimawandel eigentlich noch leugnen?

Freue mich auf euren Input!

Haltet ihr die letzte Generation für eine linke oder für eine bürgerliche Bewegung?

Ich frag mich, ob die Leute spinnen.

In Hall gabs ne Sitzblockade der Letzten Generation und jemand ist ausgestiegen und hat einfach eine Nonne getreten, die dort saß.

Wie hättet ihr reagiert?

Die Klimakleber haben bekanntermaßen das Brandenburger Tor verunstaltet.

Jetzt ist es zweifelhaft, ob die Farbe jemals wieder abgeht!

Was ist eure Meinung dazu?

Ich weiss, der Artikel ist schon paar Wochen alt, aber aktuell ist die Situation noch so ähnlich.

Und damit den Klimawandel eher beschleunigen als der Durchschnittsbürger?

So emittiert Statistiken zufolge ein Durchschnittsbürger in Deutschland rund 11 Tonnen CO2 pro Jahr. Ein Millionär kommt schon auf 100 Tonnen und sogenannte Superreiche stoßen 2000 Tonnen CO2 und mehr aus.

https://www.mdr.de/nachrichten/welt/wirtschaft/recap-superreiche-klima-100.html

Das hängt vor allem mit dem Lebensstil der Reichen und Superreichen zusammen. Während beispielsweise Durchschnittsbürger oft mit der Bahn fahren oder selten bis nie in den Urlaub fliegen, sondern mit dem Auto fahren, fliegen Superreiche oft mit ihren Privatjets.

Im heutigen ARD-Presseclub nannte der Moderator Schönenborn Leute, die immer noch nicht für sog. "Klimaschutz" sind, "verpeilt". Was denkt Ihr?

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=GFNwTO1qh7c

Warum gibt es immernoch Leute die nach all dem Versagen und nach all den Lügen immernoch Grün wählen?
Auf Gutefrage treiben sich ja genug von denen rum also was treibt euch dazu an immernoch Grün zu wählen?

In dieser Woche werden in Stockholm sowie Oslo die diesjährigen Gewinner der Nobelpreise bekannt gegeben. Und während über die möglichen Kandidaten für den Friedensnobelpreis noch gerätselt wird, stehen die Gewinner im Bereich Medizin bereits fest...

Der Nobelpreis als wissenschaftlich-gesellschaftliches Aushängeschild

Der Preis geht ursprünglich auf den namensgebenden schwedischen Erfinder und Industriellen Alfred Nobel zurück, der in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts maßgeblich an der Erforschung als auch Entwicklung von Dynamit als sicherer Alternative zu Nitroglycerin arbeitete. Da das von ihm erfundene Dynamit allerdings nicht nur im Bergbau, sondern auch in den europäischen Kriegen des späten 19. Jahrhunderts zum Einsatz kam, veränderte sich seine Einstellung, weswegen Nobel infolgedessen an zahlreichen Friedenskongressen teilnahm. Weiterhin verfügte Nobel in seinem Testament, dass sein Vermögen in eine Stiftung überführt und Menschen, die der Menschheit einen besonders großen Nutzen erwiesen haben, künftig mit einem Preis ausgezeichnet werden sollten.

Verliehen wird der Nobelpreis in den Kategorien Physiologie / Medizin, Physik, Chemie, Literatur sowie Frieden. Die Bekanntgabe der Gewinner erfolgt traditionell im Oktober; die tatsächliche Verleihung allerdings findet am 10. Dezember, dem Todestag Nobels, in Schweden statt.

Die Gewinner im Bereich Medizin stehen schon fest…

Der Nobelpreis in der Kategorie Medizin geht in diesem Jahr an Katalin Karikó sowie Drew Weissmann. Die beiden Wissenschaftler erhalten den Preis für ihre Forschungen, welche als maßgebliche Grundlage zur Entwicklung von mRNA Impfstoffen gegen Covid-19 erachtet werden. Das Nobelpreiskomitee begründete deren Entscheidung damit, dass die beiden Wissenschaftler bahnbrechende Resultate geliefert sowie ein Verständnis dafür geschaffen hätten, wie mRNA mit dem menschliche Immunsystem interagieren würde. Auf Grundlage ihrer Forschungen, die bereits lange vor der Corona-Pandemie begonnen worden sind, konnte die Impfstoff-Entwicklung rasant und effizient vorangetrieben und die Pandemie demzufolge weltweit erfolgreich eingedämmt werden. Weiterhin ebnen mRNA-Impfstoffe der Forschung / Medizin in Zukunft ggf. den Weg, weitere Infektionskrankheiten einzudämmen oder bei der Behandlung gewisser Krebserkrankungen eingesetzt zu werden.

Eine große Favoritenliste für den Friedensnobelpreis

Im Gegensatz zu den anderen Kategorien wird der Friedensnobelpreis nicht in Stockholm, sondern in Oslo bekannt gegeben. Die Liste der tatsächlichen Kandidaten ist zwar prinzipiell geheim, doch auch in diesem Jahr werden von Experten und Kennern des Komitees wieder einige Namen gehandelt; die Liste der möglichen Preisträger beläuft sich für das Jahr 2023 auf stolze 351 Personen oder Organisationen, so z.B.:

• jene iranische Frauen, die unmittelbar nach dem Tod der jungen Mahsa Amini eine Demonstrations- und Solidaritätswelle im In- und Ausland initiiert haben
• Organisationen, die Kriegsverbrechen in der Ukraine (z.B. Butscha) dokumentieren oder der Internationale Strafgerichtshof, der sich mit diesen Fällen nach Kriegsende befassen wird müssen
• Klimaschutzaktivisten wie z.B. die Gruppe Fridays For Future oder der brasilianische Indigenenführer Raoni Metuktire, der sich gegen die Abholzung des Regenwaldes sowie die Stärkung von Indigenenrechten einsetzt

Unsere Fragen an Euch: Findet Ihr die diesjährige Auszeichnung im Bereich Medizin gerechtfertigt? Welche Kandidaten / Organisationen hätten Eurer Meinung nach in diesem Jahr den Friedensnobelpreis verdient? Welche Bedeutung besitzt der Nobelpreis und das - durchaus umstrittene - Komitee Eurer Meinung nach? Welche Nobelpreisentscheidungen der Vergangenheit konntet Ihr nicht nachvollziehen oder fandet Ihr lobenswert?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/nobelpreise-geschichte-100.html

https://www.tagesschau.de/wissen/nobelpreis-medizin-mrna-forschende-100.html

https://www.zeit.de/wissen/2023-10/nobelpreis-bekanntgabe-preistraeger-medizin

Menschen, die den menschengemachten Klimawandel leugnen, behaupten oft, dass eine Mehrheitsmeinung in der Wissenschaft kein Indiz für ihre Korrektheit ist. Die eindeutige Mehrheit der Wissenschaftler, aber auch der Gesellschaft an sich, ist sich sicher: Der aktuelle Klimawandel ist menschengemacht.

Bei der Evolutionstheorie ist das noch eindeutiger. Sie ist erwiesen und die wirklich eindeutige Mehrheit weiß das. Nur vereinzelt gibt es Wissenschaftler und Laien, die an ihr zweifeln.

Ist es also so, dass in der Wissenschaft meist (oder immer) die Meinung der Mehrheit korrekt ist?

Was wurde Machen wenn die sich festklebt Auf der Straße?

Sollten sie wegen dem Klimaschutz strenger sein, oder in Hinblick auf den Wohnungsmangel lascher?

Mit "Klimawandelleugnern" meine ich Menschen, die trotz eindeutiger wissenschaftlicher Beweise den Fakt leugnen, dass wir Menschen für den aktuellen Ausmaß und die akutelle Geschwindigkeit des Klimawandels verantwortlich sind.

Falls ja: Wie habt ihr das geschafft?

Guten Tag liebe GF-Community.

Mittlerweile kennt ganz Deutschland den 18-Jährigen - Theo Stratmann der sehr negatives Verhalten im Bezug zum Klima in der STRG_F Doku zeigte.

„Sylt ist Sylt da muss man mit Präsenz kommen.“ So erklärt Theo Stratmann in einer Klimadoku, warum er mit dem Privatjet auf die Insel fliegt. Das brachte ihm viel Hass ein – und viel Aufmerksamkeit. Nun fragen sich viele: Wie glaubwürdig ist seine Schnöselrolle? Und was hat er mit dem Ruhm vor?

Es begann mit 20 Gramm Kaviar. Theo Stratmann sitzt in einem schicken Restaurant an der Hamburger Elbphilharmonie, vor ihm ein goldenes Döschen mit Fischrogen. „Da bin ich auch ein bisschen verschwenderisch“, sagt er nach ein, zwei Löffelspitzen. Der „Geschmacksteaser“ reiche ihm, der Rest könne weg. „Wenn man jetzt hier so ein bisschen Kaviar wegschmeißt – das sind ja eh nur Eier.“

Und auch inhaltlich liefert er ab. Über das Klima, sagt Stratmann, mache er sich natürlich Gedanken, aber: „Ich will jetzt auf jeden Fall nicht einsparen. Eigentlich ist es mir relativ scheißegal.“ Er grinst dabei.

Vieles werde auf die Reichen geschoben, weil sie öfter in den Urlaub führen, sagt Stratmann. „Aber die reißen sich auch fünfmal mehr den Arsch auf.“

Nicht ein Haus, „20 Häuser, 20 Autos“ schweben ihm für seine Zukunft vor. Vielleicht nicht einen Privatjet, „sondern den größten“.

Und dann noch die Sache mit Sylt: 1000 Leute flögen jeden Tag auf die Insel, sagt Stratmann – „warum sollte ich derjenige sein, der sagt: Nein?“

Jeder Satz eine Punchline. Von einem 18-Jährigen, der nach eigenen Angaben sein Geld mit Immobilien und E-Commerce verdient, so berichtet es Funk. „Startkapital dazu gab’s aus dem wohlhabenden Elternhaus“, sagt der Reporter vor dem Treffen. „Dazu Privatschule, viel Reisen, gutes Essen.“

Das Video wurde seit dem Erscheinen im Juli fast vier Millionen Mal angesehen, für das Format „Strg_F“ ein immenser Erfolg. Auch wenn in der Doku weitere „Reiche“ ähnlich obszön auftreten, reiben sich die User in der Kommentarspalte vor allem an Theo Stratmann ab. Er sei „ignorant, dreist und unwissend“, ein „Milchbubi“, der nach Anerkennung und Respekt giere – „den er sich aber allein durch Reichtum nicht verdienen kann“.

Stratmann wurde für den Moment zu einer der meistgehassten Figuren auf YouTtbe. Und schuf sich darauf basierend seine eigene Plattform. Auf Instagram folgen seinem Kanal mittlerweile fast 20.000 Menschen. Veröffentlichte er auf seinem Profil vor der Doku nur sechs Beiträge, sind es mittlerweile 22. Stratmann reizt sein Image in den Videos förmlich aus, gießt Rhododendronsträucher mit Champagner und mokiert sich über Menschen, die nicht mehr als 2000 Euro verdienen.

Er bezeichnet sich auf Instagram als „Genießer“ und „Unternehmer“, „bekannt aus ‚Strg_F‘ und ‚Bild-Zeitung‘“. Die hatte sich mittlerweile auch bei ihm gemeldet und zerfleddert genüsslich seine „provozierenden Großkotz-Auftritte“. In dem Artikel erfährt man auch, dass Stratmann aus Oldenburg stammt und sein Geld als stiller Teilhaber in einem Onlineshop für Rückenprodukte verdienen soll. Was für eine Art von Ware genau, bleibt offen. Stratmann selbst verlinkt keinen Shop auf seiner Profilseite.

Während Stratmann allmählich als „Deutschlands größter Schnöselteenie“ im Mainstream ankommt, startete die Youtube-Community bereits investigative Recherchen.

Der Youtuber „Just Nero“ will in dem Stratmann-Video, in dem er den Rhododendron duscht, erkannt haben, dass es sich um keinen echten Champagner handelt, weil die feinen Bläschen fehlen – und es nicht so spritzt wie bei Formel-1-Siegesfeiern. Der Clip sei zudem im Oldenburger Stadtpark gedreht worden, zeigt „Just Nero“ per Bildabgleich. In einem anderen Video soll Stratmann den „billigsten von den billigsten“ Edeka-Champagnern verwendet haben, Flaschenpreis knapp 40 Euro, wie eine Etikettenrecherche ergibt. Seine Antwort auf den Videotitel „Ist Stratmann superreich oder nur ein peinlicher Blender?“ fällt entsprechend eindeutig aus.

„Traymont“ fand ein Berufsprofil von Stratmann im Netz, in dem der Name seines Onlineshops aufgeführt sein soll. Die Seite ist inzwischen nicht mehr erreichbar. Doch Traymont konnte auf frühere Versionen der Website zurückgreifen. Die angeblich „extrem reich machenden Produkte“, die Stratmann vertrieben haben sollen, stellen sich laut Traymont als Kunstdekoskulpturen von Hirschen und Nilpferden heraus, die auch auf der Massenplattform Etsy zu finden sind. Traymont glaubt deshalb nicht, dass die Firma „in der Lage war, ihn wohlhabend zu machen“. Stratmann habe jedoch ein Interesse daran, sich „als wohlhabender Unternehmer“ darzustellen – und den Hype mitzunehmen.

| Bericht: Theo Stratmann: reich werden, indem man den Superreichen spielt?

| Video: Privatjets, Yachten, Kaviar: Wie beeinflussen Superreiche das Klima?

| Frage:

| Mit freundlichen Grüßen: Robin - TechBrain. :)

Laut ADAC Auswertung vom 26. September müssen Autofahrende für einen Liter Super E10 im bundesweiten Mittel 1,875 Euro bezahlen, das ist gegenüber der Vorwoche ein Rückgang um 2,6 Cent. Diesel verbilligt sich auf durchschnittlich 1,847 Euro, das sind 0,9 Cent weniger als vor Wochenfrist.

Doch die billigen Preise animieren gerade zu weiterhin solche Autos zu fahren statt auf E-Autos zu wechseln.

Wie teuer sollte ein Liter Benzin / Diesel sein?

Ab welchem Preis würdest du auf eine klimafreundlichere Alternative umsteigen wie z.B auf E-Autos?

Ich hab noch nie gesehen, dass das arbeitende Menschen (Maurer, Elektriker, Verkäufer usw.) wären sondern immer nur junge Studentinnen die noch nie gearbeitet haben.

Angetrieben durch eine erratische CDU-Opposition und eine Vereinfacherpartei, wird kaum noch einer der vielen Erfolge der Ampel zur Kenntnis genommen.

Wirkt sich das am Ende auf den Zeitgeist aus? Alles negativ sehen als Trend?

Wegen Mitverursachung des Klimawandels.

Letztens haben diese Aktivisten das Brandenburger tor mit Oranger Farbe beschmutzt und jetzt wird es länger dauern als vermutet wie lange wird es ungefähr dauern bis es vollständig gereinigt ist?

„Wir können nicht behaupten, dass das CO2 das Klima bestimmt, denn das hat es in der Vergangenheit nie getan“

Sagt Prof. Dr. J. Clark, Klimatologe von der Universität Ottawa (Klimatologen sind übrigens Fachleute im Gegensatz zu den so genannten Klima Wissenschaftlern, das wissen allerdings nur wenige) was haltet ihr von diesem Spruch? Wenn man sich die Eisbohrkerne betrachtet, kommt man zum gleichen Schluss wie Professor Clark.

"In anderen Ländern wären die Leute längst auf der Straße. Aber nicht hier in Deutschland! Dazu ist Deutschland zu brav."

Nun protestieren Klimaaktivisten und es passt auch nicht?

Was denn nun? Ist das wieder die deutsche Doppelmoral?

Wenn Sie z.B. die Straße blockieren, weil sie für das Klima protestieren? Muss das sein?

Wie kann ich Menschen überzeugen, dass es die Klimakatastrophe gibt?

Man soll Gottes Schöpfung schützen und ehren. Da Klima- und Umweltschützer genau das tun, wäre Jesus doch bestimmt auch einer von ihnen. Vielleicht sogar der Größte.

Was denkt ihr?

Komplett abgesehen von den Abgasen bei der Tabakproduktion usw

Hey,

Die Reinigung des Brandenburger Tors soll jetzt sechsstellig kosten.. Wer zahlt das?

Der Steuerzahler?

Quelle: https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/09/brandenburger-tor-reinigung-bim-klimaaktivisten-farbe.html

3 Grad statt 1,5: Klimawandel wird laut Experten ungebremst erfolgen (faz.net)

Was sind eure Gedanken dazu?

Warum gibt es trotzdem noch so viele die dieses Thema und die Menschen die darauf aufmerksam machen ins lächerliche ziehen?

Es war ja so klar dass der Klimawandel von solchen Menschen verharmlost oder gar geleugnet wird.

Es ist fast schon so dass sie Immun für anspruchsvolle Themen sind.

Hier ein Beispiel (klar ist msn, ist aber so ziemlich das selbe Klientel)

ARD-Wetterexperte schlägt Alarm: "Da kommt ein Tsunami auf uns zu!" (msn.com)

liest euch die Kommentar durch.. Unerträglich ist das!!

Deutschland trägt 1,8% der gesamten Welt zum CO2 Ausstoss bei. Pro Kopf Angaben interessieren dabei nicht, denn es verursachen nicht die einzelnen Menschen gleichermaßen. Dass in einem Land wie China natürlich aber aufgrund der Masse an Menschen mehr verursacht wird ist selbstverständlich. Aber es bedeutet nicht, dass der einzelne Deutsche mehr verursacht als ein einzelner Chinese. Die Sektoren, die am meisten CO2 ausstossen gilt es zu beurteilen und vergleichen. Aber egal wie man es dreht und wendet, wir tragen 1,8% bei.

Ich sage ja nicht, dass man gar nichts tun sollte, aber denkt ihr die massiven Kosten und Maßnahmen stehen noch in Relation zu dem, was wir dazu beitragen können? Unsummen von Steuergeldern und eine immer ärmere Mittelschicht, die den Laden eigentlich überhaupt erst am Laufen hält. Ich will gar nicht erst von Renten, Preisgestaltungen, Landwirtschaft oder 30 anderen Bereichen sprechen, die durch das radikale Treiben immensen Schaden anrichten.

existieren wirklich menschen die glauben dass ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen wirklich das Klima verändern würde? Sind das echte Menschen, oder wollen diese Menschen einfach trollen?

Wie würdet ihr die Aktionen der Klimakleber im Bezug auf die Effizienz einordnen?

Ist ihr Vorgehen legitim?

Bzw. gesehen oder deswegen im Stau gestanden.

An manchen H2 Tankstellen gibt es 350 Bar. An anderen 700 Bar druck. Der Daimler Truck soll nun flüssigen Wasserstoff tanken.

Auf h2.live sehen wir die bestehenden und die zu errichtenden Tankstellen in Deutschland und Osteuropa. Kann der Daimler Truck denn dort überhaupt tanken?

https://h2.live/

In den Videos sehe ich, dass sie (wenn überhaupt) nur die Leute ermahnen, die versuchen es, sie von der Straße wegzuzerren.

Statt dessen berichten die Medien viel von der letzten Generation oder von Fridays for Future. Aber gerade jetzt, da das Thema Klimawandel so aktuell ist, hört und liest man von Greenpeace wenig. Warum ist das so?

Man sieht den Videos, dass die Klimaaktivisten vor Schmerz schreien wegen der Polizei es wird aber vermutet, dass es Schauspielerei ist. Das Problem ist die Bevölkerung glaub den Klimaaktivisten und die Polizei steht schlecht. Da glaubt ihr es wird Konsequenzen für die Polizei haben.? Ricarda. Lang hat schon gesagt, dass sie hinter den Klimaaktivisten steht und Gute nicht, was die machen.

Die Klimaaktivisten fällen doch ernsthaft Bäume, um auf die Waldrodung aufmerksam zu machen. 🤦‍♂️

Aus aktuellem Anlass, da die letzte Generation den Berlin Marathon am Sonntag blockieren will.

Hinweis: Bleibt bitte freundlich und gesittet!

Meine Meinung: Ich bin absolut für mehr Klimaschutz, aber die letzte Generation macht mich nur noch traurig und ratlos. Die sollen von mir aus Autorennen, Privatflüge und Braunkohle blockieren, aber doch keine Marathonläufer. Was soll denn der Mist? Meiner Meinung nach schadet die letzte Generation dem Klimaschutz mehr denn je.

Welche Aspekte muss ein Produkt erfüllen, um als "grün" bezeichnet zu werden?

Ab Minute 4 (4:00) sieht und hört man einen Befürworter der Klima-Aktivistengruppe "Letzte Generation", mit folgendem Zitat: "Ziviler Ungehorsam ist legitim in einer Demokratie", würdet ihr dem zustimmen?

https://www.youtube.com/watch?v=ooghAmyta30

Früher waren ja manche Autobahnen in Deutschland jetzt ja eigentlich garnicht mehr. Findet ihr das besser so oder würdet ihr euch wohler mit Beleuchtung fühlen. Ich finde Autobahn Kreuze sollte definitiv immer Beleuchtet sein oder Baustellen Vorallem an diesem beiden Orten fühle ich mich ohne Beleuchtung ehr unwohl. Kommt Häufiger vor das ich die Orientierung verliere wo ich abbiegen muss und oft sind die Fahrbahn Markierungen auch alt und leuchten ja dann kaum noch. Gefühlt in jedem anderen Land werden auch heute noch Autobahnen beleuchtet komplett. Bei uns in der Umgebung gab es vor 10 Jahren auch noch Beleuchtungen auf den Autobahnen alle abgebaut. Grund dafür 100.000€ Mehrkosten im Jahr. Jetzt mal ehrlich was sind 100.000€ für den Staat das ist nichts. Dazu muss man auch sagen das noch nicht led verbaut war mit led ist das ganze nochmal 80% günstiger im Unterhalt also 20.000€ im Jahr.

Ich finde sie machen auf was wichtiges aufmerksam. Doch wie die angefeindet werden finde ich unmöglich. Und ich werde selbst mit meinen Antworten auf Spiegel online oder so ausgelacht, warum eigentlich?

Bei den Klimaklebern fällt es auf, dass es hauptsächlich Bio-Deutsche sind. Selten ist mal ein Migrant zu sehen der davon überzeugt ist, während sie auch von deutschen Migranten attackiert werden für ihre Aktionen.

Mittlerweile kennt vermutlich fast jeder den Namen der Bewegung. Die Initiatorin, Greta Thunberg, gründete vor fünf Jahren diese Bewegung. Damals protestierte sie vor dem schwedischen Parlament für mehr Klimaschutz und brachte die Bewegung damit ins Rollen.

Konstanz reagierte als erste deutsche Stadt und rief daraufhin am 02. Mai 2019 den Klimanotstand aus.

Nur wenige Deutsche fühlen sich von Bewegung angesprochen

Allgemein ist die Bewegung in Deutschland zwar bekannt, doch offensichtlich stößt sie nicht auf sonderlich reges Interesse. Insgesamt 75 Prozent der Befragten gaben an, dass die Demonstrationen auf sie wenig (35 Prozent) oder sogar gar keinen Einfluss (40 Prozent) haben. Ihre persönliche Einstellung bezüglich etwaiger Klima- und Umweltfragen werden kaum bis gar nicht beeinflusst.

Anders sieht das nur bei 23 Prozent der Befragten aus. Sehr stark beeinflusst fühlen sich nach eigenen Angaben nur vier Prozent – 19 Prozent fühlen sich stark beeinflusst.

Einfluss bei den Anhängern verschiedener Parteien

Anhänger unterschiedlicher Parteien haben ebenfalls angegeben, wie sehr sie die „Fridays for Future“-Bewegung und die Demonstrationen beeinflussen.

Am wenigsten beeinflusst wurden dabei Anhänger der AfD – von ihnen gaben lediglich zehn Prozent an, dass die Bewegung einen Einfluss auf sie hat.

Bei der FDP sind es bereits 8 Prozent mehr, insgesamt 18%, bei der Union sind es 22%.

Auch die Anhänger der SPD fühlen sich nicht sonderlich beeinflusst durch die Bewegung – lediglich 28% bestätigten einen Einfluss auf das eigene Klimabewusstsein.

Eine weitaus höhere Anzahl lässt sich bei den Anhängern der Grünen finden. So fühlen sich hier 45 Prozent angesprochen.

Auch gibt es Unterschiede zwischen dem Osten und dem Westen. Im Osten fühlen sich nur 16% beeinflusst, im Westen immerhin 25%.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht ihr zur „Fridays for Future“-Bewegung? Fühlt ihr euch davon beeinflusst? Unterstützt ihr die Bewegung oder steht ihr kritisch dazu?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-moma-100.html

Ich stelle mir manchmal die Frage ob es nicht sinnvoller ist die Lieferwege so eng wie möglich zu halten. Manche Dinge sind ja auch schon vor Ort in Lagern aufbewahrt aber viele Dinge werden erst aus China oder Amerika eingeflogen. Wie steht ihr dazu oder interessiert es euch nicht?

Ich hab ein Vortrag über die Letzte Generation ich muss die Protestarten aufschreiben hab stehen Sie kleben sich auf Straßen oder bewerfen Gemälde mit Lebensmitteln. Haben die noch andere Arten? Und kann man das so beschreiben wie ich das geschrieben hab oder hat es einen bestimmten Namen?

Was sind die Ziele von der Letzten Generation?

Ich denke mal, dass min. 90% auf diese Frage mit ,,nein" antworten würden.

https://www.spiegel.de/politik/wir-sind-kinder-der-tropen-a-d4ff654a-0002-0001-0000-000051449046

Diesen Artikel haben wir gerade in der Schule (9. Klasse).

Die Vorwürfe der meisten waren hart: N@zi, Rechtsextremer, etc.

Wie sieht es mit dem heutigen Stand der Wissenschaft aus? Der Artikel ist schließlich über 15 Jahre alt und damals war der Klimawandel wahrscheinlich ein unwichtigeres Thema als heute.

Wie findet ihr es, dass der Lehrer auch eine andere Seite vom Klimawandel wie mit diesem Artikel zeigt? Gerechtfertigt, oder eine gefährliche Falschinformation?

Permanente Energie Magnetismus, Meerwasser mit Kühl Aggregaten herunterkühlen zu Eis und Langsam abtauen lassen, das heißt Verdunstung Wolken, Luftfeuchtigkeit,Kühle Wasser,Regen,Entsalzen?

Ist dies möglich?

Hey,

Ich habe heute in der Zeitung gelesen, dass die letzte Generation das Brandenburger Tor mit Farbe besprüht hat. Ich persönlich war noch nie Fan von denen auch wenn ich mich für Klimaschutz einsetze.

Ich finde deren radikale Art einfach nicht überzeugend und mit anderen reden wollen sie auch nicht. Das mit dem Brandenburger Tor hat mir den Rest gegeben.

Klar muss man jetzt wirklich so schnell wie möglich etwas gegen den Klimawandel unternehmen und da ist es wichtig Aufmerksamkeit zu bekommen aber negative Aufmerksamkeit unterscheidet sich von positiver und in dem Fall ist es klar dass sie sich keine Freunde mit solchen Aktionen machen. Ich glaube eher dass einige Leute sich von ihnen distanzieren und sich vom ganzen Thema abwenden.

Was denkt ihr? Gerne auch mit Begründung.