Wie werde ich als 14-jähriges Mädchen Jungschauspielerin?

Hallo zusammen, ich würde wahnsinnig gerne einmal Schauspielerin oder Komparsin in einem Film sein.

Dazu ein paar Fragen:

1) Wer kennt eine SERIÖSE und wenn möglich KOSTENLOSE Castingagentur für JUGENDLICHE in MÜNCHEN, wo man sich ohne Schauspielerfahrung eine Kartei anlegen kann und die evtl. schon für Kinofilme oder Fernsehsendungen gecastet hat? Es sollte eine Agentur sein, die auch wirklich versucht einen zu vermitteln und wo auch gute Chancen bestehen, mal eine Castingeinladung zu bekommen.

2) Weiß jemand, wie die Jungschauspieler in Kinofilmen wie Hanni&Nanni, Wickie, Ostwind, Fünf Freunde usw. an ihre Rollen gekommen sind? Ist das einfach wahnsinniges Glück, sind sie durch Agenturen vermittelt worden oder haben die vielleicht Bekannte, die an den Filmen mitgearbeitet haben?

3) Castet auch das Bavaria Filmstudio für dortige Filmproduktionen wie "Sturm der Liebe" ?

4) Auf welchen seriösen Internetseiten kann man regelmäßig nachschauen, ob gerade offene Castings für Filme sind? Ich kenne schon Casting-Network, Ufa Talentbase und CastingPartner, würdet ihr diese Seiten auch empfehlen?

5) Ich möchte jetzt wirklich für meinen Traum kämpfen und mache das so: Ich möchte mich bei möglichst vielen Agenturen anmelden, suche regelmäßig nach Castings und werde auch mal die Caster von meinen Lieblingsfilmen anschreiben. Ist dieser Weg der Richtige, um es zu schaffen? Kann mir jemand Tipps geben, was ich noch tun kann und wie man sich den Weg als Schauspieler erarbeitet?

6) Wie kann man Komparse werden, z.B. bei den Hanni&Nanni Filmen eine der vielen Internatsschülerinnen sein?

Ich freue mich über jede Antwort! Viele Grüße von YoloJojo

Schauspieler, Jugendliche, Casting, Kinofilm, Hanni und Nanni, Ostwind
Findet ihr Jurassic World WIRKLICH gut?

Ich finde nämlich dass dieser Film ein Klon des Originals ist , aber ein so schwacher, dass man sich nach dem Original zurücksehnt. Es ist zwar alles da, was man kennt, aber das Wichtigste fehlt: eine Seele. Da ist keine Spannung und da ist erst recht kein Horror. Die Gefahr wird nie spürbar wie in der legendären Wasserglas-Szene des ersten Teils. Nie ist man selbst der Besucher, der um sein Leben fürchtet – auch wenn der 3D-Effekt das einem vorgaukeln will. Obwohl der Film viel Zeit investiert, um die Charaktere einzführen, wecken sie kein Interesse. Dafür kommt der Park zu kurz: Obwohl weder Kosten noch Mühen für CGI-Dinos (wobei die Dinos im Original echter aussahen) gescheut wurden, hat man nie den Eindruck in eine überzeugende Welt einzutauchen. Der Indominus Rex, wird nicht annähernd so elegant eingeführt, wie es einst Steven Spielberg mit seinem T-Rex getan hat. Die Bedrohlichkeit der intelligenten Killerbestie wird bloß behauptet (abgesehen davon ist der Tarnmechanismus dieses Dings wie eine Trash-Parodie auf Jurassic Park) . Und dass man den Raptoren, die einst gefährlichsten Dinos, gezähmt hat, ist nicht nur die größte Fehlentscheidung dieses mauen Drehbuchs, sondern steht symptomatisch für den Rest des Films. John Michael Crichton würde sich beim Anblick dieses Films doch im Grabe umdrehen!

Bild zu Frage
Film, Dinosaurier, Hollywood, Jurassic Park, Kinofilm, Steven Spielberg, Jurassic World
Harry Potter und der Gefangene von Askaban. Es geht um den Zeitumkehrer. Kann mir jemand helfen?

Szene 1: In der Gegenwart Szene 2: Als Hermine und Harry den Zeitumkehrer benutzten

Hermine und Harry nutzen ja das Teil, um Seidenschnabel und Sirius zu retten. Was ich aber nicht verstehe: Die Schnecken, die in Hagrits Hütte auf die beiden geworfen wurden, wurden von Hermine geworfen; in beiden Szenen. Auch den Ruf von Hermine, um Lupin wegzulocken, gab es in beiden Szenen. Genauso das Rascheln im Gebüsch, als die drei (noch mit Ronald) in der ersten Szene sich hinter der Hecke versteckt haben, als sie Hagrits Hütte verließen. Genauso als Harry und Sirius von Harry gerettet wurden. Alles passierte in beiden Szenen.

Dann müsste Seidenschnabel doch eigentlich schon in der ersten Szene gerettet worden sein. Doch trotzdem will Dumbledore, dass die beiden in der Zeit zurückreisen, um mehr als ein Leben zu retten Wozu? Nur, um die Geschichte zu vollenden?

Und hat Dumbledore den Minister auch schon in der ersten Szene so hartnäckig abgelenkt (ch finde, ich sollte auch unterschreiben, Herr Minister / Es ist ein sehr langer Name / Professor soundso hat damals hier Erbeeren gepflanzt. Na sehen Sie doch, da und da und da / ...)? Muss er doch, wenn alles in beiden Szenen passiert. Woher wusste er aber in der ersten Szene, auf dem Weg zu Hagrits Hütte, dass Harry und Hermine bereits in der Vergangenheit sind und dass er den Minister deswegen ablenken muss?

Harry Potter, Kinofilm

Meistgelesene Fragen zum Thema Kinofilm