Alten Star Wars Filme besser bewertet als die Neuen?

Hallo liebe Community und ganz besonders die Anhänger der Star Wars Filmreihe,

derzeit läuft auf Sky die Star Wars Filmreihe rauf und runter und ich habe mir mal die Zeit genommen die komplette Trilogie , alle 6 Filme über den ganzen Tag anzuschauen. Von meiner Seite aus muss ich sagen, dass ich die Trilogie ab 1999-2005 für mich persönlich besser gemacht wurde als die letzten 3. Man merkt , wie sehr die Special Effekts aus Hollywood und die Technologie mit CGI sich enorm weiterentwickelt hat und das ganze qualitativ einen höheren Stellenwert und das Publikum aufgrund der atemberaubenden Action viel mehr anzieht. Allerdings wenn ich mich in den Star Wars Foren im Internet rumschlage und mir Meinungen aus rennomierten Filmemacher anhöre behaupten alle das Gegenteil. Die alte Star Wars Trilogie wird weitaus filmich höher bewertet als die Neue und die Fortsetzung bringt seitens den Filmemachern und den Star Wars Anhänger Veteranen eher Entäuschungen mit sich aus. Auf IMDB.com wird es auch deulich: Die alte Trilogie hat einen Durschnitssbewertungs-Rang von 8.5 Und die Neue von 7.0.

Mein persönlicher Lieblingsfilm aus den 6 Teilen ist " Die dunkle Bedrohung" aus dem Jahr 1999. Ganz besonders cool fand ich auch den Charackter Qui Gon-Jin verkörpert von Liam Neeson, der für mich der auschlagebenste Grund war wieso ich den Film am meisten bevorzuge. Aber auch insgesamt fand ich den ersten Teil der Neuen Trilogie filmich am gelungsten.

Meine Frage an euch Star Wars Fans: Warum ist die Mehrheit und die Experten der Meinung das die Alte Filmtrilogie viel besser ist als die Neue?

Ps: Und mich würde auch mal interessieren, was ihr von der kommenden Trologie ab 2015 von Disney hält? Der kurze Trailer , welcher vor einer Woche rausgekommen war hat mich nicht so wirklich überzeugen können!

Film, Star Wars, Drehbuch, Hollywood, george lucas

Meistgelesene Fragen zum Thema Drehbuch