Die Summe von Protonen und Neutronen ist gleich die Atommasse. Also bei z.B. Lithium ist die Atommasse 6.94 und die Anzahl Protonen 3. Das heisst 6.94 minus 2 ergibt 3.94. Das sollte ja die Anzahl Elektronen sein. Die Anzahl Elektronen von Lithium sind aber 3. Wir das dann einfach von 3.94 auf 3 runtergetan?

leichte Erklärung

Erkläre den Gammazerfall und warum sind die Steuerstäbe im AKW lebenswichtig? Bin erst in der 8. klasse also bitte nicht so schwer erklären

Hallo! :) Ich sollte die Diagramme dieser Aufgaben ( a) und b) ) verstehen. Ich hätte auch die Lösungen. (Nebenstehend im 2. Bild) Ich werde allerdings aus den Diagrammen nicht ganz schlau. Könnte mir jemand den Verlauf erklären und detailliert schildern wie man darauf kommt?

(Lösungen)

Hallo, in der theoretischen Kernphysik wird die Bindungsenergie (pro Nukleon) nach einer Kernspaltung oder Kernfusion von Atomkernen ja niedriger weil die Differenz der Gesamtenergie von den zwei Ausgangskernen (in der Fusion) oder dem Ausgangskern (bei der Spaltung) und ihren Produkten ja immer größer wird (Das gilt nur wenn mehr Energie freigsetzt wird als aufgewendet).

Das hier ist ein Graphen zu der Bindungsenergie in der theoretischen Kernphysik. (Die Bindungsenergie ist hier natürlich negativ weil es ja die Differenz der Gesamtenergie von den einzelnen Nukleonen und den Atomkernen zeigt.

In der praktischen Kernphysik ist die Bindungsenergie jetzt aber die Energie, die man benötigt um einen Atomkern in seine einzelnen Nukleonen zu zerlegen. Jedoch wird hierbei die Bindungsenergie nach einer Spaltung oder Fusion von Atomkernen höher.

Hier ist ein Graphen der die Bindungsenergie in der praktischen Kernphysik zeigt (Bindungsenergie wird mit Spaltung oder Fusion höher)

Ein Beispiel jetzt nochmal: Wenn wir jetzt z.B. bei der Kernfusion zwei Atomkerne verschmelzen dann könnte man ja sagen, dass die Bindungsenergie bei der Fusion freigesetzt wird (die Bindungsenergie wird niedriger, wie in der theoretischen Kernphysik). Dadurch wird die Stabilität der Atomkerne jedoch höher, weil die einzelnen Nukleonen ein günstigeres Energieverhältnis haben was wiederum heißt, dass die Bindungsenergie höher wird. (mehr Stabilität = mehr Energie benötigt um den Kern in die einzelnen Nukleonen zu zerlegen (praktische Kernphysik))

Damit heißt es ja, dass die Bindungsenergie höher und niedriger zugleich wird oder?

Wenn das so wäre, dann wäre ich sehr irritiert. Kann mich jemand aufklären?

Danke im Voraus!

beim Beta-Plus- Zerfall nimmt Kernladungszahl um eine Einheit ab, jedoch bleibt die Massenzahl gleich,

heißt das, dass wenn es vorher 50 Protonen und Neutronen im Kern gab, es nach der Umwandlung 49 Protonen und 51 Neutronen gibt, aber dann macht es ja keinen Sinn, weil das Neutron sich in ein Positron umwandelt, das rausgeschleudert wird.

Kann mir jmd weiterhelfen?

Guten Mittag,

ich habe noch ein paar Fragen zum Verständnis von künstlich hergestellten Atomkernen.

1. was versteht man überhaupt unter künstlich hergestellten Atomkernen?
2. Wie werden Atomkerne überhaupt künstlich hergestellt?
3. Diese Aufgabe verstehe ich noch nicht: „Erklären Sie kurz, warum künstlich hergestellte Atomkerne wie zum Beispiel Darmstadtium nicht stabil sind.“
4. Sind künstlich hergestellte Atomkerne immer nicht stabil?
5. Woran macht man es überhaupt fest, ob ein Atomkern stabil oder nicht stabil ist? Was sind da die Merkmale eines stabilen bzw. eines nicht stabilen Atomkerns? Gibt es hierfür eine Regel?

Ich freue mich auf eure hilfreichen Antworten.

Hallo,

Ich frage mich wie viele Aluminiumkerne man nebeneinander legen müsste um eine Strecke von 1mm zu erhalten..

Danke im Voraus!

Hallo,

warum konnte man mit dem Streuversuch von Rutherford (https://www.leifiphysik.de/atomphysik/atomaufbau/grundwissen/streuversuch-und-atommodell-von-rutherford) nachweisen, dass der Atomkern schwer ist / eine große Masse besitzt?

Danke!

Isotope desselben Elements haben in ihrem Atomkernen gleich viele Protonen, aber unterschiedlich viele Neutronen. Wieso ist das so ? Kann mir das wer erklären dankeschön im voraus

Wenn man theoretisch Objekte schrumpfen könnte, dann sollten diese doch immernoch gleich viel wiegen wie vorher, weil man nur den Abstand zwischen dem Atomkern und den Neutron und dem Proton verkleinern würde.

Dadurch das man den Radius verkleinert und keine Teilchen verloren gehen, ist diese Annahme doch richtig?

Hi Leute, ich bin mal wieder am verzweifeln und schuld ist wie immer Mathe.

Die Frage ist folgende:

Der Durchmesser eines Atomkerns ist 1*10^-14 meter. Wie viele Atomkerne muss man nebeneinander legen um den Atomdurchmesser von 1/10^10 meter zu erhalten?

ICH WILL NICHT DIE LÖSUNG nur einen kleinen Anhaltspunkt oder Tipp.

Danke, schon mal im Voraus.

Wenn in der Natur alles einen energieeffizienten Zustand einnehmen will, wie kommt es dann überhaupt zu instabilen Nukliden?

Können die Elektronen von den äußeren Schalen Energie von sich aus abgeben um in eine nächst niedrige Schale zu springen die stabiler ist bzw. energetisch günstiger ist?

Denn angeregte Elektronen fallen doch auch zurück zu ihren vorherigen energiezustand bzw. vorherige Schale, weil die äußeren Schalen instabiler (energetisch ungünstiger) sind und geben dabei elektromagnetische Strahlung ab

Weil, was hält den Elektronen auf von sich aus Energie (elektromagnetische Strahlung) abzugeben um in eine nächst niedrigere Schale zu springen die Energie günstiger ist?

Ich bin verwirrt, da mein Physikprofessor heute sagte, man könne die Kernspinquantenzahl I nicht berechnen, nur messen. Jedoch habe ich auf Wikipedia eine Formel und ein Schema hierfür gefunden. Es ist aus dem Kern-Schalenmodell abgeleitet.

wobei A = N + Z die Massenzahl und l, s Spin und Bahndrehimpuls (Artikel: Kernspin). Unter der nächsttieferen magischen Zahl liegende Nukleonen werden ignoriert.

Ich habe versucht, sie für 1H, 2H, 3H, 3He, 4He, 7Li usw. anzuwenden, aber komme nicht darauf, wie man das Schalenmodell oder Energieniveauschema der Nukleonen aufstellt. Mir ist bewusst, dass das SM eine Vereinfachung ist und metastabile Kernisomere existieren.

Beispiel 7Li: 1s für Protonen und Neutronen voll. Das nächste Orbital wäre doch für drei Nukleonen 1p. Da hätte ich I = (2 x 3/2 + 3/2) = 9/2 gerechnet. Kommt das I = 3/2 daher, dass sich die Neutronen - entgegen der Hundschen Regel, wie ich sie von Elektronen kenne - gegenseitig aufheben?

Beispiel 19F: Auch hier wieder: je 8 magische Nukleonen können unbeachtet bleiben, nur das Proton trägt zu I bei. Aber wie? Canceln sich die 1d-Neutronen aus? Warum ist I = 1/2 und nicht I = (5/2 + 5/2 + 5/2) = 15/2, wenn das 1d tiefer liegt?

Wie gehe ich genau vor, wenn ich die KSQZ berechnen möchte? Geht das überhaupt?

Wie besetze ich die "Kernorbitale" richtig?

Werden Protonen und Neutronen getrennt behandelt und am Ende summiert?

Hat das mit dem Begriff der Parität zu tuen?

Oder habe ich einfach einen Fehler bei der Drehimpulsaddition?

Das Schema:

Hallo,

ich hab diese Frage grade in Physik und muss sie beantworten, weiß zufällig jemand wie man das berechnet bzw. was rauskommt? Ich komme einfach nicht drauf deswegen frag ich jetzt hier mal!

Die Frage ist eventuell etwas lächerlich, aber wie kann es eigentlich sein, dass Gegenstände, Menschen, Tiere, usw. unterschiedlich sind, wenn alles aus Atomen besteht?

Gibt es dazu eine klare Definition? Falls ja , hat das was mit der Atommasse oder der Protonenanzahl im Kern zu tun?

Ich verstehe warum das richtig ist, wenn wir einen metallischen Leiter in die Mitte des Kondensators bringen. Das Feld muss danach wieder gleichstark sein, weil der Leiter im inneren Ladungen so anordnet, dass er ein gleich starkes Feld entgegen setzt, damit das innere feldfrei wird.

Ist nun dieses Objekt, kein metallisches mehr, sondern ein nichtleitendes Dielektrikum, so verstehe ich, das es in den Atomkernen entsprechende Ladungsverschiebung gibt, die in Summe, schwächer sein soll, als das außenliegende E-Feld, sodass im Dieelektrikum das E-Feld bissl schwächer ist, als das äußere. Was ich dann aber nicht verstehe, warum danach wieder die ursprüngliche Feldstärke anliegen soll.

Quelle Bild: YouTube Video mit watchId: NdQmfcWCbSM

Hi sorry dass ich so oft frage aber ich schreibe bald einen Test und weiß nicht die antworten auf diese Fragen!

1. Welche Kraft hält Atomkern und Atomhülle zusammen?
2. Zwischen positiven und negativen Ladungen herrscht ?
3. Das Elektron ist der Träger der kleinsten negativen elektrischen Ladung

Wie wird diese Ladung noch genannt?

Könnte mir das jemand ausfüllen?

Wäre super dankbar

Zwischen den Elektronen und den Protonen wirkt eine elektromagnetische Wechselwirkung. Beide ziehen sich an. Warum sind dann die Elektronen nicht nahe des Atomkerns. Ich stelle mir das so vor das die Elektronen mit den Protonen verbunden sind.

Danke im Voraus.

Guten Tag,

Kann mir da jemand weiterhelfen.

Bedanke mich schon mal im voraus.

Mfg

Hallo,

ich frage mich seit geraumer Zeit, was eigentlich der Unterschied eines Bor-Atoms und eines Atomkerns ist.

vielen Dank im Voraus

Und warum gelingt diese Kleber-Funktion ab einer gewissen Masse des Atomkerns nicht mehr, und sie sind daher radioaktive Isotope?

Die Bauteile sind einmal das Atomkern und Atomhülle. Ich möchte wissen wo sich diese Bauteile im Atom befinden.

Ich brauche Hilfe bei meiner Chemieaufgabe. Die Aufgabe lautet so: „Deutschlands höchster Berg ist die Zugspitze mit einer Höhe von 3000m. Wenn es ein Atom mit diesem Durchmesser gäbe, wie groß wäre dann der Atomkern?“

Ich hoffe es geht könnt mir helfen und danke im Vorraus c:

Wie groß wäre eine Atom mit einem Atomkern von der Größe eines Stecknadelkopfes d = 2mm ?

Ich komme mit dieser Chemie aufgabe nicht klar, wisst ihr was die Antwort auf diese Frage ist ?

Kann mir jemand die Frage beantworten wie groß ein atomkern wäre, wenn das Atom einen Durchmesser von 20cm hätte? Ich weiß zwar das die Atom Hülle einen Durchmesser von etwa 10-10 m hat, und der Durchmesser des Kerns 10-14 m ist, allerdings weiß ich nicht wie man das ausreichnet.

Danke für eure Antworten

Ich habe ein Paar Fragen zu diesem Experiment. Welche Kräfte bewirken die Ablenkung der a Teilchen und warum kommt es so selten zu einer ablenken? Und wie muss der Kern getroffen werden, damit das a Teilchen seine Flugrichtung genau umkehrt?

Vielen dank im Voraus

Vielleicht ist das eine total blöde Frage, aber ich stelle sie mal trotzdem.

Wie können Menschen beschreiben (vor allem früher), wie ein Atom aufgebaut ist (Atomkern, positiv geladenen Elektron, Neutron usw.), wenn es doch gar kein Mikroskop gibt, das so dicht heranzoomen kann, dass man ein Atom sehen kann? Haben die das einfach so erraten, oder wie kommt man darauf, wie ein Atom funktioniert und womit es alles ausgestattet ist?

Ich schaue mir manchmal Videos von Harald Lesch an, und er erklärt manches auch visuell und ich frage mich dann... "woher wissen die Leute, dass ein Atom auch wirklich so ausschaut, man hat es doch noch nie in Wirklichkeit gesehen?"

Ich hoffe Ihr versteht meine (dumme) Frage.

Ich weiß, das das Kern positiv geladen ist und die Elektronen negativ sund aber reicht das echt als Antwort auf meine Frage aus?

Ich soll die Größe von einem Atomkern und der Atomhülle wissen.

Jetzt habe ich herausgefunden, dass der Atomkern einen Durchmesser von 10 hoch -14 m hat und die Hülle einen Durchmesser von 10 hoch-10 m.

Nun habe ich noch zwei Aussagen darüber gefunden nämlich

1. Der Atomkern ist 10000 mal kleiner
2. Der Atomkern ist 23000 mal kleiner

Was stimmt denn nun? Ich bin verwirrt - vll mag mich ja jemand aufklären :)

Chemie Frage komme nicht weiter

Ich bin sicher, dass es Stickstoff ist, aber nirgendswo konnte ich mich vollständig absichern, dass es richtig ist.

Welcher Zusammenhang besteht zwischen der anzahl an protonen im atomkern, der anzahl der elektronen in der atomhülle und der ordnungszahl?

Ich schreibe bald ein Test in Physik. Könnt ihr mir sagen woraus der atomkern und woraus die Atomhülle besteht. Und bitte sagt jetzt nicht guck Wikipedia...

Hi, kennt jemand einen Größenvergleich von Atom-Atomkern-Elektronen mir Gegenständen aus dem Alltag. Also z.b: ein Atom ist der Fernsehturm-ein Atomkern eine Kirsche-ein Elektron ein Zahnstocherkopf, solche Vergleiche meine ich. Danke im Vorraus, lg Viktoria.

Ich habe in Chemie gerade das Thema Atome und wir haben als Hausaufgabe auf zu berechnen in welchem Größenverhältnis der Durchmesser des Atomkerns von Wasserstoff zum Durchmesser der Atomhülle steht. Jedoch verstehe ich nicht wie man das berechnet. Angegeben hat uns der Lehrer, dass Wasserstoffatome einen Durchmesser von 106 Picometer haben und ihr Kern einen Durchmesser von 1,7 Femometer.

Hallo!
Ich bin in der 8. Klasse und habe Chemie. Dort habe ich auch gelernt, dass die Siedetemperatur von Wasser 100 Grad ist. Sprich Wasser wird nicht heißer als 100 Grad.
Kann ich aber Wasser mit irgend einem Element reagieren lassen, damit es über 100 Grad heiß wird?

Lg Maxi

Ich war in den letzten Wochen nicht im Physikunterricht und jetzt verstehe ich kaum was :D

Ich habe wo gelesen, dass ein Atomkern nur dann stabil sein kann, wenn er aus einer bestimmten Anzahl aus Protonen und Neutronen besteht... Man benötigt Neutron um die Coulombkraft zwischen Protonen abzuschwächen. Zwischen den benachbarten Teilchen wirkt dann die starke Kernkraft, aber nur 2 femtometer weit. Also wann ist jetzt ein Atomkern stabil? Wenn die Summe der Columbkräfte genauso groß ist wie die Kernkräfte???

Zum Pauliprinzip: Es gibt wohl vier verschiedene Quantenzahlen für ein Elektron: 1. Hauptquantenzahl= das gibt wohl das Energienievau an und stimmt mit der Ordnungszahl überein? 2. Nebenquantenzahl ---> für die Form und Lage der Obitale 3. Magnetquantenzahl --> Raumrichtung (doch was heißt das?) 4.Spinquantenzahl --> Pauli-Prinzip

Beim Pauliprinzip steht, dass höchstens zwei Neutronen die gleiche Engerie besitzen können, warum ist das so? :/ Wäre über Hilfe sehr dankbar :)

ich wollte fragen wie man die Masse eines Atomkerns ausrechnen kann? brauche die Antwort möglichst schnell, danke schon mal im vorraus ;D

Moin.

Ich hab mich vor einiger Zeit mal gefragt warum Negativ geladene Elektronen nicht in den Positiv geladenen Atomkern "fallen" bzw. angezogen werden. In der Schule wird einem beigebracht das Positiv und Negativ sich anziehen aber anscheind stimmt das ja nicht im Atom. Meine Frage ist nun, was da wirklich passiert bzw. was die Theorie dazu ist.

Hallo, wie kann man die Zerfallskurve in einem Diagramm mit der y- Achse: Anzahl der Kernen und x-Achse: Zeit t zeichnen, wenn die Anzahl der Kernen gegeben ist. Wann die Hälfe der Kerne zerfallen ist kann man ja ablesen aber woher weiß man nach welcher Zeit das passiert ist?

Also wenn ich richtig lesen kann ist ein Isotop eine Atomart, die die selbe Anzahl an Protonen im Kern hat, aber nicht die gleiche Anzahl an Neutronen? So gesehen wäre ein Atom mit 50 Protonen und 51 Neutronen ein Isotop, richtig? Aber was mir dann noch viel wichtigerer ist, was ist dann ein Nuklid? Auf machen Seiten steht, es ist ein und das selbe, auf anderen Seiten steht, es seien verschiedene Atomkernarten, und ich blick nicht mehr durch.. Oo

Und noch was, was mir nicht ganz klar wurde: hat eine niedrigere oder höhere Neutronenanzahl im Kern irgendeinen Effekt auf das Atom?

Vielen Dank für Antworten xd

ich verstehe das ganze thema atombau noch nicht richtig. wofür braucht man neutronen im atomkern? ich weiß nur dass es irgendwas mit elektronen zu tun hat

Hallo,

Ich habe eine Frage zur Atomphysik:

Warum fallen Atomkerne nicht auseinander? Das liegt an den kernkräften. Aber was sind das für kernkräfte und vor allem wirken sie zwischen neutronen und protonen oder protonen und protonen?

Danke für Antworten!!!

Was ist der große Verhältnis der Atomkern und der Atomhülle? Wie viel mal größer ist die Atomhülle zu der Atomkern?´ Und. Wie viel mal schwerer ist der Atomkern zu der Atomhülle?

Ich hab es bei Wikipedia eingegeben jedoch, ist es sehr kompliziert erklärt so das ich es nicht richtig verstehen konnte. Kann mir jemand etwas einfacher oder genauer erklären was es ist? Und wieso es nicht möglich ist, jedoch in der Quantenmechanik möglich ist.

wenn ein atomkern sich in einem instabilen Zustand befindet, ist er radioaktiv. Um stabil zu werden schleudert er Teilchen heraus (alpha-, beta-, gammastrahlung).Bei diesem Vorgang wandelt er sich in ein anderes Element um. Meine Frage ist wann ist jetzt ein Atomkern instabil/stabil?

Warum hat Iod trotz der kleineren Atommasse die größere Ordungszahl?