Geschichte

Das wurde schon lange angenommen: https://edition.cnn.com/2012/05/20/opinion/garcia-columbus-jewish/index.html Nun geben DNA Ergebnisse Klarheit: https://edition.cnn.com/2024/10/13/world/columbus-origins-western-europe-study-intl/index.html

Es gibt ja die Albaner die europäisch aussehen, helle Haut, braune/grüne/blaue Augen, schwarze/braune/blonde Haare haben also typisch albanisch dann gibt es noch die sich Albaner nennen, die sehr dunkel sind wie Inder, schwarze Haare und dunkle Augen haben, die sehen auch komplett anders aus. Sind die dunklen die sich Albaner nennen in Wirklichkeit Roma (Zigeuner), weißt das jemand?

amerika wurde ja von columbus „entdeckt“ aber das heutige russland ist ja eigentlich viel näher, hatten die einen permanenten austausch mit amerika dann oder nicht? und wenn nicht, liegt das daran, dass die gegend so kalt und wenig besiedelt war?

Stimmt es, dass Bosnier keine DNA aus dem Orient haben können, da alle sagen, Bosnier und Türken und die Länder aus dem Orient hätten sich nicht mal viel vermischt miteinander und dass keine Länder aus dem Orient in den Balkan gewandert sind, nur Türken, und deshalb können Bosnier keine DNA aus dem Orient haben, also z. B. aus Libanon, Syrien, Arabien, Türkei, Kurdistan? Stimmt das? Ich dachte schon, daher Bosnier und einige Länder aus dem Orient zusammen im Osmanischen Reich waren, also Osmanen sind. Einer sagt, nein, Bosnier und Albaner hätten sich kaum mit Türken oder Ländern aus dem Orient gemischt und hätten keine DNA von dort, also keine Vorfahren von dort.

Bei einer historischen Frage heute ist mir aufgefallen, dass ich in der Geschichte der Menschheit keine Henkerin und keine Folterin kenne (erst ab dem 20en Jahrhundert). Aber die Menschen die gerne gendern wollen ja am Liebsten, dass man alle Bücher, auch die historischen ihrem Sprachgebrauch angleicht, also müsste man, wenn man konsequent gendert, auch Folterer*in und Henker*in schreiben?

Hallo zusammen, Ich zerbreche mir den Kopf und finde keine Antwort bei Google... Wenn jemand gefoltert wurde und derjenige war unschuldig (weiß gar nicht ob das überhaupt vorkam) Was passierte mit demjenigen wurde der wieder gesund gepflegt - was bei einigen Methoden gewiss nicht mehr ganz möglich war...

Sei es als konstitutionelle Monarchie oder als palarmentarische Republik oder welche Staatsform auch immer aber welche Ereignisse hätten anders verlaufen müssen um das zu verhindern? Die Frage hat was mit kontrafaktischer Geschichte zu tun.