Würdet ihr die Sequels oder die Prequels löschen, wenn ihr könntet?
11 Stimmen
4 Antworten
Finde die Prequels sogar noch besser als die Originalen Teile…
....aber ich wertschätze die unglaubliche Arbeit, die in allem steckt und würde es keinesfalls als "Schmutz" bezeichnen. Deshalb habe ich nicht abgestimmt.
- Krieg der Sterne (1977)
- Das Imperium schlägt zurück (1980)
- Die Rückkehr der Jedi-Ritter (1982)
Mehr braucht es nicht.... 😊
MfG WoT 🎈
Also zum Teil. Hatte BEIDES SCHMUTZ getippt. Die müssen eif wissen wann man Schluß macht. Siehe z.B. Terminator und Star Wars. Überreizt, immer dasselbe Prinzip. Chiiing.
Bei Star Wars Seq deutlich zuviel Schrott. Bei James Bond ab Brosman Film 2 öde 0815. Passend= das ist seit B. BroccoliI, die Tochter, das macht
Zuviele Fortsetzungen generell sind immer Scheiße. Besonders James Bond. Kein schauspielen können mehr nötig, nur noch CGI und SchemaF
Bei Terminator habe ich fast die ganze Timeline mal aufgeschrieben um zu gucken was wann wie mit wem passiert ist (evntl Blooper finden etc) .... Hatte gesamt keine Lust mehr was mich ab und zu nervt. Muß ich moch mal machen
Wo sowas aber noch geil ist, trotzdem, ist sowas wie Predator oder Die Rote Flut, Mischung aus Abklatsch und Art Timeline. Man kennt es aber ist noch cool.
Bei H. Potter z.B. ist das >Beides< für mich totaler Scheiß:-) Hobbit noch logisch aber wäre nicht sooo nötig gewesen
Ich finde dass ( im Gegensatz zu den Sequels) die Prequels, eine sehr sinnvolle und gelungene Ergänzung sind und auf jeden Fall zu Star Wars dazugehören
Sequels waren ganz okay, haben aber sehr viel Potenzial vergeudet. Man hat einfach IV-VI einen "modernen Anstrich" verpasst und neu verfilmt, das war's.
H*re der Zeit? Was'n das für ein Benutzername?