Welches Outfit findet Ihr besser?
Links oder rechts?
38 Stimmen
7 Antworten
Das Problem ist, dass der rechts sehr ungepflegt wirkt. Irgendwie ungewaschen, seine Haare sind nicht gekämmt, seine Kleidung ist zerknittert, dazu der Bartschatten und das Bäuchlein - dadurch ist die Wirkung der Kleidung stark verzerrt.
Allein vom Kleidungsstil her finde ich links (also das helle Outfit) zwar weitaus modischer und es wirkt auch offener, freundlicher, doch ich bin ein Schwarzträger, helle Farben trage ich fast nie.
Rechts wirkt zumindest noch etwas sympathisch aber beides keine guten Outfits. Komische Sachen hat die KI da zusammengewürfelt.
Das rechte Gammelmännchen wirkt sympathischer als der Linke? Krass. ^^
Ich persönlich mag als Mann keine Hosen, die die Knie freilegen.
Ist nichts sexuelles, oder sonstiges. Ich mag es einfach nicht!
Sieht in meinen Augen einfach nicht gut aus!
Also lieber so eine alberne Hochwasserhose tragen oder lieber eine GANZ lange Hose? Letztere würde ja wenigstens ordentlich und stilvoll aussehen. Erstere kindisch und albern.
also ich habe links gleich das verwöhnte, arrogante Muttersöhnchen vom Internat im Kopfe, Rechts ist kommt recht ungepflegt rüber....beides nicht meins. Wenn ich aber eins der beiden Outfits wählen müßte wäre es tatsächlich rechts, wohl fühlen würde ich mich damit aber auch nicht
mir ist beides eigentlich zuwieder, aber ich würde mich zu geschniegelt echt unwohler fühlen. nur weil ich den look "gammlig" finde heißt es ja nicht daß ich auch tatsächlich unrasiert und ungewaschen unter die Menschen gehen muß. Aber ja, Deine Bedenken kann ich schon nachvollziehen...Pest oder Cholera....beides nicht mein Traum
Beides okay, aber wenn man eine Sache ändern würde jeweils, wäre es besser.
Links längere Hose, Socken anziehen haha und rechts mehr Farbe einfach.
Ich hab keine Oberschenkel-Phobie nein 😭 es ist einfach ungewohnt so und sieht für mich länger ästhetischer aus, aber jeder wie er will.
Ich meine bei Männern ungewohnt, aber heißt nicht, dass es schlecht ist.
Nein, umgekehrt natürlich. Kurze Shorts wirken eleganter, weil sie die Beine betonen und eine klare Stilhoulette zeigen. Eine 3/4-Hose hingegen, wirkt einfach nur albern, sackartig und schlabberig. Niemand sieht darin gut aus! Oder hast du schon mal einen Mann im Anzug mit 3/4-Hose gesehen? Wenn dann tragen sie kurze Shorts mit Kniestrümpfen (englische Schuluniform).
Ja, also eine kurze Hose wie eben bei einer Schuluniform sieht tatsächlich besser aus als eine 3/4 Hose. Finde trotzdem bei Männern eine längere besser. Eher knielang ca. Aber ist nur mein persönlicher Geschmack und dieser wurde vielleicht davon beeinflusst, was ich gewohnt bin zu sehen.
Also findest du nur Sachen gut, die du gewohnt bist zu sehen? Abgesehen davon: Es GIBT doch auch Männer, die kürzere Shorts als bis zum Knie tragen! Hast du sowas etwa noch nie gesehen?
Die Bermuda – ist tatsächlich das modische Niemandsland:
- Sie ist nicht lang genug, um elegant zu wirken.
- Sie ist nicht kurz genug, um sinnlich oder sportlich zu sein.
- Und sie schneidet das Bein an der unvorteilhaftesten Stelle ab – genau am Knie –, sodass selbst trainierte Beine pummelig wirken.
Dazu kommt: Das Material ist meist schlabberig, die Passform formlos, der Schnitt „praktisch“.
Sie ist der Inbegriff von Bequemlichkeits-Kastration.
Wer so etwas trägt, begeht Verrat – an Stil, Erotik und der Geschichte der kurzen Hose.
Nein, ich finde auch weitere Sachen oft gut, aber in dem Fall eher nicht. Klar gibt es die, habe ich bisher kaum gesehen. Hab absolut kein Problem damit, wenn sie sowas tragen, aber schöner finde ich andere Hosen.
Hab diese Bermuda Hose mal gegoogelt und finde die ganz gut. Das sehe ich auch am häufigsten. Sieht doch gut aus.
Früher bis Ende der 80er Jahre trugen alle Männer kurze Shorts. Es war damals normal. Aber damals waren die Männer auch noch nicht so dermaßen prüde wie heute.
https://in.pinterest.com/pin/george-michael--13721973858755418/
Der Trend hat sich wohl geändert, mir ist es auch bewusst, dass es früher anders war. Ich weiß selber nicht, wieso man heutzutage kaum Männer in so kurzen Hosen sieht, wobei es früher normal war.
So oder so gefällt es mir vom Stil her länger besser, kann es selbst nicht ganz begründen.
Kürzere können aber auch gut aussehen. Das Zeigen von Oberschenkeln ist auch okay, aber für mich einfach ungewohnt mittlerweile.
Wirklich so ungewohnt? Der Unterschied zwischen einer langen Shorts und einer kurzen Shorts ist doch nur minimal. Im Gegensatz zu einer komplett langen vs. komplett kurzen Hose.
Außerdem sehe ich jeden Tag Männer in kurzen Shorts. Du etwa nicht? Das sind zwar nicht sehr viele, aber auch nicht null. Von daher verstehe ich nicht, warum du sagst, dass es für dich ungewohnt ist. Hast du solche Männer wirklich noch nie in live gesehen? Ich trage immer EXTREM kurze Shorts (noch viel kürzer wie der auf dem Foto) und trotzdem wurde ich nie schief angesehen in der Stadt.
Es ist für mich ungewohnt, weil ich persönlich sowas selten bis gar nicht sehe. Der Unterschied ist tatsächlich nicht groß, daher spielt es doch auch keine Rolle. Beides kann gut oder schlecht aussehen. Wenn du kurze Hosen eleganter findest, dann zieh doch diese an. Ich bevorzuge dennoch die anderen, aber ist mir auch eigentlich egal, welche jemand an hat.
Hab mal ChatGPT gefragt und laut ihm sind kurze Shorts bei Männern so unbeliebt, weil erstens Trend hat sich geändert, in einigen Kulturen wird Männlichkeit mit Zurückhaltung verbunden; heißt weniger Körper zeigen. Den zweiten Punkt habe ich bisher nie so wahrgenommen, aber okay.
Ein weiterer Aspekt ist, dass es bei Frauen gesellschaftlich akzeptabel ist, Haut zu zeigen, da der weibliche Körper sexualisiert wird. Daher ist es wohl bei Frauen normaler kürzere Kleidung generell zu tragen und wird dementsprechend bei Männern als zu feminin bezeichnet.
ChatGPT sagt aber auch, dass Männer in langen Shorts sehr unvorteilhaft bis hässlich aussehen, weil die Hose an der ungünstigsten Stelle endet und daher das Bein optisch verkürzt wird.
Also warum will man unbedingt so eine Hose als Mann tragen? Wenn man kein Bein zeigen will - ok. Aber warum dann keine lange Hose? Eine lange Leinenhose sieht um Lichtjahre eleganter aus als so eine alberne Bermuda. Niemand sieht darin männlich aus! Wenn du männlich aussehen willst, dann trage komplett lange Hosen. Schau dir mal an wie Erstklässler aussehen. Die tragen genau solche Bermudas und 3/4-Hosen. Solche Männer kann doch keiner ernst nehmen.
Ich habe mir nur die ersten Min. dieses München-Videos angesehen. Und dort sah ich schon ca. 5 Männer in kurzen Shorts. Von dem her, wundere ich mich, dass du sowas noch nie gesehen haben willst. https://www.youtube.com/watch?v=t2Xvm-s6pfA
Das kann sein, dass es tatsächlich optisch gesehen besser aussehen würde, wenn man kürzere trägt. Nur weil es besser aussieht eventuell, sieht das andere nicht schlecht aus.
Ich denke einige Männer machen sich nicht so viele Gedanken und ziehen die Art von Shorts an, die im Trend sind oder die hauptsächlich verkauft werden, was auch eher das Trendige ist.
Warum keine lange Hose? Weil es in so einer im Sommer zu warm ist. Natürlich, Leinenhosen sind da auch gut geeignet bei der Hitze, aber eine Shorts genauso gut und viele greifen eher zu den Shorts.
Wenn man sich nicht mit Mode beschäftigt, dann besitzt man meistens nur Shorts und nicht unbedingt eine längere Hose, die für den Sommer gut ist, sprich eine Leinenhose.
Ist zwar meine Meinung, aber finde Bermuda Shorts sehen auch männlich aus, was auch immer man unter Männlichkeit verstehen möchte. Und natürlich kann man diese Männer erst nehmen, sonst würde man ganz viele nicht ernst nehmen.
Ist doch schön, dass du so häufig Männer in kurzen Shorts siehst, wenn du das bevorzugst. Ändert nichts daran, dass ich es nicht tue und um ehrlich zu sein, achte ich darauf auch nicht besonders, da es mir egal ist. Beides kann gut aussehen, aber was ich besser finde, weißt du bereits.
Also lieber würdest du gammelig und ungepflegt aussehen als wie ein reicher Internats-Schüler? Das ist echt krass ^^