Welcher Friedrich ist der beste?
Wenn nichts mehr dazwischenkommt, werden wir in Kürze zum 6. Mal in der deutschen Geschichte einen Friedrich als Regierungs- bzw. Staatschef haben.
Welcher davon gefällt euch am besten?
1. Friedrich Barbarossa († 1190):
Kaiser Friedrich II. († 1250):
Kaiser Friedrich III. († 1493):
Kaiser Friedrich III. († 1888):
Friedrich Ebert († 1925):
Friedrich Merz († 20??):
42 Stimmen
5 Antworten
Er war ein Gelehrter auf den Kaiserthron und ein geschickter Diplomat. Für mich gehört er zu den positivsten Herrschern des Mittelalters.
Friedrich II. sprach 9 Sprachen https://www.planet-wissen.de/geschichte/mittelalter/die_staufer/pwiefriedrichii100.html und konnte daher bei Verhandlungen ohne Übersetzer auskommen. Berühmt geworden ist sein Kreuzzug der Diplomatie mit Saladin https://www.welt.de/geschichte/article174634459/Sechster-Kreuzzug-Der-Papst-torpedierte-die-Rueckgewinnung-Jerusalems.html Der Papst war sauer, weil kein Blut der Ungläubigen floss.
Sein wissenschaftliches Werk über Falken zeugt von seiner hervorragenden Beobachtungsgabe https://de.wikipedia.org/wiki/De_arte_venandi_cum_avibus
Interessant empfinde ich ebenfalls Friedrich I. Barbarossa und als Politiker gefällt mir Friedrich Ebert.
Erstaunt, jedoch eher positiv, bin ich, das du Kaiser Friedrich II. den Großen nicht mit in der Aufzählung aufgenommen hast. Ein interessanter, doch eher problematischer Herrscher, mit klugen Ideen aber eben auch ein Militär.
Okay König, nicht Kaiser👍liegt wohl am Beinamen, aber du hast recht und mir gefällt er auch nicht besonders, wegen seiner Kriege, hatte ich hier bei einer Nachfrage auch schon geschrieben (:
Friedrich Merz hat noch einen anderen Namensvetter: Friedrich Baron von Münchhausen, für seine Lügen sehr bekannt.
Haha, ich wusste gar nicht, dass der Baron Münchhausen Friedrich mit Vornamen hieß :)
Ja, passt irgendwie... auch wenn Münchhausens Lügen unterhaltsamer waren!
Friedrich Ebert und der Stauferkaiser Friedrich II
Der große Friedrich selbstverständlich. Da kann kein anderer mithalten.
Leider ist Friedrich Ebert viel zu früh gestorben.
Wenn das nicht gewesen wäre, hätte man eventuell nicht ausgerechnet einen Anhänger der Monarchie zum Reichspräsidenten gewählt. Paul von Hindenburg war nämlich eher der Anfang vom Ende.
Ja, ich finde Friedrich Ebert auch einen beeindruckenden Politiker! Tja, wie es andernfalls weitergegangen wäre, werden wir wohl nie wissen...
Interessant ist auch, dass kurz vor dem Börsen-Chrash 1929 einer der fähigsten Politiker der Weimarer Republik starb. Eventuell hätte es auch weniger Zulauf für die NSDAP gegeben, wenn der noch gelebt hätte. (Gustav Stresemann, ist aber jetzt nicht das Thema.)
Ja, ich finde die beiden mittelalterlichen Friedrichs auch sehr interessante Figuren! Vor allem natürlich Friedrich II., der ist eine echt schillernde Figur.
Wen meinst du mit "Kaiser Friedrich II. der Große"? König Friedrich II. von Preußen, auch Friedrich der Große genannt? Der war ja kein Kaiser und hat auch nicht über ganz Deutschland geherrscht, sondern war "nur" Landesfürst, auch wenn er natürlich trotzdem eine bedeutende Figur der deutschen Geschichte war. Aber unter den Landesfürsten gab es noch ganz viele weitere Friedrichs, dann wäre die Liste unendlich geworden...