Welchen der beiden Teile findet ihr besser?
Ja, zwischen den beiden Teilen liegen 54 Jahre. Bei dem zweiten Teil sind natürlich Technik und filmische Effekte weit überlegen.
Aber ich finde den ersten Teil besser. Die Schauspieler sind besser ausgesucht und bringen ihre Rolle mit einer Sicherheit total überzeugend rüber, während beim zweiten Teil liebevoll gepatzt wird. So kommt es mir vor.
LG
12 Stimmen
4 Antworten
Der alte Teil hat deutlich mehr Charm, der Neue ist viel zu glattgebügelt.
Was ich aber sagen muss Saving Mr. Banks, der ja auch mit dem Thema Mary Poppins in Verbindung steht, war ein verdammt guter Film.
Der Film mit Tom Hanks "Saving Mr. Banks" der war richtig gut.
Er ist mit mehr Liebe gemacht worden und hat deutlich mehr Charme.
Kann man immer wieder gucken.
Ich mag Julie Andrews und Dick van Dyke sehr und es ist einer der wenigen Filme, bei dem mich fast keines der Lieder nervt. Im Gegenteil...es gibt jede Menge Ohrwürmer zum Mitjaulen... 🤭
Bei dem neuen Film reicht 1x ansehen aus, da fehlt irgendwie die "Seele".
MfG 🎈
ja versucht den alten gerecht zu werden und zu plastisch rübergebracht aber ist auf seine weiße schön ungewohnt halt
Das mag sein, aber Du hast gefragt, welchen Teil "wir" besser finden 😉
ja das ist schon richtig so ich liebe den ersten auch XD
es gibt nun mal nur eine echte Marry Poppins,
genau so wie es nur einen echten Jack Sparrow geben wird
ja das wars was ich auch meinte zu glattgebügelt aber er hatte was, Mr Banks aus dem film oder ein film an sich sorry versteh es nicht total übermüdet