Welche würdet ihr mir empfehlen ?

Wenn du Raytracing eh nicht nutzt und dir Upscaling nicht ganz so wichtig ist, solltest du mit der RX 9070 XT glücklich werden.

Die ist um Upscaling und Raytracing etwas schlechter als sie NVIDIA-Karte und braucht mehr Strom.

Dafür kostet sie weniger in der Anschaffung.

Musst du wissen, was dir wichtig ist.

PS: bei der 9070 XT kannst du theoretisch auch eine günstigere Version nehmen.

Ich persönlich würde da zur RTX 5070 Ti greifen.

Auch wenn du kein Raytracing brauchst, so gibt es zunehmend immer mehr Spiele, die sowas erfordern und da steht man mit der GeForce Karte eben besser da, da sie in dieser Disziplin schneller ist.

DLSS ist auch ein Argument. Sollte es Spiele geben, die nicht ganz zufriedenstellend laufen, ist dieses Feature ganz nützlich und qualitativ besser als AMDs FSR.

Solltest du außerdem mal auf die Idee kommen, Streaming, Videoschnitt oder andere KI-Workloads zu machen, kann das die RTX 5070 Ti auch besser.

Ich würde den Aufpreis von 70€ definitiv zahlen, zumal das in Relation gesehen kein hoher Aufpreis ist, aber man halt ein besseres Feature-Paket hat.

Das sagt die KI.

Wenn du zwischen der *ASUS Radeon RX 7900 XT OC (730 €)* und der *Palit RTX 4070 Ti Super GamingPro (800 €)* schwankst, kommt es auf deinen Einsatzzweck an:

*Leistung & Empfehlung:*

*Für 1440p/4K-Gaming ohne Raytracing-Fokus: →*  

*→ RX 7900 XT* (deutlich mehr VRAM: 20 GB, gute Raster-Performance, günstiger)

*Für Raytracing, Streaming, AI/Encoding oder DLSS →*  

*→ RTX 4070 Ti Super* (etwas weniger VRAM: 16 GB, aber bessere Raytracing-Leistung + DLSS 3)

*Fazit:*

- *Preis/Leistung:* RX 7900 XT

- *Raytracing & DLSS:* RTX 4070 Ti Super

Wenn du primär zockst ohne großen Raytracing-Wert: *nimm die RX 7900 XT.*  

Wenn du viele Nvidia-spezifische Features willst: *nimm die 4070 Ti Super.*

Kommt drauf an was du machen willst. RT oder Raster