Was sagt ihr zu der These? :"Ohne Doping die Tour de France zu gewinnen ist so gut wie unmöglich."

Völlig unsinnig....denn wenn alle fair bleiben, wird ja einer gewinnen...und zwar der Beste.

Wenn einer mit Doping gewinnt, dann ist er nun mal nicht der Beste, sondern lediglich ein Betrüger.

Hallo!

Ich denke nicht, das so viele Fahrer bei der Tour de France gedopt sind. Natürlich kommt es vereinzelt zu solchen Vorfällen, aber die meisten Fahrer haben da schon ein Bewusstsein für. Ich glaube tatsächlich nicht, dass Pogačar zum Beispiel gedopt ist. Vielleicht liegt das auch daran, dass ich Fan von ihm bin, aber folgendes hat mich überzeugt:

• Mit UAE Team Emirates hat er ein erstklassiges Team, das ihn unterstützt. Seine Leistungen sind auch ohne Doping möglich
• Ich weiß, dass er zum Beispiel bei der UCI letztes Jahr ein 50 km Solo gemacht hat, dies wäre aber auch nicht möglich, wenn die Fahrer hinten sich nicht so uneinig über die Führungsarbeit wären
• Pogačar macht auch Fehler, es ist nicht so, dass er immer alles gewinnen würde (Bsp Tour de France 2024, Etappe 11; Mailand Sanremo dieses Jahr)
• Außerdem hat er sich in folgendem Interview sehr überzeugend zum Thema Doping geäußert: Tour de France 2024 | Tadej Pogacar zeigt nach Toursieg klare Kante gegen Doping: "Einfach dumm" - Radsport Video - Eurosport

Ich habe auch noch mal im Internet geschaut und folgendes gefunden:

Ich hoffe, meine Antwort war überzeugend und hilfreich!

LG Buntfell

ich glaube schon, dass es "ohne" heute kaum mehr möglich ist. Man bedenke, diese ganze med. Industrie zur Leitungsverbesserung entwickelt sich rasend schnell weiter. Da werden ungeheuerliche Summen reingepumpt, sowohl von Sponsoren, Verbänden, Partnern und auch Staaten selbst. Es wird sicherlich Methoden geben, die noch unbekannt sind und deshalb gar nicht als Doping erkannt, geschweige auf eine Verbotsliste kommen können. Die Diskussion um die Anzüge aktuell bei den Skispringern zeigt ja, wie um jede 1000stel Sekunde gemacht wird....

Es wird nie ein großes Rennen geben, wo nicht gedopt wird. Es ist nicht unbedingt zwingend, zu dopen. Aber nicht jeder hat von der Natur ideale Voraussetzungen und man geht im Training immer näher an die Grenzen dessen, was der menschliche Körper überhaupt zu leisten imstande ist. Die Versuchung ist groß, von weniger talentierten Fahrern, da ein klein wenig nachzuhelfen und es gibt ihn, den Wettlauf zwischen neuen Dopingarten und den Kontrolleuren, die es nachweisen müssen. Ich bin selber 12 Jahre Rennen gefahren, (relativ erfolglos, na, ja). Radsport gehörte noch nie zu den gesunden Sportarten und manche Radsportler müssen rund um die Uhr überwacht werden, weil ihre Pulsfrequenz in Ruhe nicht mehr ausreichen würde, den Herzmuskel zu ernähren. In meinen Augen nicht erstrebenswert. Aber Radfahren ist auch ein Teamsport und es hängt nicht nur vom Doping ab, ob ein Team gewinnt. Da gibt es noch so diverse Tricks und Hinterfotzigkeiten, die man als Radsportler lernt, um die Konkurrenz zu demoralisieren, auszupowern, umständlicher fahren zu lassen, ihnen den Windschatten abzunehmen, sie einzukeilen, selber von deren Windschatten zu profitieren, etc. Man darf sich halt nicht erwischen lassen und die Kontrolleure haben ihre Augen auch nicht überall. Ein Alleinfahrer hat heutzutage nicht mehr die Spur einer Chance! Ich habe inzwischen das Interesse am Radsport verloren. Trotzdem fahre ich noch viel Rad, aber nur noch zum Vergnügen und ohne Leistungsdruck!

Wenn niemand gedopt ist, gewinnt der Beste oder Glücklichere.