War Jake Pauls Sieg gegen Myke Tyson verdient?
7 Stimmen
5 Antworten
Ja war es, er war halt einfach klar besser
Ist aber auch kein Wunder wenn der Gegner 30 Jahre älter ist
Er hat ehrlich gekämpft und den Sieg errungen, Ich finde nicht dass man ihn aufgrund seines vorherigen Verhaltens dafür bewerten kann.
Naja, er hat gewonnen und war besser. Gegen jemanden zu kämpfen, der so viel älter ist, empfinde ich allerdings nicht als besonders verdient.
Die Erfahrung spielt im Ring nur dann eine Rolle, wenn die Ausdauer und Kraft nicht fehlt. Sonst würden schließlich die Coaches im Ring stehen.
LG
Irgendwann kommt immer ein besserer Jung, aber ich würde nicht unbedingt gegen mögliche Wettmanipulation dabei wetten...
Es war nun mal ein legitimer Punktesieg.
Wenn du meinst es war unverdient, dann kannst du ja eine Gegendarstellung machen.
Was hältst du von Gegenargumenten wie:
,,20 Jahre mehr Erfahrung und Weisheit"
Oder Auch:
,,Unangefochtene Legende mit Strategie"
Aber hat den Nachteil des Alters deutlich im Kampf gesehen.