Trump zerstört Atomanlagen in Iran. Eure Meinung?
Israel ist am feiern. UN ist am weinen.
21 Stimmen
5 Antworten
Prinzipiell würde ich eine Ausschaltung des iranischen Atomprogramms begrüßen - wenn sie denn tatsächlich gelungen ist -. Ein Regime, dass im großen Stil Terrorismus unterstützt sollte über keine Nuklearwaffen verfügen.
Das bleibt aber abzuwarten, entsprechende Erfolgsmeldungen darüber sind verfrüht. Ob die Anlagen tatsächlich kritisch beschädigt sind, werden die Nachrichtendienste erst in den kommenden Tagen feststellen können.
Was man vom amerikanischen Schritt zu halten hat, hängt in meinen Augen von dessen Erfolg ab.
Wenn man es geschafft haben sollte, das iranische Atomprogramm kritisch zu treffen und wenigstens um Jahre zurück zu werfen, bin ich darum sicherlich nicht traurig. Wenn der Angriff nicht die beabsichtigte Wirkung gehabt haben sollte, kann das in eine massive Eskalation führen, vor allem, weil es dann in den USA selbst zu Druck führen wird die begonnene Sache zu Ende zu bringen. Was dann passieren würde, ist nicht abzusehen und unberechenbare Situationen sind nie gut.
Es war sehr primitiv vom Iran zu glauben, er könne Atomwaffen besitzen. Schade, dass sich die USA so viel Zeit gelassen haben.
LG Chiara
Der "Friedenspräsident" Trump hat also den Iran angegriffen. Das können wir unter "Ein weiteres Wahlverprechen gebrochen" abhaken. Und das iranische Atomprogramm versinkt in Schutt und Asche.
Win Win.
Ich denke es war nicht Trump, sondern die Bomben die das zerstörten.
Ich begrüße es, wenn der Iran keine Atomwaffen bauen kann.
Ich kann aber beim besten Willen keinen völkerrechtswidrigen Angriff auf den Iran begrüßen.