Sind Strafen für Gewalttäter angemessen?

Die ausgesprochenen Strafmaße für Drogenbesitz, Drogenkonsum, Diebstahl (von Geschäften die eh genug Geld haben), allgemein alle Verwaltungsstrafen und so weiter sind meiner Meinung nach oft viel zu hoch.

Besonders wenn der Vergleich mit GEWALTTATEN (Vergewaltigungen, körperlicher Missbrauch, psychischer Missbrauch, etc.) gezogen wird - gehört hier einiges geändert. Gewalttaten sollten am höchsten angesetzt werden.

Ich denke mir immer, solang keinem anderen bei einer Straftat weh getan/geschadet wurde oder ein Risiko bestand, dass es dazu kommt - ist es auch nicht wert, da ein hohes Strafmaß anzulegen.

Mal abgesehen davon, daß es den perfekten Justizvollzug nirgendwo gibt, halte ich die Strafen im Großen und Ganzen für angemessen. Gewalttäter müssen während der Strafhaft und nach der Entlassung Auflagen erfüllen, zum Beispiel am Anti-Aggressionstraining teilnehmen oder eine Therapie machen.

Abgesehen davon, dass 'die westliche Welt' kein einheitliches Strafrecht hat (so hat die USA z.B. in einigen Staaten noch die Todesstrafe während sie in Deutschland abgeschafft ist), finde ich die Strafen mit den entsprechenden Strafrahmen (jetzt auf Deutschland bezogen) angemessen.

Viele Straftatbestände decken eine GROSSE Bandbreite an Fällen ab. Da kann man nicht pauschal z.B. sagen 'Körperverletzung, 3 Jahre Knast'.

In der westlichen Welt gibt es je nach Land sehrr verschiedene Strafmaße für die selben vergehen. Willst du eine adäquate Aussage müsstest du genauer werden. Ich finde das in Deutschland geltenden Strafmaß durchaus angemessen. Probleme sind eher gewisse Schlupflöcher oder einzelne Paragraphen im Strafrecht.

Leider nein. In Deutschland sind die Strafen für Gewalttäter viel zu milde. Ich hab schon lange den Eindruck, dass eher Täterschutz statt Opferschutz vorherrscht. Gewalttäter, insbesondere Sexualstraftäter sollten auf keinen Fall mehr Bewährungsstrafen bekommen.

Gruß NicoFFFan