Sind 1,7 Kg als Kamera und Objektiv schwer?


16.12.2024, 22:51

Das Szenario lautet, dass wenn ich verreise oder Ausflüge mache, bei denen ich eine feste Unterkunft habe.

Nein 50%
Kommt drauf an 33%
Ja 8%
Keine Ahnung 8%

12 Stimmen

8 Antworten

Kommt drauf an

Die Karten wiegen "nichts" .. aber klar sind 1,5 kg für eine Kamerausrüstung eigentlich leicht.. jedoch komt es immer drauf an , was man vorhat. Bei einer Trekking-Tour oder Randreise wäre mir jedes Zusatz - Gepäck wie eine Kamera zuviel. Aber eine "stationäre" Reise mit festem Quartier: ist ne Ausrüstung immer dabei.. da darf es auch mal mehr sein...

Kommt drauf an

Um den Hals vielleicht schon nach ein paar Stunden. Aber meistens trägt man eine Kamera in einer Schultertasche rum, da ist es eigentlich kein merkliches Gewicht, wenn man nur dieses eine Objektiv dabei hat und nicht noch 2 andere Klopper.

Wenns dir um Gewicht geht, warum dann überhaupt eine Systemkamera? Für ein paar Reisefotos reicht eine Sony RX100 VII und wiegt noch keine 300gr.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung
Nein

Nö, ich schleppe üblicherweise eine A7Rii und drei bis 5 Objektive. Etwa 5 Kilo. Kein Problem!


system1818 
Beitragsersteller
 16.12.2024, 23:09

Was hast du noch dabei, wenn du 5kg mitschleppen kannst, aber nur ein Zehntel deines Eigengewichts gesund für den Rücken sind. Und was schleppst du mit?

ntechde  16.12.2024, 23:10
@system1818

Ich laufe damit nicht 50 km. Und ich hab noch ein bisschen Luft bis zu diesem "Zehntel"

system1818 
Beitragsersteller
 16.12.2024, 23:13
@ntechde

Welche Objektive kannst verzichten und wieso (nicht)?

ntechde  17.12.2024, 09:53
@system1818

Das kann ich so einfach nicht beantworten, es kommt drauf an, was ich vorhabe. Beim Waldspaziergang nehme ich manchmal nur ein 200-er mit. Zu einer Veranstaltung 25, 35, 50, 90 mm (je nach dem, was und wo) manchmal ersetze ich das 90-er auch durch ein 135.

Und ab und zu führe ich das 400-er aus. Aber das ist dann ein bisschen mehr als die 5 kg

system1818 
Beitragsersteller
 26.12.2024, 08:31
@ntechde
Beim Waldspaziergang nehme ich manchmal nur ein 200-er mit. Zu einer Veranstaltung 25, 35, 50, 90 mm (je nach dem, was und wo) manchmal ersetze ich das 90-er auch durch ein 135.

Was kann bei dir falsch sein, nur Primelinsen, aber keine Teleobjektive mitzunehmen? Wenn ich ein Sony 18-105 mit einer a6000 hätte, spare ich auf Kosten der Blende (4 zu 1.8) sieben Objektive ein.

Kommt drauf an

1,7 Kilo für beides zusammen geht noch Ich besitze ein Objektiv was ohne Kamera mehr wiegt


ntechde  17.12.2024, 09:54

Aber ja! :-)

Pialesb29  17.12.2024, 11:02
@ntechde

Naja mein Sigma 70 200 F2,8 bleibt trotz der Bilder die damit möglich sind meist daheim 1,8 Kilo.....mit dem Ding kannst einen erschlagen

ntechde  17.12.2024, 12:07
@Pialesb29

Kann ich gut verstehen. Mein f5/400 darf auch nur ausnahmsweise mit. Das hat seine freundlichen 5 Kilo! Und von der Russentonne rede ich erst gar nicht.

system1818 
Beitragsersteller
 26.12.2024, 08:28
@ntechde
Und von der Russentonne rede ich erst gar nicht.

Was ist die Russentonne?

Nein

Hatte und habe ich immer mit DSLR-Body und 16-85er Zoom.

Aber um den Hals nie. Nutze einen Sun-Striper-Schultergurt (diagonal getragen). Alternativ auch mal mit einer Handgelenkschlaufe (als Nothalt) an der Hand,wobei ich die Kamera am Handgriff gut länger tragen kann.