Meint ihr KI sollte eine größere Rolle im Bildungswesen spielen
Ich lerne ja ausschließlich mit KI für die Schule. Meine Argumente:
Du hast den Vorteil, dass dich KI nicht verurteilen kann, wenn du eine Frage hast.
KI kann sich individualisiert auf deinen Lernstil anpassen.
Sie kann Aufgaben in verschiedenen Schwierigkeiten erstellen.
Man kann sie rund um die Uhr benutzen und ihr immer Fragen stellen.
Du hast Lernmaterial und Aufgaben an einem Ort und es ist einfacher es zu ordnen.
Sie kann deine Lösungen schnell bewerten und verbessern.
In Zeiten von Lehrermangel, wäre es ein gute Unterstützungstool.
In Deutschland wird es zwar wahrscheinlich wieder Ewigkeiten dauern, deswegen ist meine Frage eher, sollte sie eine eine Rolle spielen.
Change my mind
30 Stimmen
14 Antworten
Sie ist schlicht noch zu neu um über einen dauerhaften Einsatz als Lehrmittel urteilen zu können.
Als Ergänzung ist sie sicherlich sehr gut zu gebrauchen und in Zeiten knapper Lehrkräfte auch sinnvoll.
da den meisten Leute nicht bekannt ist, das Ki programiert ist - um einem zu gefallen -auch zu schummeln, lügen oder Fakten zu erfinden, musst du all deine Ergebnisse noch mal an anderen Stelle ernsthaft gegen checken.
Doch dies tun > 90% der Nutzer nicht, so das sich hier im Internet immer mehr Fakes massig verbreitet werden. Und der Algo verstärkt dies dann noch. Und wenn dein Gehirn dann fünfmal das Gleiche gelesen hat, bist du kaum noch bereit dies in Frage zu stellen.
nur auf bereits erstellte Fakes zurück
nein die haben tatsächlich die programmierte Fähigkeit, diese selber zu "erfinden" durch zusammensetzen abgespeicherter Daten, die eigentlich nicht zueinander gehören.
Hauptquelle für Fakenews
sind jeweils bestimmte Gruppierungen, die damit ihre Geschäfte machen.
Aber wäre es dann nicht gut wenn die Kinder gleich in der Schule den richtigen Umgang mit KI lernen?
ich vemute mal, wir sind innerhalb der Gesellschaft da schon zu weit auseinander /gespalten sind, um hier noch Einigung zu finden die auch wahrhaftiger Schutz vor Beeinflussung beinhaltet. So wird dies wohl leider auch durch die Wirtschaftsinteressen / Großkonzerne dann geschehen
Das ist mir zu zynisch. Trotzdem ist es ja gut, Kinder im Umgang mit KI zu schulen, sodass sie Fakenews erkennen, auch wenn wir nicht jeden davor schützen können. Sonst ist Schule als Prinzip der Aufklärung ja ebenso nichtig.
Ich lerne ja ausschließlich mit KI für die Schule
Der Fehler darin ist doch schon, dass du nicht für die Schule, sondern für dich lernst.
Und nein, du lernst nicht mit KI!
Sie kann deine Lösungen schnell bewerten und verbessern.
Und woher nimmst du die Gewissheit, dass KI hier richtig liegt und dir nicht irgendeinen Bullshit erzählt? Verifizierst du die Ergebnisse jedes mal auf Korrektheit? Vermutlich nicht, denn damit hättest du ja mehr Arbeit als würdest du dir die Antworten direkt selbst erarbeiten.
Ich gebe ihm den Schulstoff und lasse ihn daraus Fragen formulieren. So mache ich es mit Fakten:
Bei Übungsfächern wie deutsch oder (Deutsch/Englisch/Mathe) gebe ich ihm die Konditionen, auf die mein Lehrer achtet und lass meine Ausarbeitung damit korrigieren.
Der Vorteil dabei ist, dass ich auch Übungen erstellen kann, die mich persönlich schneller lernen lassen und ich kann spezifischere Aufgaben erstellen. Vielleich auch Aufgaben, die nicht nur Fakten rezipieren schulen, sondern auch ein gewisses Nachdenken voraussetzen (bedeutet schnelleres Lernen). Wenn ich üben will, sprachliche Mittel in Gedichten zu analysieren, kann ich ihm sagen, dass er mir explizite Stellen erstellen soll.
Ich lasse ihn also nicht zu Themen recherchieren, die in der Klassenarbeit drankommen, sondern gebe ihm die Fakten und den Lernstoff vorab.
Habe übrigens einen 1,5 Schnitt mit kaum Lernaufwand gehabt, also so viel falsch kann ich ja nicht machen.
Man sollte den richtigen Umgang mit KI lernen
Sie wird ein Rolle spielen, egal was man davon hält, und der Wert und Sinn ihres Einsatzes wird genauso vielfältig sein wie das Wesen der KI selbst. Wie auch immer das rauskommen wird, ganz sicher wird sie nie den direkten Kontakt mit einem Menschen ersetzen. In der Grundschule muss manchmal ein Kind von der Lehrerin getröstet werden - und das geht nur von Mensch zu Mensch.
Was man unbedingt im Augenmerk behalten sollte: Die neuen Medien und die Bildschirmarbeit fördern und induzieren Autismus-Spektrum-Störungen. Ich denke, auf uns kommt da ein Epidemie sozial gestörter Nerds und logopädischer Notfälle zu.
Wie auch immer das rauskommen wird, ganz sicher wird sie nie den direkten Kontakt mit einem Menschen ersetzen.
Die sozialen Medien haben das aber ganz gut geschafft.
Ich denke, auf uns kommt da ein Epidemie sozial gestörter Nerds und logopädischer Notfälle zu.
Ich schätze, dass man "sozial gestört" einfach anders definieren wird.
Ich kann dazu nichts sagen, da ich über keine Psychologiekenntnisse verfüge. Aber klar, eine Schule mit nur KI-Robotern, wird es wohl nicht. Es wird wohl eher so sein, als dass die KI die Lehrer dann unterstützt.
Ich glaube nicht das KIs die Hauptquelle für Fakenews sind. Die greifen letztendlich auch nur auf bereits erstellte Fakes zurück. Was das kritische angeht, das stimmt natürlich.
Aber wäre es dann nicht gut wenn die Kinder gleich in der Schule den richtigen Umgang mit KI lernen?