Findet ihr es richtig, dass sie so eine Veröffentlichung ohne jede fachliche Prüfung rausbringen, nur um die Öffentlichkeit zu täuschen?
18 Stimmen
7 Antworten
Eine noch bessere Werbung für die AfD kann man doch überhaupt nicht mehr machen. Der "alte DDR-Osten" kann ohnehin zwischen den Zeilen lesen. Das war einst freiwilliges Pflichtprogramm, der neue gesamtdeutsche Osten lernt es von den Eltern/Großeltern und der Westen lernt es vom Osten als Pflichtfach im gesamtdeutschen Leben. So etwas nannte man einst, eine -- extra -- Spezial-Antenne haben. Und heute kommt diese Spezial-Antenne, - gesamtdeutsch -, zurück. Was will man mehr. Das war ein Rohrkrepierer vom allerfeinsten. Davon erholt sich der Altparteien-Laden bis zu den Landtagswahlen im Osten nicht mehr.
Die Quelle Deiner Lüge hast Du verschwiegen. Sie stammt aus dem Nazi-Blatt "Junge Freiheit". Ein AfD-Gutachten ohne fachliche Prüfung liegt nicht vor. Woran Nazis sich reiben ist, dass die selbstverständlich vorhandene Begründung nicht mit veröffentlicht wurde. Wenn wir Fachleute ein Gutachten erstellen wird es natürlich fachlich geprüft, wo ich arbeitete indem es auch ein Kollege des Verfassers durchcheckt, und der Chef sowieso.
Die Junge Freiheit (JF) ist eine überregionale deutsche Wochenzeitung. Sie versteht sich als unabhängiges konservatives Medium. Politikwissenschaftler ordnen sie einem Grenzbereich zwischen Konservatismus und Rechtsextremismus zu und bezeichnen sie als Sprachrohr der Neuen Rechten.[1]
https://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit
und wem Wikipedia zu unseriös ist:
"[...] Substanzielle Veränderungen der Kernanliegen der JF lassen sich derzeit noch nicht erkennen: Sie bleibt entschiedenes Sprachrohr einer radikalnationalistischen Opposition, der es um eine fundamentale Veränderung der gesellschaftlichen, politischen und kulturellen Verhältnisse in Deutschland geht."
Und ihr habt bis heute nicht begriffen, wie der Osten tickt. Und ihr werdet es auch niemals begreifen, denn ihr weigert euch, in diese Richtung auch nur zu denken. Woran liegt das, eindeutig daran, - IHR HABT NIEMALS DDR-SCHLIFF UND DRILL ERLEBT -. Ihr seit unfähig, so etwas auch nur zu schreiben. Noch nicht einmal die Buchstaben könnt ihr richtig zusammen kleben. Amen!
IHR HABT NIEMALS DDR-SCHLIFF UND DRILL ERLEBT
Und da bin auch froh drüber!
Hat ja bei dir besonders nachhaltig gewirkt. 🤣
Stimmt exakt. Aber ich ziehe auch nicht den Schwanz ein, wenn es mal Ärger gibt. Da gibt es noch ganz andere hier, du gehörst doch auch dazu, stimmt´s.
Ist in so einem Fall eine zusätzliche "fachliche Prüfung" notwendig? Ich weiß es nicht, aber es passt jedenfalls perfekt ins Bild, dass die gescheiterte Ministerin Faeser in ihrer letzten Amtshandlung noch sowas raushaut.
Es wäre traurig wenn das Innenministerium so ein Gutachten zensieren dürfte
Das vorgehen zeigt das der Verfassungsschutz nicht von der Regierung abhängig ist
da hilft das ganze Geheule nicht
Es wäre schön, diese Frage etwas weniger polemisch zu formulieren, und auf den Zusatz "...nur um die Öffentlichkeit zu täuschen" hättest du verzichten können - das ist nur deine eigene Meinung.
Zu den Fakten: Der Verfassungsschutz hat die AfD als "gesichert rechtsextrem" eingestuft. Über diese Einstufung gibt es keine Diskussion. Sie hat das Gutachten auch gar nicht veröffentlicht, sondern nur das Ergebnis - sonst wäre es ja für alle offen - da scheint deine Quelle (vom welchen Blatt ist dieser Bericht überhaupt) - (böse Zungen könnten behaupten: absichtlich) Falschinformationen zu verbreiten.
Und was heißt, "fachliche Prüfung"? Wer sollte das Prüfen? Immerhin zieht die AfD ja vor Gericht und dort wird entschieden, was entschieden wird. Und was die fachliche Prüfung angeht - es gibt ja genügend eindeutige Äußerungen.
Wenn die Junge Freiheit für Dich ein "Nazi-Blatt" ist - was ist dann "N. S. heute" für Dich? Eine Mega-Nazi-Blatt?